Barneys "Purple Drizzle"

ja sorry verkeerd gelezen.. zeker geen teken van hermie... je zou ballen zien lang voordat het pollen in de lucht komt, hoe dan ook.

Gewoon omdat je dit eerder hebt meegemaakt en die planten mannelijk of hermafrodiet bleken te zijn, betekent niet noodzakelijk dat deze dat ook zullen zijn. Van de foto's die je hebt gedeeld, denk ik eigenlijk dat je planten vrouwelijk zijn, dus ik zie op dit moment geen reden om je zorgen te maken. Elke plant heeft zijn eigen fenotype. Sommige strekken sneller, sommige blijven korter vanwege hun genetica. Sommige ontwikkelen meer bladeren en hebben een strakkere knooppuntafstand, terwijl andere minder bladeren hebben en een bredere afstand. Voor nu zou ik gewoon geduldig zijn. Tegen de tweede week van de bloei zou het veel gemakkelijker moeten zijn om duidelijk te bevestigen of ze mannelijk of vrouwelijk zijn. Maak je nog niet te veel zorgen, mijn vriend. :green_heart: Trouwens, ik heb onlangs een genetisch kruisingproject afgerond door een vrouwelijke plant te reverseren, en ik test momenteel de F1-generatie. Ik zou het leuk vinden als je mijn pagina zou bekijken. :pray::alien::green_heart:

Het is mogelijk... sommige planten groeien gewoon langer dan andere. Op basis van de knooppuntafstand aan de bovenkant, denk ik dat dit meer genetica is. Zoals je het herkent, probeer de lange planten de volgende keer naar de centrale gebieden te verplaatsen, het kan helpen om het iets te verminderen. Je kunt dat nu doen, maar je moet het HST'en - het naar beneden breken om het bladerdak gelijk te maken. Ga ongeveer 15 cm onder het bladerdak, omdat het weer omhoog zal draaien aan de 'top' van de tak. Denk goed na over waar je de takken naartoe wijst. Dus, bescherm geen andere sterke groei of beperk de bescherming zoveel mogelijk. Je kunt een luxmeter gebruiken en overwegen wat je met de plant hebt gedaan... is het drastisch zwakker? is het gegroeid in een gebied met een vergelijkbare sterkte als de rest van de planten? heb je de plant op enig moment verplaatst? enzovoorts... deductief redeneren gezien de veel grotere details die je over de situatie weet. Je hebt waarschijnlijk eerder in die tent met deze lampen gekweekt? als het niet consistent gebeurt, wijst dat op iets wat je niet controleert. Veel variabelen... dit geeft een onderbouwde gok, geen garantie. Het doet niet per se pijn aan de opbrengst. golfbal-nuggets kunnen goed produceren. Met deze plantconfiguratie lijkt het ook beter nugs te vormen dieper in het bladerdak. als het gepaard gaat met welke eigenschappen dan ook die leiden tot lagere opbrengsten, eindig je met een hoop kleinere knoppen, maar de twee zijn niet intrinsiek met elkaar verbonden... gewoon meerdere variabelen aan het werk.