First time DWC

HashishOculus DWC Grow #3 - Week 1 (Dag 0–6) | Zaailing Vestiging Na twee mislukte steenwol zaailingen, begon ik deze ronde met veel meer voorzichtigheid (en een beetje zenuwen). Ik wilde deze keer alles goed documenteren, maar ik wilde ook niet weer een mislukking posten - dus wachtte ik tot ik voelde dat de zaailing echt op de goede weg was. Dag 0 (27 nov, 13:00) - Door de grond gebroken Ze is eindelijk door de steenwol gebroken. Ik gebruik een eenvoudige humiditeit dome gemaakt van de onderkant van een afgesneden 1,5L waterfles, met een paar kleine ventilatiegaten nabij de bovenkant. De omgevingstemperatuur in de tent was rond de 23°C, en het was dichter bij de 26°C onder het licht, dus ik heb het licht vroeg omhoog gebracht naar ongeveer 40 cm omdat ik niet wilde dat de dome in een kleine sauna veranderde. Dag 1 (28 nov) Geen grote zichtbare veranderingen (wat normaal is), maar ik bleef afwachtend. Na het verliezen van zaailingen probeer ik hard om de plant niet "te helpen" tot de dood. Dome bleef erop om de luchtvochtigheid stabiel te houden. Dag 2 (29 nov, 00:10) - Helm/membraan probleem Ik keek naar haar en merkte een dun membraan op dat rond de cotyledons vastzat. Ik verwijderde het voorzichtig met een pincet, en de groene bladeren zaten eronder. Geen foto op dit moment, maar het was een grote opluchting om de zaailing goed te zien ontvouwen daarna. Dag 3 (30 nov) Ze zag er gezond en rechtop uit. Ik merkte een hint van uitrekking op en verlaagde de lamp iets. Nog steeds de intensiteit conservatief houdend. Dome bleef erop - een van mijn vorige zaailingen werd verwoest door lage luchtvochtigheid na het te vroeg verwijderen van de dome, dus die fout herhaal ik niet. Dag 4 (1 dec, ~14:00) - Metingen + klein ongelukje Ik nam wat omgevingsmetingen: de tent was koeler in de omgevingslucht vergeleken met direct onder de lamp (zoals verwacht). Ik verwijderde de dome en stootte per ongeluk de zaailing om. Ik ondersteunde haar onmiddellijk met een kleine stake/scaffolding. De stam lijkt ook een beetje boven het oppervlak van de steenwol te beginnen, wat haar waarschijnlijk makkelijker maakte om om te vallen dan ik zou willen. Dag 5 (2 dec, ~13:30) Ze bleef rechtop met ondersteuning en zag er goed uit. Ik lette vooral op vertraagde schade van de val, maar ze leek niet te crashen. Nog steeds voorzichtig, nog steeds geen grote veranderingen aanbrengen. Dag 6 (3 dec, ~15:00) Meer stabiliteit en langzame vooruitgang. De ondersteuning is nog steeds nodig omdat ze zonder het behoorlijk verbuigt, maar over het algemeen houdt ze vol en gaat ze verder. Ik heb ook de onderkant van de opstelling gecontroleerd en hield de vochtigheid in de gaten - tot nu toe is de kubus niet uitgedroogd, wat goed is, omdat droogte (niet "overbewatering") een belangrijke verdachte moordenaar was in mijn laatste ronde. Week 1 conclusie: Langzaam, voorzichtig en stabiel. Ik probeer de omgeving consistent te houden, vroege vochtigheidsschokken te vermijden en de neiging te weerstaan om constant dingen aan te passen. Tot nu toe ziet ze er gezond uit - en na de vorige pogingen voelt dat alleen al als een overwinning.

HashishOculus DWC Grow #3 - Week 2 (Dag 7–13) | Verplanten naar Emmer + “Wortels Raakten Water” Moment Week 2 was de echte overgang: van “fragiele zaailing in een blok” naar “oké, dit is nu eigenlijk een DWC-plant.” Ik droeg nog steeds wat trauma van de vorige mislukte pogingen, dus ik speelde voorzichtig en hield het vochtigheidsbeheer in gedachten. Dag 7 (4 dec) Vooral een stabiele, observerende dag. Ik hield alles stabiel en weerstond de drang om constant met de opstelling te rommelen. De zaailing was nog klein, maar duidelijk levend en aan het groeien. Dag 8 (5 dec) - Verplantdag (grote mijlpaal) Ik verplante het steenwolblok in de netpot met hydroton en verhuisde haar naar de emmer. Het waterniveau eindigde ongeveer 1–2 cm onder de mand en ik kon een fijne mist aan de binnenkant van het deksel voelen, dus ik had er vertrouwen in dat ze gehydrateerd zou blijven door spatten/mist, zelfs voordat de wortels naar beneden bereikten. Het licht was ongeveer 23–30 cm boven de plant op ongeveer 25% intensiteit, en ik hield de koepel erop voor stabiliteit van de luchtvochtigheid. Na het mengen kwam ik uit op 370 ppm en pH 5.85. Later die avond controleerde ik opnieuw en zag dat de pH boven 7 was gekropen, dus ik bracht het terug naar ~5.73. De temperatuur van het reservoir was ongeveer 22°C, en ik draaide de radiator in de longruimte iets omlaag. Dag 9 (6 dec) Ik bleef monitoren en probeerde alles rustig te houden. Deze fase voelde als “schok haar niet, laat haar niet uitdrogen, laat haar niet verdrinken.” Dag 10 (7 dec) De groei zag er goed uit. Ik hield de luchtvochtigheid nauwlettend in de gaten en was nog steeds aan het debatteren wanneer ik de koepel volledig moest verwijderen. Ik wilde herhaling van de fout van een eerdere run vermijden waar een lage RV te vroeg een probleem werd. Dag 11 (8 dec) - HELL YEA: wortels in het water Dit was het moment waar ik op had gewacht: de wortels bereikten het reservoir. Enorme opluchting. De pH was ongeveer 6.7, ik verlaagde het naar 6.15, en later stabiliseerde het rond 5.8. Ik verwijderde de koepel (dit keer deed ik het later en meer opzettelijk). Ik had ook een geleidelijke blootstellingsaanpak gevolgd, omdat mijn tent RV rond de 40% zit, en ik wilde niet nog een “te droog, te snel” situatie. Dag 12 (9 dec) De plant zag er over het algemeen gezond uit. Ik verwijderde ook de ondersteuningsstok rond dit punt (die was eerder nodig geweest nadat ik de zaailing omstootte tijdens het verwijderen van de koepel). Ze hield zich nu beter staande. Dag 13 (10 dec) - Licht bezorgd over het tempo Ik begon me zorgen te maken dat de groei een beetje langzaam/stil leek in vergelijking met wat ik zou verwachten, vooral na het verwijderen van de koepel. De plant zag er ook iets lichter groen uit, maar de wortels ontwikkelden zich nog steeds goed, wat geruststellend was. Ik verlaagde de lichtintensiteit iets. Ter referentie, ik gebruik een Mars Hydro FC 1500-EVO (150W) op ongeveer 30 cm en rond de 20–25% intensiteit. Om 23:59 controleerde ik opnieuw: de pH was gestegen naar 6.4, en ik verlaagde het naar 5.69. PPM was 568. Week 2 conclusie: De run “werd echt” deze week — verplanten gedaan, wortels raakten het water, en de plant bleef gezond tijdens de overgang. Hoewel ik een beetje bezorgd was over het tempo na het verwijderen van de koepel, zag de wortelontwikkeling er sterk uit, en dat is de basis die ik wilde voordat iets anders.

HashishOculus DWC Grow #3 - Week 3 (Dag 14–20) | pH Drift, Bladbeschadiging, CalMag Oplossing, Eerste Echte Reset Week 3 was een mix van “de wortels zien er geweldig uit” en “waarom gedraagt de bovenste groei zich raar?” De grote thema's waren aanhoudende pH-drift omhoog, mysterieuze bladverkleuring/tacoing, en ik probeerde kalm en methodisch te blijven in plaats van elk uur naar cijfers te jagen. Dag 14 (11 dec) Ik had nog steeds het gevoel dat de groei boven de emmer langzamer was dan verwacht, ook al ontwikkelden de wortels zich duidelijk. Ik hield het licht conservatief (Mars Hydro FC1500-EVO op ongeveer 30 cm, ongeveer 20–25%). Ik lette ook op de kleur - nieuwere groei zag er iets lichter uit dan ik wilde, terwijl oudere bladeren een gezondere groene kleur behielden. Dag 15 (12 dec) Ik begon serieus te twijfelen of ik mijn ppm-cijfers kon vertrouwen omdat de relatie tussen de kraan- en reservoirmetingen soms “af” aanvoelde. Kraanwater gaf ongeveer 360 ppm aan (en later 345 ppm), terwijl het reservoir hoger was (bijv. 637 ppm, later 683 ppm). Ik registreerde ook de kraan pH ~7.60, wat hielp verklaren waarom het reservoir omhoog wilde kruipen. De res pH gaf op een gegeven moment ongeveer 6.41 aan en ik bracht het terug naar ongeveer 6.02. Wat betreft de omgeving, de tent was rond de 20°C, ~22°C onder de lamp, RH rond ~40%, en res temperatuur ~21°C. Ik herinner me dat ik dacht: “Ik heb veel pH omlaag in dit gedaan... is het normaal dat het blijft stijgen?” (Korte antwoord: met alkalisch kraanwater voelt het zeker zo aan.) Dag 16 (13 dec) Rond 17:00 registreerde ik de cijfers die ik net had genomen: kraan ~345 ppm, res ~683 ppm, en res pH rond 5.76 (omlaag van ~6.1 eerder). Dit voelde alsof ik het reservoir dichter bij waar ik het wilde krijgen, maar ik hield nog steeds niet van hoeveel moeite ik moest doen om het daar te houden. De plant zag er oké uit, maar ik was duidelijk in “monitor modus.” Dag 17 (14 dec) Kort na middernacht merkte ik dat een van de bovenste bladeren helderder groen was en tacoing vertoonde, en ik verlaagde de lichtintensiteit. Gedurende de dag bleef ik opmerken dat de nieuwere groei vreemde verkleuring vertoonde, terwijl oudere bladeren meer normaal bleven. Die nacht (rond 23:30) was de res pH ~6.12 en besloot ik het niet aan te passen. Ik keek ook beter naar de structuur en merkte kleine scheuten die bij de knopen naar buiten duwden, wat bemoedigend was - alsof de plant vooruit wilde, ook al klaagden de bladeren. Ik duwde het licht daarna iets omhoog, nog steeds onder de 25%. Dag 18 (15 dec) Ik begon serieuzer na te denken over of ik binnenkort een reservoirwissel moest doen, omdat de bladproblemen zich verspreidden en ik niet voor altijd wilde blijven “micro-corrigeren.” Ik registreerde ppm ~669 en merkte op dat het was verschoven sinds eerdere metingen. De plant viel niet in elkaar - het nam gewoon niet de vlucht die ik verwachtte voor DWC op deze leeftijd. Dag 19 (16 dec) Dit was het keerpunt. De beschadigde gebieden op de bladeren zagen er papierdun/translucent uit, en ik besloot CalMag te proberen. Ik voegde 5 ml CalMag toe, mengde grondig, wachtte, en controleerde toen de pH. Na de aanpassing kwam ik uit op pH 5.82 en ~779 ppm. Een paar uur later verbeterde de sfeer: de verkleuring leek niet meer actief over de plant te racen, en er verscheen eigenlijk behoorlijk goede groei. Dat was een enorme opluchting - en het gaf me het gevoel dat de toevoeging van CalMag de juiste keuze was geweest. Later diezelfde dag deed ik een reservoirwissel rond ~14:30 (met mijn 10L container aanpak). Ik mengde een verse oplossing, kreeg aanvankelijk ~703 ppm in de 10L container, en nadat alles was verwisseld en gemengd, paste ik het reservoir aan naar ongeveer pH 5.86 rond 21:00. Ik had ook Voodoo Juice rond deze periode besteld, omdat ik de ondersteuning van de wortelzone wilde verbeteren voor de toekomst. Dag 20 (17 dec) De volgende dag kon ik het “voor vs na” duidelijk zien: nieuwe groei zag er goed uit, oudere schade zag er nog steeds lelijk uit (zoals verwacht), maar het leek zich niet veel te verspreiden. Dat voelde als de eerste keer in een tijdje dat de plant eruitzag alsof hij vooruitging zonder dat ik constant brandjes aan het blussen was. Week 3 conclusie: De wortels waren de hele week sterk, maar de bovenste groei van de plant hield duidelijk niet van de combinatie van pH-drift + lage RH + vroege mineralenongelijkheid. De toevoeging van CalMag, gevolgd door een goede reset van het reservoir, voelde als het moment waarop dingen weer begonnen te stabiliseren, en mentaal was het een enorme verschuiving van “blijft dit voor altijd stilstaan?” naar “oké—dit is herstelbaar.”

HashishOculus DWC Grow #3 - Week 4 (Dag 21–27) | “Ziet Er Beter Uit… Dan pH Oorlogen Weer” (18–24 dec) Week 4 was in feite: de plant zag er sterker uit, de wortels bleven er geweldig uitzien, maar het reservoir probeerde me constant te dwingen tot pH-correcties. Ik begon ook te zien dat mijn canopiebeheer en lichtpositionering echte variabelen aan het worden waren nu ze snel groei stapelde. Dag 21 (18 dec) Middagcheck: 832 ppm / pH 6.15. De plant was genoeg gegroeid zodat het licht te dichtbij kwam (ongeveer 23 cm), dus ik heb het weer omhoog gebracht naar ongeveer 30 cm en de intensiteit iets verhoogd (nog steeds onder wat de fabrikant claimt voor vegetatieve groei). De algehele vibe was “beweging in de goede richting,” maar pH probeerde duidelijk weer omhoog te drijven. Dag 22 (19 dec) Late-night reading: 832 ppm / pH 6.20. Dus in feite stabiele ppm, en pH kruipt nog steeds omhoog. De wortels zagen er fantastisch uit, en dat nam ik als de belangrijkste bevestiging dat het systeem fundamenteel werkte. Ik merkte een klein beetje verkleuring op de punt van de nieuwe groei - niet de klassieke voedingsverbranding, meer zoals dat eerdere “schade” patroon - maar het was minimaal. Er was nog steeds wat tacoing, dus ik heb het licht weer een beetje teruggedraaid. Dag 23 (20 dec) Deze dag testte echt mijn geduld. Er was nog steeds tacoing en ik begon nieuwe schade te zien op nieuwere groei, wat me deed vermoeden dat mijn constante pH-schommelingen bijdroegen aan instabiliteit. pH zat rond de 6.2, dus ik heb het verlaagd naar ongeveer 5.75. Ik eindigde met een vers reservoir daarna. Post-verandering cijfers: ~20°C, 713 ppm, pH 5.83. Het voelde als een “reset het bord en stop met spoken achtervolgen” moment. Dag 24 (21 dec) Zelfs met het verse reservoir eindigde ik toch met een vrij zware pH-correctie (het was weer hoog gestegen en ik heb het naar beneden gebracht). Dit is het deel dat me het meest irriteert: het voelt alsof ik een belachelijke hoeveelheid pH down gebruik. De plant zelf zag er oké uit, maar ik kon merken dat ik de veranderingen gecontroleerd moest houden en niet in een lus van het fixen van de fix moest komen. Dag 25 (22 dec) Tegen de middag had de plant duidelijk genoeg nieuwe groei gepusht zodat de ergst beschadigde oudere bladeren bedekt en in de schaduw kwamen te staan. Dat was een opluchting, en het deed me ook overwegen of ik ze moest verwijderen of gewoon met rust moest laten. Late reading: 779 ppm, en ik heb pH teruggebracht naar 5.8. Opmerkelijk was dat de temperatuur van het reservoir in een goede zone bleef, en de wortels bleven eruitzien als het gezondste deel van de hele operatie. Dag 26–27 (23–24 dec) De laatste paar dagen van de week waren meer “onderhoud en observatie” dan grote veranderingen. Het vakantieleven maakt het moeilijker om hands-on te zijn, en eerlijk gezegd kan dat een goede zaak voor me zijn: minder kansen om te veel te corrigeren. De plant bouwde duidelijk momentum op, en de belangrijkste focus bleef op het stabiel houden van het reservoir en het beheersbaar houden van de canopy. Week 4 conclusie: De plant is sterker en de wortelzone ziet er uitstekend uit, maar mijn grootste terugkerende vijand is nog steeds pH-drift + grote correcties. Wanneer ik dingen stabiel houd, wint de groei. Wanneer ik perfectie achtervolg, creëer ik turbulentie.

HashishOculus DWC Grow #3 - Week 5 (Dag 28–34) | Canopy Neemt Over + Trellis/Toppen + Ruimtebeheer (25–31 Dec) Week 5 was de week waarin de plant stopte met “een plant in een emmer” te zijn en begon met een canopy-beheerproject. De groei werd merkbaar explosiever, de voetafdruk breidde snel uit, en ik moest echte beslissingen nemen over structuur, luchtstroom en tentruimte. Dag 28 (25 Dec) - Explosieve groei Thuisgekomen zag ik een enorme sprongetje in groei. De plant zag er gezond en krachtig uit, en het voelde eindelijk alsof het systeem “vastgezet” was na de eerdere turbulentie. Het reservoir was stabiel, de wortels zagen er sterk uit, en de canopy begon de tent te vullen. Ik begon serieus na te denken over toppen en hoe ik de hoogte op lange termijn kon beheren. Dag 29 (26 Dec) - Herstel na training ziet er goed uit De plant ging goed om met het recente canopy-werk en bleef nieuwe groei pushen. Ik registreerde een stabiel reservoir (temperatuur bleef in een goed bereik) en de algehele houding zag er positief uit. Het waterverbruik nam duidelijk toe, wat overeenkomt met de sprongetje in biomassa. Dag 30 (27 Dec) - Sterke momentum + lichtpositie afstemmen De plant bleef snel massa opbouwen. Ik bleef het licht iets verhogen naarmate de canopy steeg en duwde de intensiteit voorzichtig omhoog (nog steeds conservatief ten opzichte van de “veg”-suggesties van de fabrikant). De reservoirmetingen bleven in de werkbare zone, en het waterniveau bleef gestaag dalen, wat bevestigde dat ze aan het drinken was. Dag 31 (28 Dec) - Stabiele metingen, constante push Geen grote ingrepen - meer “observeren, inpakken en het stabiel houden.” De canopy werd dichter, en ik kon merken dat de volgende fase zou draaien om te voorkomen dat de tent veranderde in een overvolle, moeilijk te onderhouden jungle. Dag 32 (29 Dec) - Ruimtebeheer: verplaatste afzuighardware naar buiten Om hoofdruimte en werkruimte terug te winnen, verplaatste ik de inline ventilator en koolstoffilter buiten de tent. Dit was puur om ruimte en praktische redenen naarmate de plant uitbreidt. Ik hield de luchtstroom in de gaten en zorgde ervoor dat de opstelling nog steeds goed werkte. Dag 33 (30 Dec) - Realiteitscheck van canopy-dichtheid De canopy werd zo dicht dat het als een “licht- en luchtstroomengineering” probleem begon te voelen. Ik deed een lichte snoei (niets extreem - meer zoals het verwijderen van duidelijke blokkades). Ik merkte ook wat slapheid op en richtte me op de basisprincipes van het reservoir: het zuurstofrijk houden van de wortelzone en het vermijden van een te hoog waterniveau. Ik pompte wat water af om het niveau te verlagen. Het water zag er een beetje troebel uit maar rook niet, wat geruststellend was. Dag 34 (31 Dec) - Hands-off (Nieuwjaar) Ik was weg voor Nieuwjaar, dus dit was effectief een hands-off dag. Soms is dat het beste voor mij - minder verleiding om te veel aan te passen. Het plan was simpelweg om terug te keren, het waterverbruik te beoordelen en de canopy met minimale stress verder te vormen. Week 5 conclusie: De plant is officieel in de “neem de tent over” modus. De groei is sterk, het waterverbruik neemt toe, en de beperkende factor is verschoven van “zal ze overleven?” naar “kan ik de omgeving en structuur onder controle houden zonder te veel te corrigeren?”

HashishOculus DWC Grow #3 - Bloei Week 1 (Week 6) | Stretch Begint + Trellis Werk + Reservoir Stabiliseren (1–8 januari) Dag 35 (1 januari) - Flip dag Kwam terug na een paar dagen weg voor het nieuwe jaar en ze was absoluut geëxplodeerd. De tent voelde ineens klein aan. Het waterniveau was flink gedaald, en de metingen waren pH 5.98 / 705 ppm. Ik besloot om over te schakelen naar 12/12 en stelde het schema in op lichten aan 00:00-12:00. De mix was nog steeds in een conservatieve zone, en ik concentreerde me op het stabiliseren van het systeem in plaats van te overreageren op de snelheid van de groei. Dag 36 (2 januari) Het bladerdak werd zo dicht dat ik begon met het verwijderen van een beetje bladmassa, inclusief één hilarisch groot fanblad (het leek wel een zonnepaneel). Ik probeer gecontroleerd te blijven met snoeien - gewoon ruimte en zicht creëren. Rond deze tijd registreerde ik ook pH 5.63 / 632 ppm (00:25). Dag 37 (3 januari) Na een bijvulling kwam ik uit op pH 6.02 / 582 ppm. Ik zie nog steeds hoe gevoelig ppm is voor bijvullingen omdat het reservoirvolume op dit moment niet groot is. De plant bleef hard doorgroeien. Dag 38 (4 januari) Heb weer een kleine snoei/opschoning gedaan. Registreerde pH 6.15 / 601 ppm (00:30). De stijging van de pH blijft het terugkerende thema in deze run, dus ik probeer te corrigeren zonder te agressief te zijn. De temperatuur van het reservoir blijft koel, waar ik blij mee ben. Dag 39 (5 januari) Na het toevoegen van 1 liter bijvulwater waren de metingen pH 5.85 / 610 ppm (rond 11:45). De waterlijn was ongeveer 7 cm onder de netpot, wat ik prima vind zolang de wortels goed in de oplossing zijn gevestigd. Canopy management is nu een dagelijkse realiteit. Trellis werk / canopy vormgeving Tijdens de week heb ik ook wat bladeren weggestopt en twee toppen zijwaarts onder de trellis geweven, gewoon om het bladerdak gelijkmatiger te houden en te voorkomen dat alles recht omhoog in het licht stapelt. De plant is duidelijk in de “vul de tent” modus, dus een beetje dagelijkse sturing maakt een groot verschil. Midden in de week reservoirwisseling + verlichting verandering Ik mengde een verse reservoirbatch (9 L), stelde het in op ongeveer pH 5.78 / 833 ppm, en deed toen de reservoirwisseling. Ik verhoogde ook de lichtintensiteit aanzienlijk (ging naar 75%) om aan te sluiten bij hoe agressief de plant is geworden. Op dit punt is de plant krachtig genoeg dat de beperkende factor de verticale ruimte wordt en het behouden van een schoon, gelijkmatig bladerdak onder het net. Dag 43 (8 januari) 00:30 metingen: 753 ppm / pH 6.38, dus ik vulde ongeveer 1.5 L bij en controleerde opnieuw na het mengen: pH 5.86 / 709 ppm / EC 1.418 (reservoircorrectie kwam schoon uit en EC/ppm klopte perfect). Week conclusie De eerste week van de bloei ging helemaal over het beheren van de momentum: ze rekt, drinkt meer en verdikt snel. De plant ziet er krachtig uit en het systeem gedraagt zich voorspelbaar wanneer ik de veranderingen gecontroleerd houd. Het belangrijkste “project” deze week was het balanceren van de pH-drift + bijvullingen terwijl ik het bladerdak open genoeg hield om daadwerkelijk in de tent te kunnen werken.

HashishOculus Dag 44 (10 jan - Bloei Dag 10) Meer een onderhoudsdag. De focus lag op het plat en gelijkmatig houden van het bladerdak terwijl de plant blijft groeien. Dit is het moment waarop de tent elke dag kleiner begint te voelen. Dag 45 (11 jan - Bloei Dag 11) Om 02:30 meet ik EC 1.466 (1466 µS/cm). Om 12:00, na een bijvulling (dit keer met meststof inbegrepen), kwam ik uit op EC 1.480 en pH 6.19. Dag 46 (12 jan - Bloei Dag 12) Om 12:15 meet ik EC 1.512. Na het bijvullen eindigde ik op pH 5.75 en EC 1.462. Later besloot ik de sterkte van het reservoir omhoog te duwen, zag kort een hoger getal, en deed toen het juiste: ik wachtte op goede menging. Na 15 minuten circulatie was de stabiele meting EC 1.612 met pH 5.88. Wat het bladerdak betreft, begint ze eruit te zien als een letterlijke vierkant onder de trellis - wat zowel hilarisch als bevredigend is. Dag 47 (13 jan - Bloei Dag 13) Om 00:30 meet ik EC 1.618 en pH 6.30. Ik vulde ongeveer 1,5 L pH-waardig water bij en controleerde opnieuw na circulatie: EC ongeveer 1.620 en pH ongeveer 6.06. Daarna paste ik de pH aan naar 5.69. Dag 48 (14 jan - Bloei Dag 14) Om 00:30 (voor de bijvulling): EC 1.622 en pH 6.16. De waterstand daalde met ongeveer 2 L uit ongeveer 9 L, dus zeker een grote slok. Ik besloot deze keer bij te vullen met voedingsstoffen. Na de bijvulling en ongeveer 15 minuten circulatie kwam het reservoir uit op pH 5.74 en EC 1.720. Bladerdak / ruimte notities (Weekoverzicht) Het bladerdak wordt extreem gelijkmatig en breed - echt “vierkant” onder de trellis. Ik heb bladeren weggestopt en ik heb ook twee toppen zijwaarts onder het net geweven om het bladerdak plat te houden. Hoogtebeheer is nu een echt factor: de plant is ongeveer 43 cm hoog, zelfs terwijl hij in de trellis is geweven. Het goede nieuws is dat ik nu het licht ongeveer 90 cm boven de emmer kan ophangen, wat veel meer ademruimte geeft dan ik oorspronkelijk dacht. Week conclusie De plant zit duidelijk in een sterke stretchfase (grote dagelijkse groei, groot waterverbruik). Het reservoir is stabiel geweest wanneer ik voorzichtig ben met de mengtijd, en het werk aan de trellis betaalt zich uit - het bladerdak vult de tent efficiënt en blijft beheersbaar.

HashishOculus Bloei - Week 3 (Dagen 15-21) Week drie draaide helemaal om het beheren van momentum. De stretch is nog steeds heel echt, en het bladerdak wordt met de dag dichter - dus mijn belangrijkste doelen waren: luchtstroom door de plant laten bewegen, toppen onder de trellis houden en het reservoir stabiel houden terwijl ze hard drinkt. Ik doe nog steeds regelmatig bijvullen en kijk hoe de cijfers zich bewegen. Zelfs wanneer ik bijvul met "gewone" pH-gebalanceerde water, is het EC-gedrag een beetje vreemd - deels omdat mijn bijvulwater niet echt gewoon is (het zit rond ~0,8 EC), en deels omdat de plant duidelijk veel drinkt. EC is op papier hoog, maar de plant heeft geen klassieke overvoedingsstress vertoond - ze is vitaal en gezond gebleven, zonder significante klauwvorming of wijdverspreide puntverbranding. Wat training betreft, is supercropping een succes geweest. Ik heb een paar toppen gebogen om de hoogte te beheersen en het bladerdak gelijkmatig te houden, en de takken zijn snel teruggeveerd - precies wat je wilt zien. Ik heb ook een goede schoonmaak onderaan gedaan: lollipopping om lagere groei te verwijderen die niet veel zou opleveren en om de structuur open te maken voor luchtstroom. Het bladerdak bedekt nog steeds de hele tent, dus zelfs na de "haartrim" zou ze genoeg licht moeten opvangen waar het belangrijk is. Al met al: ze gedijt, strekt zich hard uit en begint nu echt op een productieplant te lijken - dichte topgroei, sterke structuur en een schone lagere zone die zou moeten helpen om vochtzakken te verminderen en de ontwikkeling van de knoppen te verbeteren naarmate de bloei zich opstapelt.

HashishOculus Bloei - Week 4 (Dagen 22-28) Dag 22 (22 jan) Ik heb om 00:30 een reservoirwisseling gedaan. Verse cijfers: pH 5.81, EC 1588. Het voelde als een schone reset na al die EC-stijging en de algemene “waarom doen de cijfers dit?” vibe. De plant zag er sterk uit. Geen drama in het bladerdak. Knoppen vormden zich, alles leek op schema te liggen. Ik voelde me er eerlijk gezegd best goed over. Dag 23 (23 jan) Om 01:15 heb ik ongeveer 2½ L pH-gewaterd water bijgevuld en kwam uit op EC 1566, pH 5.79. Zelfde sessie: ik heb veel werk verzet - zware LST in het rek, een tak supercropped, en een paar grote fanbladeren verwijderd om licht naar de lagere knopsites te laten komen. De plant nam het alsof het niets was. Dat is het verhaal: ik rommel met haar, zij blijft gewoon groeien en knopsites aanmaken. Geweldig… maar het betekent ook dat ik nog steeds ruimte tekortkom in de hoogte. Dag 24 (24 jan) Om 01:00 heb ik EC 1668, pH 6.0 gemeten en weer enorme LST-werk verricht. Ik heb ook een foto van de wortelkluit gemaakt en die zag er geweldig uit - schoon wit, knapperig en enorm. Dat was een opluchting, want wanneer het bladerdak dicht wordt en de tent krap aanvoelt, is het fijn om te weten dat de basis bulletproof is. Ik moest ook de oscillatiefan verplaatsen omdat er boven het bladerdak praktisch geen ruimte meer is. Uiteindelijk hing ik hem ondersteboven onder het bladerdak (niet ideaal), en ik zag zelfs een klein beetje condensatie tussen de bladeren hogerop ontstaan. Dat deed mijn maag een beetje omdraaien, want ik kan niet echt “meer lucht creëren” uit het niets in een volle tent. Dag 25 (25 jan) Rond 01:00 kreeg ik een EC-waarde van 2000+ die voor mij geen zin maakte. De plant zag er nog steeds goed uit, dus ik wilde niet in paniek corrigeren op basis van een enkel nummer. Maar mentaal was het vervelend: ik kan een plantprobleem aan, maar ik haat “kan ik de data wel vertrouwen?” problemen. Ik bleef LST doen, maar stopte met supercroppen omdat ik geen stress wil opstapelen en haar wil laten stagneren - vooral met mijn oogsttijdlijn in mijn achterhoofd. Het lijkt eindelijk de stretch te hebben beëindigd. Goed! Dag 26 (26 jan) Bij het aanzetten van het licht (rond 00:15) zag ik het eindelijk: verkleuring op de bovenste fanbladeren (rechterkant). Het deed me denken aan de vroege groeiproblemen. Mijn werkhypothese was dat ik geconcentreerd laag-pH bijvulwater aan dezelfde kant had gegoten, waardoor ik in feite een microzone creëerde en een deel van het wortelsysteem stresste. Later had ik ook dat “oh fuck” moment toen ik merkte dat de luchtleiding naar de luchtsteen was losgekoppeld - geen idee hoe lang, maar waarschijnlijk toen ik aan het roeren was. Gelukkig zagen de wortels er nog goed uit en leek de plant niet te zijn ingestort, dus ik denk dat ik daar een echte ramp heb weten te vermijden. Toch… niet het soort verrassing dat je wilt in DWC. Dag 27 (27 jan) Bij het aanzetten van het licht (00:30) was het een totale puinhoop. Het bovenste bladerdak zag er snel verwoest uit - de meeste bovenste bladeren beschadigd, necrotische vlekken, en de tent rook naar nat hooi. Dat is het soort geur dat je brein onmiddellijk naar de ergste scenario's laat gaan. Ik heb het reservoir geleegd en de cijfers waren volledig van de kaart: EC ~3000, pH 6.8. Dat verklaarde alles. Ik heb onmiddellijk een volledige reservoirwisseling gedaan en het vervangen door een gezonde mix: EC 1622, pH 5.63. En eerlijk gezegd, ik weet niet of dit gebeurde omdat ik overstapte op een nieuw merk pH-verlagend middel en ergens de fout inging, of dat het gewoon de combinatie van hoge opname + mijn bijvulmethode + klein reservoirvolume is dat me inhaalt. Maar de timing voelt… verdacht. Dag 28 (28 jan) Bij het aanzetten van het licht (rond 00:15) was de schade niet verder verspreid. Het bladerdak ziet er nog steeds lelijk uit - veel necrotische plekken op de bladeren - maar de plant zelf lijkt niet te sterven. Knoppen zien er grotendeels onaangetast uit, wat een enorme opluchting is. Ik heb de ergste bladeren verwijderd, maar ik probeer niet gek te worden met het strippen van haar. De vibe op dit moment is: ze heeft een harde klap gekregen, ik heb het zo snel mogelijk gecorrigeerd, en nu is de enige slimme zet stabiliteit. Geen heldendaden meer. Laat haar gewoon herstellen en bloemen blijven opbouwen.

HashishOculus Bloei - Week 5 (Dagen 29-35) 29 januari (Bloei Dag 29) Na de catastrofe van de dag ervoor, was ik nog steeds onzeker of de plant eigenlijk op een betekenisvolle manier had overleefd. De cijfers waren niet meer volledig krankzinnig, maar niets voelde nog betrouwbaar. pH zat rond de hoge 5s en EC rond de hoge 1.7-1.8. Wat het meest opviel was dat de pH niet meer agressief steeg, wat het dominante patroon was gedurende deze DWC-run. Visueel was het bladerdak duidelijk beschadigd - necrotische vlekken, verkleuring - maar de bloeiplaatsen waren nog steeds aanwezig. Ze viel niet om. Dat alleen al was genoeg om een beetje hoop levend te houden. 30 januari (Bloei Dag 30) Vroeg bij het aanzetten van het licht, was de pH gezakt naar ongeveer 5.5 en EC was dicht bij 1.9 voordat ik bijvulde. Na het bijvullen, kwam ik uit op pH 5.6-5.7 met EC net onder 2.0. Dit was zo'n dag waarop niets verkeerd voelde, maar ook niets geruststellend was. De schade aan het bladerdak was nog steeds zeer aanwezig, en ik kon het gevoel niet van me afschudden dat de bloei-ontwikkeling was gestagneerd. Tegelijkertijd leek er niets nieuws actief te verslechteren. Een vreemde limbo. 31 januari (Bloei Dag 31) Om 00:30, vóór het bijvullen, was de pH gezakt tot ongeveer ~5.28 met EC rond 1.9. Dat was de laagste pH die ik tijdens deze kweek heb gezien, en het wekte zeker verbazing. Na het bijvullen, stabiliseerde het zich op pH ~5.89 en EC ~1.75. Ik verwijderde verschillende van de meest beschadigde bladeren - die duidelijk niet meer te redden waren - en dit bleek belangrijker te zijn dan verwacht. De hooi-achtige geur die sinds het voorval in de lucht hing, verdween, vervangen door een zoete, licht citrusachtige aroma. Dat was een enorme mentale verschuiving. Voor het eerst sinds het ongeluk voelde het alsof de plant niet alleen overleefde - ze functioneerde. 1 februari (Bloei Dag 32) Bij het bijvullen rond het middaguur kwam ik uit op pH 5.95 en EC ~1.79. Alles voelde rustiger. Geen wilde schommelingen, geen alarmen. De bloeiplaatsen waren nog steeds intact over het bladerdak, suikerbladeren waren behaard, en hoewel er nog geen duidelijke zwelling was, suggereerde niets ook een voortgaande mislukking. Op dit punt verschoof ik bewust mijn mindset: stop met proberen dingen te "fixen", en focus in plaats daarvan op het niet destabiliseren van een systeem dat eindelijk leek te functioneren. 2 februari (Bloei Dag 33) Net na middernacht, vóór het bijvullen, was de EC gezakt naar ~1.67 met pH rond 5.65. Dat was een van de duidelijkste tekenen tot nu toe dat de plant weer aan het voeden was. Na het bijvullen, stabiliseerde de EC rond 1.65 en pH ~5.6. Er was een kort moment van paniek toen een pH-meter een absurde 4.5 aangaf, maar een tweede meter gaf onmiddellijk ~5.88 aan, wat bevestigde dat de eerste probe loog. Dat voorval alleen al versterkte hoe gevaarlijk het is om te reageren op enkele, niet-geverifieerde metingen in DWC. 3 februari (Bloei Dag 34) Om 00:15 vóór het bijvullen, was de EC gezakt naar ~1.59 - opnieuw ter bevestiging van opname. EC steeg lichtjes na het bijvullen, wat in eerste instantie vreemd aanvoelde, maar logisch was gezien het niet-nul EC bijvulwater en de verminderde waterconsumptie na defoliatie en het einde van de stretch. De belangrijkste conclusie was dat het patroon zelf weer logisch en voorspelbaar was. Dat was belangrijker dan de exacte cijfers. 4 februari (Bloei Dag 35) In de ochtend identificeerde ik eindelijk iets dat me al dagen dwarszat: de bovenste bladeren zagen er een beetje verbrand uit, en ik had het toegeschreven aan het eerdere chemische voorval. Toen ik het daadwerkelijk controleerde, bleek het licht slechts ongeveer 20 cm van de hoogste toppen te zijn. Met behulp van banden heb ik de lamp verhoogd zodat deze nu ongeveer 25 cm boven het bladerdak hangt. Gezien de verminderde bladmassa na defoliatie, is het volkomen logisch dat de toppen te veel licht hadden gekregen. Dit kan goed verklaren waarom de bloei-ontwikkeling traag aanvoelde. Ik heb nauwelijks nog ruimte om het licht te verhogen, dus ik hoop dat ze niet veel meer dan een paar centimeter groeit.

HashishOculus Week 11 | 5 feb - 11 feb | Bloei Dagen 36-42 5 feb - Bloei Dag 36 00:15 pre-top-off: pH 5.75 / EC 1.852. Een beetje hoog, maar nog steeds beheersbaar. Na de top-off stabiliseerde het op pH 5.70 / EC 1.724. Ze dronk ongeveer 1,5 L/dag, en de toppen begonnen duidelijk echte massa te krijgen. Het bladerdak droeg nog steeds littekens van het eerdere voorval, maar de bloemen zelf zagen er actief en gezond uit. 6 feb - Bloei Dag 37 00:15 pre-top-off EC bereikte 2.036. Dat was mijn signaal om te stoppen met rommelen met verdunning. Ik deed een volledige reservoirwissel, waarbij ik het systeem netjes resette in plaats van de zoutconcentratie te laten toenemen. Het nieuwe reservoir ging erin met pH 5.74 / EC 1.614. Ze was helemaal niet chagrijnig, wat een opluchting was. 7 feb - Bloei Dag 38 Pre-top-off waren de cijfers rustiger: EC ~1.500 / pH 6.18. Na het bijvullen met pH-aangepast water en het laten circuleren, stabiliseerde de pH op 5.98. Ze dronk minder dan een liter deze dag, maar gezien de stretch voorbij was en de plant net een volledige reservoirwissel had gehad, maakte dat me niet automatisch ongerust. Trichomen werden zichtbaarder op de suikerbladeren - harsopbouw, niet alleen "haartjes." 8 feb - Bloei Dag 39 00:15 pre-top-off: pH 5.4 / EC 1.488. De daling van de pH was een nieuw patroon vergeleken met eerder in de groei. Na de top-off stabiliseerde het op pH 5.72 / EC 1.528. Het drinken nam weer toe. Die combinatie - dalende EC met stijgende opname - voelde alsof de plant weer goed aan het voeden was. 9 feb - Bloei Dag 40 00:10 pre-top-off: EC 1.532 / pH 5.6. Na de top-off kwam het uit op pH 5.7 / EC 1.488. Stabiel, voorspelbaar gedrag. Geen nieuwe schade. De bud-sites zagen er nu meer "gestructureerd" uit, en de geur was weer doordringend en zoet in plaats van die oude hooi-paniek. 10 feb - Bloei Dag 41 00:10 pre-top-off: pH 5.84 / EC 1.566. Ze dronk ongeveer 2 liter in de afgelopen 24 uur, wat het duidelijkste teken was dat ze weer hard aan het werk was. Na de top-off, 15 minuten later, stabiliseerde ze op pH 5.90 / EC 1.518. Toen deed ik het grote werk: een grote defoliatie / schoonmaak. Het was eerlijk gezegd een jungle daar beneden en de luchtstroom had hulp nodig. Ik verwijderde bijna alle bladeren met merkbare verkleuring, plus veel beschaduwde onderste ventilatorbladeren die niet bijdroegen. Ik liet een paar bladeren zitten die slechts licht gemarkeerd waren, zodat ik haar niet overstripte. Het verschil was onmiddellijk: veel betere luchtstroom, en meer toppen goed blootgesteld. Mijn vingers waren belachelijk plakkerig afterwards en de geur was luid en doordringend - en dat was geruststellend. De toppen begonnen duidelijk echte massa te krijgen. 11 feb - Bloei Dag 42 00:13 pre-top-off: pH 5.88 / EC 1.608. Dit was de nacht dat ik besloot een kleine, gecontroleerde voedingsverhoging te doen in het top-off water: 1 ml per liter van Micro, Grow, en Bloom. Na circulatie stabiliseerde het op pH 5.88 / EC 1.670 - precies het resultaat dat ik wilde. Licht verhoogd, geen piek, geen instabiliteit. Deze week voelde als de echte overgang van herstel naar bulk. Het bladerdak heeft nog steeds littekens, maar de plant gedraagt zich weer als een producent - drinkend, voedend en stapelend.

HashishOculus Week 12 - Bloei Week 7 Dag 78 - Bloei Dag 43 Reservoir blijft stabiel in het midden van het 1.6 EC bereik. pH gedraagt zich normaal na correcties. Drinkt ongeveer een liter per 24 uur. De toppen zijn voornamelijk oranje. Heel weinig witte stampers bovenaan. Dat is wat mijn aandacht domineert. Het voelt vroeg voor hen om er zo volwassen uit te zien. Ik begin me af te vragen of de ramp eind januari haar heeft gedwongen om te vroeg af te ronden. Trichomen lijken bij nadere inspectie voornamelijk helder - niet melkachtig zoals ik eerst dacht. Dat is belangrijk. Dag 79 - Bloei Dag 44 Pre top-off EC daalt lichtjes - klein teken van opname. pH stabiel in de midden-5s na correctie. Nog steeds gefocust op de bovenste kronen. Ze lijken statisch. Ik vergelijk foto's van een week eerder en heb moeite om duidelijke zwelling te zien. Dat is frustrerend. Dag 80 - Bloei Dag 45 Cijfers weer stabiel. EC midden-1.6s, pH midden-5.8s na top-off. Drinkt steady maar niet agressief. Ik overweeg of de ontwikkeling is stilgevallen. Buds zien er gezond uit, niet verslechterend - maar ook niet exploderend. Dag 81 - Bloei Dag 46 De mentale spanning is nog steeds aanwezig. Overwoog drastische actie (spoelen), maar besloot daartegen na het bekijken van de gegevens. Cijfers waren niet extreem. Plant viel niet om. Kreeg de voorkeur voor stabiliteit in plaats van paniek. EC bleef in het midden van het 1.6 bereik. pH stabiel. Drinken ging door. EC trends stabiel. pH voorspelbaar. Wortels gezond. Geen verslechtering van schade. Dag 82 – Bloei Dag 47 00:15 pre top-off: pH 5.5 EC 1484 Ze dronk net iets meer dan een liter. Na top-off: pH ~5.8 EC midden-1.6 Dit is de eerste echte verschuiving in perspectief. Ik merk dat onder het bladerdak, popcorn buds en middelste locaties nog steeds volledig witte stampers hebben. Dat is een cruciale observatie. Als ze echt vroeg zou afmaken, zouden die niet vers en wit zijn. Dit lijkt geen stilstand. Het lijkt op ongelijke rijpheid tussen de lagen van het bladerdak. Dag 83 – Bloei Dag 48 00:10 pre top-off: pH 5.73 EC 1564 Na circulatie: pH 5.75 EC 1620 EC-meter lijkt aanvankelijk te lage waarden te tonen. Drinkt weer 1L. Dit is de dag waarop ik daadwerkelijk bulking zie gebeuren. Niet op de punt van de hoogste toppen - maar net eronder. De secundaire kronen stapelen zichtbaar. Calyxen zwellen. Structuur verdikt. Ik realiseer me dat ik naar het meest gestreste weefsel heb gestaard (de allerhoogste toppen die door het eerdere licht/EC-incident zijn aangetast) in plaats van naar de plant als geheel te kijken. Dag 84 – Bloei Dag 49 Pre top-off: pH 5.92 EC ~1.6–1.7 (meter iets inconsistent maar trend stabiel) Na top-off: pH 5.87 EC 1620 Ze drinkt weer meer dan een liter. De bruine stampers op de allerhoogste toppen voelen nu minder als “premature finish” en meer als littekens van het januari-incident. Lagere stampers blijven wit. Calyxen vallen niet in elkaar. Buddichtheid verbetert langzaam. Deze week eindigt op een andere plek dan waar het begon. Niet explosief. Niet perfect. Maar levend, voedend, stapelend - en nog steeds volop in bloei. Volgende week zou hopelijk helemaal moeten gaan over stabiliteit en bulking.

HashishOculus Week 8 Bloei (Dag 85-91 | Bloei Dag 50-56) Dag 85 - 19 feb (Bloei Dag 50) 00:10 pre top-off: pH 5.95 / EC 1.674 Post top-off: pH 5.88 / EC 1.658 Opnieuw opgemerkt dat de echte bulk lijkt te gebeuren onder de allerhoogste toppen. De stampers lagerop zijn nog steeds wit. Dit is belangrijker dan hoe de “top van de toppen” eruitziet. Dag 86 - 20 feb (Bloei Dag 51) 00:10 pre top-off: pH 5.92 / EC 1.804 15 min post top-off: pH 5.95 / EC 1.720 EC was gestegen. Top-off bracht het weer naar beneden. De houding van de plant ziet er goed uit (biddend, niet taco-vormig). Het voelt nog steeds alsof ze in de “gestage stapeling” modus zit. Dag 87 - 21 feb (Bloei Dag 52) Reservoir verandering om 01:00 Nieuwe res: pH 5.78 / EC 1.752 Gevoerd met ½ dosis van wat Advanced Nutrients aanbeval. Reset voelde de moeite waard omdat ik na 6 feb geen veranderingen in het reservoir kon vinden in mijn aantekeningen, en ik wilde niet gokken zo laat in de bloei. Dag 88 - 22 feb (Bloei Dag 53) 00:10 pre top-off: pH 6.0 / EC 1.780 ~1 L verbruikt Post top-off: pH 6.0 / EC 1.894 (eerste meting waarschijnlijk niet goed - meter doet weer een beetje raar) PPFD genoteerd rond 790. Ook: geur wordt steeds funky (op een goede manier). En belangrijk: ze is niet meer “beschadigd” - bijna alle eerder beschadigde bladeren zijn inmiddels weggekapt. Dag 89 - 23 feb (Bloei Dag 54) 00:10 pre top-off: pH 5.0 / EC 1.852 15 min post top-off: pH 5.58 / EC 1.724 pH kwam laag binnen en werd gecorrigeerd met de top-off. Plant ziet er prima uit. Geen tekenen van nieuwe schade die zich verspreidt. De trend blijft: toppen zien er “ouder” uit, maar de midden/lower stapeling is actief. Dag 90 - 24 feb (Bloei Dag 55) 00:10 pre top-off: pH 5.56 / EC 1.874 ~1 L verbruikt 15 min post top-off: pH 5.67 / EC 1.724 Bladeren bidden. Geen taco. Alles voelt stabiel en voorspelbaar op dit moment - precies wat ik wil na de chaos van januari. Dag 91 - 25 feb (Bloei Dag 56) 00:10 pre top-off: pH 5.73 / EC 1.872 15 min post top-off: pH 5.80 / EC 1.786 Houdt nog steeds dezelfde EC-band aan na top-offs. Enige puntverbranding / lichte randen van bladeren zichtbaar op een paar bladeren, maar niets dat snel escaleert. Focus blijft op bulking en hars in plaats van het najagen van witte stampers op de allerhoogste toppen. Trichomen zien er meestal helder uit met een paar troebele en geen amber. Week 8 Notities / Conclusies Reservoir verandering vond plaats op 21 feb om 01:00 (pH 5.78 / EC 1.752, ½ AN dosis). EC na top-offs zit meestal rond ~1.7-1.8, wat consistent is gezien de ~800 EC leidingwaterbasis. Geur wordt sterker + funkier op een goede manier. Schade aan het bladerdak van het oude voorval is nu grotendeels een niet-factor - de meeste van die bladeren zijn weg. De “actie” zit in de midden/lower stapeling en gezonde suikerblad harsproductie. Ik hoop op nog eens 3 weken bloei voor de oogst.

HashishOculus Week 9 van Bloei 26 februari (Dag 92 - Bloei Dag 57) Ik heb het reservoir rond 09:00 gecontroleerd en pH 5.52 en EC 1936 gemeten voor het bijvullen. De plant had ongeveer 2 liter gedronken, wat in eerste instantie als een grote sprong leek, maar het maakte sense omdat ik het systeem later dan gebruikelijk controleerde - nadat de lampen al twee keer aan waren geweest sinds de vorige meting. Na het bijvullen en het laten circuleren van het reservoir gedurende ongeveer 15 minuten, stabiliseerden de waarden rond pH 5.65 en EC 1730. De plant zelf zag er gezond en krachtig uit ondanks dat de cijfers omhoog kropen. 27 februari (Dag 93 - Bloei Dag 58) Om 10:30 's ochtends meet ik pH 5.93 en EC 1722 voor het bijvullen. Na het toevoegen van water en het goed laten mengen van het systeem, stabiliseerde het reservoir rond pH 5.94 en EC 1804. De EC-meter geeft in het begin meestal iets lagere waarden voordat deze stabiliseert, dus de tweede meting is meestal degene die ik vertrouw. De ontwikkeling van de toppen leek nog steeds gestaag, en het bladerdak leek over het algemeen gezond. 28 februari (Dag 94 - Bloei Dag 59) Rond 11:45 gaf het reservoir pH 6.12 en EC 1844 aan voor het bijvullen. De plant had ongeveer 1 liter water verbruikt. Na het bijvullen en het laten circuleren van het reservoir, stabiliseerden de waarden op ongeveer pH 6.05 en EC 1822. De plant zag er over het algemeen nog steeds goed uit, hoewel de toppen kleiner leken dan ik had gehoopt. Ze waren gezond, maar nog steeds relatief slank. 1 maart (Dag 95 - Bloei Dag 60) Ik besloot rond 11:30 een volledige reservoirverandering uit te voeren om eventuele aanhoudende onevenwichtigheden te elimineren. De verse oplossing meet pH 5.59 en EC 1530, met een temperatuur van het reservoir van ongeveer 19.8°C. Deze reset voelde als een goede zet, gezien de vorige EC omhoog aan het kruipen was. 2 maart (Dag 96 - Bloei Dag 61) Ik controleerde het systeem om 11:20 en meet pH 6.0 en EC 1558 voor het bijvullen. De plant leek nog steeds gezond en de toppen zagen er frostig uit. Het was moeilijk om dagelijkse veranderingen te beoordelen, maar het stapelen leek nog steeds langzaam voort te gaan. 3 maart (Dag 97 - Bloei Dag 62) Om 10:29 meet het reservoir pH 5.67 en EC 1590 voor het bijvullen. Later tijdens de nachtcyclus meet ik EC 1388, wat suggereert dat de plant nog steeds voeding opnam en de oplossing enigszins verdund was door eerdere aanpassingen. Tijdens deze periode ervoer ik een vreemde pH-daling die correctie vereiste. Na aanpassing met water met een hogere pH en het systeem te laten mengen, stabiliseerde het reservoir rond pH 5.8 en EC 1436. 4 maart (Dag 98 - Bloei Dag 63) Om 11:50 meet ik pH 5.7 en EC 1352. Helaas merkte ik dat er opnieuw wat verkleuring van bladeren was verschenen op de fan leaves. De vlekken lijken op eerdere roestachtige necrotische plekken die tijdens de groei te zien waren. Echter, na de plant van dichtbij te hebben geïnspecteerd, bevestigde ik dat de suikertoppen rond de toppen schoon blijven, wat bemoedigend is. Om magnesiumproblemen uit te sluiten, voegde ik 5 ml CalMag toe aan het 9-liter reservoir. Na het mengen steeg de EC tijdelijk naar ongeveer 1710, wat consistent is met de toegevoegde supplementen. Ondanks de bladvlekken lijkt de plant nog steeds metabolisch actief. De toppen blijven langzaam stapelen, de plant drinkt nog steeds water, en de suikertoppen blijven gezond. Op dit punt ligt de focus simpelweg op het behouden van stabiliteit in het reservoir en het laten afmaken van de plant op een natuurlijke manier.

HashishOculus Maart 6 (Dag 102 - Bloei Dag 67) De meting rond 11:00 toonde pH 5.8 en EC 1512 voordat ik bijvulde. De plant had ongeveer 1 liter gedronken sinds de vorige controle, wat nog steeds een goed teken is dat hij metabolisch actief blijft, zelfs zo laat in de bloei. Na het bijvullen stabiliseerde het reservoir rond pH 5.82 en EC 1558. De toppen lijken langzaam te zwellen en de harsproductie blijft toenemen. Onder de loep zijn de meeste trichomen echter nog steeds helder, dus de plant heeft duidelijk nog tijd voordat het oogstmoment aanbreekt. Maart 7 (Dag 103 - Bloei Dag 68) Ik besloot een reservoirwissel uit te voeren om de voedingsoplossing te resetten en de zaken stabiel te houden voor de laatste fase van de bloei. Het verse reservoir stabiliseerde op pH 5.79 en EC 1674. De plant ging goed om met de verandering en ziet er over het algemeen stabiel uit. Verschillende toppen beginnen een diepere paarse kleur te vertonen, wat vrij uniform lijkt over het bladerdak en waarschijnlijk genetische expressie is die duidelijker wordt naarmate de plant rijpt. Maart 8 (Dag 104 - Bloei Dag 69) De meting om 11:20 voordat ik bijvulde toonde pH 5.80 en EC 1680. De plant had iets minder dan 1 liter water verbruikt sinds de vorige dag. Na het bijvullen stabiliseerde het reservoir op pH 5.78 en EC 1664. Sommige fanbladeren vertonen nog steeds verkleuring, maar de suikerbladeren rond de toppen blijven grotendeels onaangetast en de toppen zelf zien er gezond uit. Trichomen blijven over het algemeen helder. Maart 9 (Dag 105 - Bloei Dag 70) Voor het bijvullen toonden de metingen pH 5.50 en EC 1530, wat wijst op een voortdurende opname van voedingsstoffen. Na het bijvullen stabiliseerde de oplossing op pH 5.73 en EC 1568. De toppen lijken langzaam te zwellen, hoewel ze nog steeds kleiner lijken dan ik oorspronkelijk hoopte in deze fase. Kijkend onder de loep zie ik dat ongeveer de helft van de trichomen nog steeds helder is, terwijl de rest troebel begint te worden. Maart 10 (Dag 106 - Bloei Dag 71) De meting om 10:45 toonde een verrassend lage pH van 4.20 en EC 1514 voordat ik bijvulde. Ik corrigeerde dit door water met een hogere pH aan het reservoir toe te voegen. Na twee bijvullingen stabiliseerde het systeem op pH 5.76 en EC 1446. De inspectie van de trichomen bevestigde opnieuw dat veel koppen nog steeds helder zijn, hoewel sommige beginnen melkachtig te worden. De toppen lijken langzaam door te zwellen, wat suggereert dat de plant nog steeds massa opbouwt, ook al is hij diep in de bloei. Maart 11 (Dag 107 - Bloei Dag 72) De meting toonde pH 5.91 en EC 1442. Vandaag was er geen bijvulling nodig omdat het reservoirniveau nog steeds hoog was van de dubbele bijvulling de vorige dag. De plant drinkt nog steeds net iets minder dan 1 liter per dag, wat aangeeft dat hij nog steeds actief is. Trichomencontroles tonen aan dat ongeveer de helft nog steeds helder is, dus de plant heeft de rijpheid nog niet bereikt en zal waarschijnlijk meer tijd nodig hebben voordat de oogst plaatsvindt.

HashishOculus Week 16 – Oogst Vandaag, 18 maart, besloot ik te oogsten na advies van verschillende mensen op GP. Het bleek een behoorlijke klus te zijn om de plant uit de tent te krijgen. Het verwijderen van het trellisnet zonder het kapot te snijden was moeilijker dan verwacht, maar uiteindelijk is het me gelukt om de plant intact te bevrijden. Daarna heb ik alles afgeknipt dat niet bedekt was met trichomen. Het plan is om alle suikerbladeren en popcornknoppen later te gebruiken voor eetwaren, zodat er niets verloren gaat. De volgende stap was het licht naar beneden halen. Ik had het met een zip-tie vastgemaakt, dus ik moest het losknippen voordat ik verder kon. Toen kwam de daadwerkelijke oogstsnede — ik knipte de plant bij de basis af. Dat kostte wat moeite, omdat mijn snoeischaar niet helemaal om de dikte van de stam kon komen. Eenmaal geknipt, besloot ik de hele plant intact op te hangen. Mijn luchtvochtigheid in de tent is relatief laag, dus dit zou moeten helpen om het droogproces te vertragen en de terpenen beter te behouden. De plant vanuit alle hoeken voor het eerst zien gaf me een andere indruk — het lijkt eigenlijk een grotere opbrengst te zijn dan ik aanvankelijk had verwacht. Tot nu toe was de plant vastgezet in het trellis, dus ik kon het eigenlijk maar vanuit één hoek bekijken. Het losmaken van de netpot van de wortelmassa was een andere kleine uitdaging, maar uiteindelijk is het me gelukt. Nu hangt de plant, en ik heb een goede luchtstroom in de tent opgezet. We zullen over ongeveer een week zien hoe de uiteindelijke opbrengst eruitziet. Ik zal eerlijk zijn en zeggen dat het resultaat (hoewel ik de opbrengst niet weet) niet is wat ik had gehoopt. De ontwikkeling van de trichomen leek stil te staan, en ik kon niet de hoeveelheid melkachtige trichomen krijgen die ik wilde. Ik denk dat er twee dingen meespeelden: ten eerste had ik het ongeluk eind januari. Ten tweede leek de plant aan het eind te worstelen. Ik denk dat het komt omdat ik heel hard kraanwater gebruik, en de grote hoeveelheid calcium de opname van magnesium blokkeerde. Toegevoegde calmag had geen effect (omdat dat ook calcium toevoegt). Ik kan aan het eind van de dag niet zeker zijn, maar ik heb een RO-systeem gekocht voor mijn volgende kweek. Ten slotte vond ik een kleine knop die slap aan een tak hing. Het was totaal droog en moet daar een tijdje hebben gehangen. Natuurlijk heb ik het gemalen en een klein jointje gemaakt, en het maakte me lekker high. Dus het ziet er veelbelovend uit!