Op de huidige foto zie je dat de plant behoorlijk is uitgerekt en ik heb haar eigenlijk alleen boven een beetje ontdaan van bladeren, is dat normaal of heb ik iets fout gedaan met de afstand van de lamp? Bedankt voor de hulp, dank je.
Stop met zoveel defolieren. Dat kan ook voor overmatige stretch zorgen.
Concurrentie om licht kan voor overmatige stretch zorgen.
Onvoldoende licht kan voor overmatige stretch zorgen.
Wat betreft de hangafstand -- is de knoopafstand goed? Als het te lang is, heb je bewijs om het licht de schuld te geven. Het lijkt erop dat het wat meer licht had kunnen gebruiken, maar wanneer elke tak aanzienlijke concurrentie om licht heeft, strekken ze zich ook uit, zelfs als het licht niet het probleem is. Zijn er veel overlappende bladeren tussen de takken? Het is makkelijker te zien in het echt dan op een foto van opzij.
Het verwijderen van bladeren aan de bovenkant kan ervoor zorgen dat de plant probeert meer licht te bereiken... Stop met het verwijderen van bladeren om 'bro-science' redenen. Lees 'om te defolieren of niet...' op cocoforcannabis.com voor een meer eloquente uitleg waarom je niet voor de bro-science redenen moet defolieren die vaak worden gegeven.
Het is moeilijk om precies te zeggen waarom iets is gebeurd als er zoveel bewegende/veranderende variabelen zijn. Beoordeel je situaties en pas de bekende concepten toe voor een beste gok. Houd je aan ~3 colas per vierkante voet. Afhankelijk van de grootte van het gebied dat de plant opvult, kun je waarschijnlijk je vegetatieve fase verkorten... een hoop verspilde verticale groei die je niet gebruikt. Je wilt minimaliseren hoeveel je moet lollipoppen, niet maximaliseren. Dat kan ook helpen... langere vegetatieve fase = groter stretchpotentieel.
Niet veel wat je nu doet zal de uitkomst veranderen, maar misschien de plant iets spreiden -- zonder een tak te breken. Probeer het zo goed mogelijk langs de lengte van het licht te spreiden... wat tuin draad om de buitenste takken verder van het midden te trekken, enzovoort...
Als je moet defolieren vanwege congestie, laat die congestie dan de volgende keer niet groeien. Voor de meeste fenotypes heb je slechts ~3 colas per vierkante voet nodig om de opbrengst te maximaliseren. (in ambient CO2, reken op 50-70g per vierkante voet als je plafond voor gemiddelde tot bovengemiddelde opbrengende fenotypes.) Fenotypes die bekend staan om kleine toppen willen misschien meer takken per vierkante voet, maar nogmaals, je wilt ook geen congestie in het bladerdak.
Ik vind dat 3 colas per vierkante voet me goed gevormde nugs geeft die niet te groot zijn, zodat ik me geen zorgen hoef te maken over budrot en ziekten. Het zorgt voor een geweldige lichtpenetratie maar vangt nog steeds al het licht (geen gaten). Ik hoef heel weinig te snoeien of extra onderhoud te doen met betrekking tot axiale groei of bladeren. Alles wat je van de plant afsnijdt is verspilde tijd en middelen om het te laten groeien. Een deel ervan is onvermijdelijk om larf te vermijden, maar we kunnen het enorm minimaliseren door onze methoden systematisch van kweek naar kweek te verbeteren.
Als je regelmatig 50g/vierkante voet benadert of overschrijdt met zaden, doe je het goed wat betreft training en snoeien. Als je klonen van bekende zware opbrengsten gebruikt, zul je dat cijfer met 40% of meer overschrijden. CO2 kan daar nog eens 25-30% bovenop toevoegen? Tegenstrijdige informatie over het exacte bedrag dat het toevoegt. Terwijl je nieuwe dingen probeert, helpt dit je om redelijke doelen te stellen om naar te streven. Kwaliteit is gewoon genetica... geen magisch product om een varken op te leuken in dat opzicht.
Hoi daar, bedankt voor het bijhouden van dit dagboek. We kijken uit naar je updates. Veel plezier met groeien :seedling::seedling: & veel succes :smiley:
gecommentarieerdweek 41y ago
