Growth Pains

de echte kracht van LED's is het energieverbruik versus de fotonendichtheid die aan de plant wordt geleverd, dus in feite gooi je dat uit het raam, maar ja, het is een kwestie van de elektriciteitsrekening het is een beste praktijk om bewust na te denken over je apparatuur en hoe deze zal worden beïnvloed door het niet kunnen aanraken van pre-flower planten of door het uitrekken, en weet gewoon dat je zult kunnen bereiken wat je nodig hebt. soms werkt het gewoon zo dat je iets suboptimaal hebt voor één kweekcyclus

toetsenbord raakt zonder stroom .. "fotosynthese" verkeerd getypt tenminste 1 keer.

Als je je doel-ppfd bereikt, maakt het eigenlijk niet uit hoe je daar komt. Het verbruikt minder elektriciteit om een lamp lager te hangen en de intensiteit te verlagen, maar je kunt ook hoger hangen en gewoon meer vermogen gebruiken als dat handiger is. Bij massale teelt doen ze het zo omdat het veel praktischer is om de intensiteit aan te passen dan te rommelen met de lamphoogte als je 50+ lampen hebt.

UV C (je weet wel, de kanker soort lol) is veel effectiever dan B als desinfectiemiddel, maar beide zijn eigenlijk vrij nutteloos buiten oppervlakkige blootstelling. Het heeft geen penetratie. Het gaat niet daar komen waar het het meest nodig is. Tijdverspilling.

Als je fruitvliegjes hebt, heb je te vaak water gegeven en blijft de grond te vochtig. Stop met water geven! Wacht totdat de bovenste vijf centimeter droog zijn. Geef langzaam water, enkele minuten per plant totdat 10 tot 20 procent van de oplossing uit de onderkant loopt. Als je fruitvliegjes hebt, zullen gele plakkerige vallen helpen om de volwassen vliegen te vangen, en dan heb je wat diatomeeënaarde nodig om rond de bovenkant van de grond te strooien om te voorkomen dat er nog meer larven uitkomen.

Regalia zal PM niet voorkomen, voor zover ik heb gezien. De meest effectieve foliaire die ik heb gezien voor PM is zwavel. Het werkt het beste als een preventieve behandeling vlak voor de flip. Als je al actieve uitbraken hebt, zijn sprays meestal slechts een pleisteroplossing. Zodra ze beginnen, blijven ze terugkomen. Ik zou me niet te veel druk maken om de gnats. Het gaat een serieuze besmetting vergen voordat het je planten echt gaat beïnvloeden. Ze zijn gewoon vervelend. Of ga gewoon voor bucket hydro. Geen schimmel = geen schimmelgnats.

Tegen trips helpen roofmijten en ook de nematoden helpen tegen de eitjes van de trips. Alles natuurlijk en niet giftig.

Je hebt waarschijnlijk iets meer budrot dan je denkt. Botrytis werkt van binnen naar buiten. Zodra je je buds begint te bekijken, zul je waarschijnlijk nog wat meer vinden. Gooi gewoon de aangetaste materialen weg. Ik zou me minder zorgen maken over het spoelen en me gewoon zorgen maken of je buds ver genoeg gevorderd zijn als je overweegt om te oogsten. Oogstspoelen is voornamelijk gewoon jezelf een beetje meststof besparen. Je laat de plant de opgebouwde meststoffen in het substraat en de opgeslagen voedingsstoffen in de bladeren verbruiken. Echt, na de stretch- en bulkfase dalen de voedingsbehoeften van de plant drastisch.

Als het alleen op de achterste toppen is, kan het zijn omdat ze de muur raken. Controleer alle bloemen grondig. Of je nu moet oogsten hangt af van de hoeveelheid schimmel die je hebt; als het alleen de achterste toppen zijn, verwijder ze dan en ga door, maar als je meer geïnfecteerde bloemen vindt, trek dan zo snel mogelijk de stekker eruit. Een paar tips om knoppenrot te voorkomen in gebieden met hoge luchtvochtigheid en hoge dichtheid van Botrytis-sporen: - Zorg voor veel circulatieventilatoren - Houd het loof in de gaten om een goede luchtstroom rond de bloemen te waarborgen - Buig toppen weg van de hoofdsteel waar je kunt om de luchtstroom te verbeteren - Voeg een ontvochtiger toe als je de RH niet onder de 70% kunt krijgen - Kies strains met schimmelresistentie (Platinum kruisingen zijn zeer resistent)

Hoi Bro! Het ontdekken van budrot (Botrytis) in cannabisplanten vereist onmiddellijke actie om verdere verspreiding en verlies te voorkomen. Hier is hoe je het aanpakt: 1. Verwijder aangetaste toppen grondig uit je kweekgebied om te voorkomen dat sporen gezonde planten besmetten. 2. Verlaag de relatieve luchtvochtigheid (RH) tot onder de 70%, verhoog de luchtcirculatie en handhaaf optimale temperatuur niveaus om schimmelgroei te verminderen. 3. Overweeg om enkele fan leaves te verwijderen om de luchtstroom te verbeteren en de vochtophoping rond de toppen te verminderen. 4. Als de rot uitgebreid is, oogst dan vroeg om onaangetaste toppen te redden, maar dit kan de potentie en opbrengst beïnvloeden. 5. Als je vroeg oogst, kun je je planten misschien niet zoals gewoonlijk flushen, maar het prioriteren van het verwijderen van aangetaste toppen is belangrijker. 6. Voor toekomstige kweek, neem preventieve maatregelen zoals vochtigheidscontrole, luchtstroom en temperatuurbeheer. Kies schimmelresistente strains, vooral in omgevingen met hoge luchtvochtigheid. Zorg voor voldoende ruimte tussen de planten voor betere luchtstroom. Houd de omstandigheden en de gezondheid van de planten in de gaten om problemen vroegtijdig op te sporen. Snelle actie is cruciaal tegen budrot. Regelmatige monitoring en optimale omstandigheden voorkomen toekomstige problemen.

Ik spoel niet en ik ben blij met mijn product. :ok_hand: Spoelen vanuit mijn perspectief... als je de fosfor niet met een hamer en hoge concentratie in de plant duwt... en tot de laatste dagen. Is er geen probleem :ok_hand: Tenminste voor mijn spul :innocent:

nu weten we wie er bloemen kweekt die we niet zouden moeten aansteken :sweat: Als je je plant precies met nul overschot hebt gevoed gedurende de hele groei, dan zou een flush zinloos zijn. Aangezien de plant een dynamisch biologisch systeem is met een breed scala aan triggers en impulsen voor verschillende opname... betwijfel ik of je dat goed voedt. "Dit was een hypothese die nooit is getest door de "bros" daarbuiten. Het klinkt goed voor de onwetenden, toch? Klinkt wetenschappelijk?" is in feite woordbrij. De enige reden dat deze mensen niet flushen is vanwege een paar podcasters en youtubers een paar jaar geleden over tomaten. Sorry, ik rook mijn tomaten niet. Mijn bloemen krijgen veel meer zorg dan mijn tomaten. Aangezien je kunt proeven wanneer een flush slecht is, vooral jullie levende bodem mensen, zou je dan logisch moeten erkennen dat een goede flush... goed is. Als je zelfs maar typt over een flush-vraag, zou je verplicht moeten worden om foto's van de as van je oogst te tonen... omdat die van mij wit zijn en in de wind zweven. Een flush is alleen zo goed als de zouten die je eruit haalt. Als je water dat binnenkomt een lagere EC heeft dan het water dat eruit komt, dan heb je vrije voedingsstoffen uit het systeem verwijderd. Zeggen dat de plant geen transpiratiesysteem heeft is alleen pedant correct. Hoe dan ook, leg uit waarom EC-waarden oscilleren tijdens de dag versus de nacht. En dat is het spel. GG

flushing is bro science. Er is betrouwbare informatie beschikbaar die empirisch aantoont dat het onzin is. Dit was een hypothese die nooit getest is door de "bros" daarbuiten. Het klinkt goed voor de onwetenden, toch? Klinkt wetenschappelijk? Als je water erdoorheen laat lopen, zou het het moeten verdunnen, toch? Maar dat is niet wat er gebeurt. Ten eerste heeft de plant geen uitscheidingssysteem. Dus welke plantorganen voeren deze verdunning uit? LOL. Ze bestaan gewoon niet. Het veranderen van de concentratie in het substraat zal uiteindelijk een effect hebben, simpelweg omdat je minder van een voedingsstof of meerdere voedingsstoffen aanbiedt in verhouding tot het gebruikspercentage... afhankelijk van de context van toxiciteit, als die er is, zal het lang duren om het terug te brengen naar veiligere niveaus... terwijl het verbruikt wat is opgeslagen, aangezien het geen systeem voor uitscheiding heeft. Bovendien is de bloem een geslachtsorgaan. Heb je veel vet in je ballen? Nee, omdat geslachtsorganen niet bedoeld zijn om dat soort dingen op te slaan, ze zijn bedoeld voor voortplanting. Ze hebben een specifieke functie, net als bladeren en stelen. Het wordt cel differentiatie genoemd. Verschillende organen doen verschillende dingen, zelfs als er onbeduidende overlap is - bijvoorbeeld, bijna alles wat groen is, heeft chloroplasten erin.. Maar alleen de bovenste lagen van bladeren zijn verreweg het meest effectieve materiaal voor het absorberen van licht en het gebruiken van die energie om suikers te bouwen, die de groei en het onderhoud van de plant aandrijven. Iemand met een wetenschappelijk klinkende tegenargumentatie in een recente vraag en het enige wat het deed was het duidelijk maken dat die persoon nooit een chemie- of biologiecursus heeft gevolgd die verder gaat dan het middelbare schoolniveau en in een hoop bro-science redenering en bewijs is beland, totaal ontbloot van bronkennis om het te onderbouwen.

Je setup lijkt op wat je zou zien in een sectie van een massakweek. Ik vermoed dat je ofwel in een faciliteit hebt gewerkt of tenminste de indeling van iemand hebt gekopieerd die dat wel heeft gedaan. Meer betekent echter niet altijd beter, zoals je hebt ontdekt met de PM/Budrot-problemen die je hebt gehad in je laatste kweek. In mijn ogen is je grootste probleem luchtstroom en micro-omgevingen. Je zou veilig het aantal planten met 1/3 of zelfs de helft kunnen verminderen en gewoon de planten meer trainen om de bladerdakruimte te vullen. Ik denk ook niet dat je genoeg lucht door je omgeving laat circuleren. Meer ventilatoren in je kweekruimte en meer/betere afzuiging, of laat de afzuiging achterwege en gebruik een gesloten systeem met CO2. In dat geval, ja, zorg voor een goede ontvochtiger en airco. Je krijgt echter meer problemen met hitte/vochtigheid in een gesloten systeem, dus afzuiging kan eenvoudiger zijn.

Elke evenaar sativa zal aan beide eisen voldoen, maar er zijn compromissen zoals een lange bloeitijd, luchtige toppen, en een creepy en racende high. Panama en Malawi van Ace Seeds zijn beide erg mooi. Als je echter op zoek bent naar iets krachtigs met dichte, uitgestoken toppen, neem dan Platinum kruisingen van In House Genetics. Ik heb er veel van gekweekt bij een constante luchtvochtigheid van 70-80%, met piekbloei tijdens het seizoen waarin Botrytis-sporen pieken, en geen schimmel in de Platinum kruisingen terwijl ik andere planten naast hen zag instorten door schimmel. De kruisingen waarbij Platinum de moeder is, zouden de sterkste weerstand moeten hebben, bijvoorbeeld Platinum Kush Breath (Remix), Platinum Jelly, Sugar Cane, maar ik heb nog geen enkele Platinum kruising ontmoet die niet resistent was tegen schimmel, en ik heb er meer dan 20 gekweekt :) De Platinum kruisingen kunnen hitte binnen redelijke grenzen verdragen, maar niet bijna zoveel als de evenaar sativa's; ze kunnen gedijen bij 35-40°C.

Ik hou van lit farms en sol-fire dingen. Lit farms is mysterieus, maar hun zaden maken goede vuur. Sol-fire heeft enkele prachtige aanbiedingen.

Als mede-beginner kweker kan ik de strain Blue Dream van harte aanbevelen. Het is een klassieke OG die ongelooflijk gemakkelijk te kweken is. Ik heb ontdekt dat het zeer resistent is tegen ziekten, met indrukwekkende opbrengsten. Bovendien is het eindproduct, naar mijn mening, de beste strain die ik ooit heb geprobeerd.