Ik denk dat je toppen er prima uitzien. Het is moeilijk te beoordelen voordat ze dikker worden.. het kan je nog verrassen.
De knoopafstand ziet er goed uit, dus het is wat de genetica toestaat en gezien je omgeving - licht, temperatuur, luchtvochtigheid, bemesting, enz.
De grootte van de toppen wordt voornamelijk bepaald door de genetica en hoeveel monden de plant per vierkante voet moet voeden. Als je een heleboel colas in een kleine ruimte hebt, verbetert de opbrengst niet. De toppen worden gewoon meer verspreid. Dit kan goed of slecht zijn, afhankelijk van de ernst. Je wilt echt geen enorm grote toppen. Het is een e-peen die gewoon een hoger risico op pathogenen/infecties met zich meebrengt. Streef naar Grams per Vierkante Voet (massa per oppervlakte als je niet in het imperiale systeem werkt) om te beoordelen hoe goed je het hebt gedaan met de opbrengst. In een omgeving met CO2 met zaden is 50-60g/vierkante voet geweldig. Klonen van zware opbrengsten kunnen waarschijnlijk streven naar 60-70g/vierkante voet onder omstandigheden met ambient CO2.
Streef naar 3-4 colas per vierkante voet en houd het gezond. Goede resultaten zullen komen als de genetica het toestaat.
Het verhogen van PK verhoogt de opbrengst niet. Dit is onzin die keer op keer wordt herhaald, maar goed onderzoek toont aan dat dit niet waar is. Wat betreft PK, probeer zoveel te geven als je kunt, net als met alles, en wanneer je toxiciteit ziet, erken dan dat je die limiet hebt overschreden en pas het aan. Als andere delen van je meststofmix hetzelfde blijven terwijl je dit doet, is het de 'max' die je kunt geven. De algehele formule kan dit beïnvloeden vanwege stimulerende en antagonistische relaties tussen de voedingsstoffen... je voegt meer van het ene toe, misschien heb je meer van het andere nodig... of misschien heb je minder van het ene nodig om een ander beter beschikbaar te maken, enzovoort.
De plant vertelt het je... als het gezond is, geef je waarschijnlijk de bouwstenen in een geschikte verhouding als het niet opbouwt tot toxische niveaus of tekenen van tekort vertoont. Gebruik en voorziening in de loop van de tijd... moet in balans zijn.. niet "meer is beter".
En dat alles moet overeenkomen met de hoeveelheid licht die wordt geleverd en je klimaat... Het zijn een heleboel eenvoudige relaties, maar als geheel ingewikkeld.
Nogmaals, goed licht hangt af van zoveel lokale variabelen, dat ongeacht welke suggestie je krijgt, je een beetje trial and error moet doen om het te maximaliseren voor je tuin. De ontwikkelende lengte van de stam tussen de groeiknopen ("internode") is je gids voor lichtintensiteit. Te lang? heeft meer nodig. Te strak? heeft minder nodig... Begin met een goede suggestie gebaseerd op een doel van 35-40 DLI, maar laat de plant vervolgens dicteren.
Niet anders dan de meststof hierboven.. begin met een suggestie maar pas aan op basis van observatie. Wat "zou moeten zijn" doet er niet toe als de realiteit anders dicteert. Te veel dingen variëren tussen tuinen om meer dan eens een one-size-fits-all antwoord te geven.