Első kör

als je niet op een 18/6 cyclus zit, pas dan proportioneel aan... 12u is 2/3 van 18u, dus je hebt 150% (of 3/2) vermogen nodig om een gelijkwaardige DLI te bieden. 16 naar 12 zou 133% meer vermogen zijn. makkelijke rekensom.

na 9 weken tijd om te geloven dat het een verkeerd verpakte fotoperiode was of dat de kweker een hoekje heeft afgehakt met het autoflowerproces en een verhouding van fotoperiodes heeft gekregen, enzovoort... d.w.z. menselijke fout aan de kant van de kweker. ik weet niet zeker of het meerstappenproces om autos te krijgen 100% is of dat het een kans van meer dan 99% is. Misschien is het pech, maar waarschijnlijker is het menselijke fout. als je lamp krachtig genoeg is, verhoog dan het vermogen met 150%, dezelfde afstand en verlaag het licht van 18 naar 12 uur/dag. Dit zal dezelfde DLI aan je autoflowers bieden en de opbrengst zal geen enkel beetje lijden. Hopelijk heb je wat speling op het lichtvermogen. Of, als je een tweede tent en lamp hebt, zet deze dan op 12/12 en haal deze plant uit de 18/6 auto tent.

Elke zaad is anders en je zou een willekeurig zaadje kunnen hebben gekregen dat niet helemaal gestabiliseerd was en het heeft het snelle bloeikenmerk in plaats van het volledige autoflower-kenmerk. Om eerlijk te zijn, lijkt het erop dat het misschien op het punt staat om te gaan bloeien op basis van de foto van de bovenste hoofdtop van de plant in de eerste foto. Geef het een week of je zou het lichtschema kunnen verminderen om bloei te induceren. Het kan zelfs reageren zonder dat je volledig 12/12 hoeft te gaan. Ik heb autos met 12/12 voor de bloeicyclus gekweekt en het had geen invloed op de opbrengst in mijn ervaring. Ik zal het volledige dagboek bekijken en je een bericht sturen als ik iets anders zie dat opvalt.

Ja, overstappen van MH naar HPS voor de bloei is perfect. De levenscyclus van de planten wil wit licht voor zaailingen, dan blauw en dan rood in de bloei...

2000k kan te "warm" zijn. Andere golflengtes zijn ook belangrijk en niet alleen de rode bereiken. Het andere om te overwegen - planten passen zich aan het licht aan dat ze ontvangen. Dus de pigmentatie en dergelijke passen zich aan de CCT en intensiteit aan. Als je het licht dat je biedt drastisch verandert, kan dat potentieel nadelen hebben als je dat halverwege doet... waarschijnlijk kleine effecten die moeilijk met het blote oog waar te nemen zijn en niet te volgen zijn met grote monsters terwijl je andere variabelen bevriest en een controlegroep hebt voor vergelijking om een rationele beoordeling van zo'n zaak te maken. Denk er niet te veel over na. 6000k en 2000k zijn waarschijnlijk beide te extreem, ongeacht of je ze in de vegetatieve fase of de bloeifase gebruikt, en het effect ervan is vrijwel onmogelijk met je ogen te herkennen. Hoe dan ook, er zal na verloop van tijd enige herconfiguratie in de bladeren plaatsvinden en dat heeft een kost van 'iets'. Of dat wordt gecompenseerd door andere voordelen is niet iets dat een mens kan oplossen door het simpelweg met een paar planten in hun huis en wild variabele omgevingen te doen, enz. Deze mensen liegen gewoon tegen zichzelf en versterken bestaande, al lang gekoesterde overtuigingen, ongeacht de gebrekkigheid van het gebruikte bewijs. Zoals Mouse zei, focus meer op het bieden van de juiste niveaus van DLI en speel daarna met CCT-opties als aan die behoefte is voldaan.

Ja, als je van plan bent om over te schakelen naar 12/12 voor de bloei, dan is het een goed moment om je lamp naar het rode deel van het spectrum te veranderen.