Test-grow tatanka pure CBD | is it worth to use the full nutrients line (canna) or just the base nutrients are enough?

growerRam Ik begin deze kweek met de bedoeling om te ontdekken of het de moeite waard is om de volledige set voedingsstoffen met alle mogelijke toevoegingen te gebruiken of dat het beter is om alleen de basisset voedingsstoffen te gebruiken. Ik ga coco+perlite gebruiken voor beide planten, coco is voor de tweede keer in gebruik, voordat ik het gebruik, is het grondig gewassen met kraanwater om zouten en cocodust te verwijderen en daarna opnieuw gebufferd met RO-water + calmag (200% oplossing) gedurende 48 uur. Canna coco is het geselecteerde merk, de "basis" plant krijgt alleen canna coco A+B, pk 13/14, en een algemene silica toevoeging, terwijl de "pro" plant ook de rest krijgt (canna rhizotonic, canna cannazym, canna bloom boost, en advanced nutrients bud factor X). Bewerking dag 25: calmag is toegevoegd aan de lijst van voedingsstoffen die beide planten krijgen omdat ik vergeten was dat ik het moet gebruiken met RO-water, meer info in week 4. De lichtintensiteit (gedimd) is ingesteld op 25% Op dag één kregen beide planten water + calmag Op dag 3 begonnen de planten de geselecteerde voedingsoplossing twee keer per dag te ontvangen

growerRam basis: canna coco a+b + silicon pro: de rest die genoemd is langzaam de dimmerknoppen van de lichten elke dag draaien om 75% lichtintensiteit te bereiken pro plant is 5cm hoog en basis is 4cm hoog, over het algemeen zie ik dat pro het iets beter doet, maar ik denk dat het gewoon komt omdat pro een halve dag eerder is opgekomen dan de basisplant, het is te vroeg om aannames te doen

growerRam basis: coco A+B, silicon ; 6cm hoog pro: al het andere dat genoemd is ; 7cm hoog Op dit moment ben ik nog bezig om 75% lichtintensiteit (dimmer) te bereiken, momenteel is het op 50%, ik merkte dat zowel pro als basis veel wortels uit de onderkant van de pot steken en ze hebben allebei bijna 3 knopen, ik moet waarschijnlijk binnenkort verplanten, misschien wanneer de 4e knoop verschijnt. Beide planten krijgen 1.1 EC aan voedingsstoffen, basis krijgt een beetje meer a+b om de afwezigheid van de ontbrekende voedingsstoffen aan te vullen. Ik ga mainline doen op beide planten, op dag 17 waren de groeipunten van de eerste en tweede knoop van beide planten groot genoeg om veilig te verwijderen. Heb beide verplant op dag 19 en 20 (pro en basis)

growerRam Op dag 19 heb ik de pro plant verpot naar een pot van 8 liter, op dag 20 deed ik hetzelfde voor de basisplant, beide hadden een zeer goede wortelmassa die de hele kleine pot omringde waarin ze zich bevonden. Ik merkte dat de bladeren van beide planten aan de toppen aan het krullen waren en begonnen te verbranden (denk ik), dus heb ik de voedingsstoffen een beetje verlaagd naar 600ppm. De pro plant explodeert in groei en doet het heel goed, de basisplant loopt achter, niet veel in ontwikkeling, aangezien ze beide 5 knopen hebben, maar qua grootte is de pro veel groter met 12 cm hoog, terwijl de basisplant veel bossiger is met slechts 9 cm hoog. De temperatuur steeg naar 24-25 C omdat de lampen nu op 75% intensiteit staan, ze zijn LED, maar desalniettemin zijn ze zo verdomd heet. Op dag 25 realiseerde ik me dat ik 2 grote fouten had gemaakt en ik ben woedend omdat het niet echt mijn schuld is, vooral voor de eerste fout, die is: ik begon calciumgebrek op te merken en ik viel weer in het konijnenhol van "moet je calmag toevoegen aan de canna coco voedingslijn, ook al zit er al calmag in A+B?", en ik zeg weer omdat ik het al wist, ik vergat gewoon dat je inderdaad extra calmag moet toevoegen als je RO-water gebruikt, omdat de canna coco lijn blijkbaar is ontworpen om met kraanwater te werken en zelfs als je RO-water kunt kiezen in de voedingscalculator, en ze overal spammen dat canna coco een complete lijn is en je niets anders nodig hebt, vertellen ze je niet dat je calmag moet toevoegen, ze hebben zelfs een calmag-product, ze hadden het gewoon aan de lijst van voedingsstoffen kunnen toevoegen die je nodig hebt in het voedingsschema als je RO-water gebruikt, maar nee, ze vertellen je het in een kleine FAQ-vraag als je echt diep zoekt, absolute BS. De tweede fout heeft te maken met de EC in de voedingsoplossing, beide planten vertoonden tekenen van voedingsverbranding, en het kon gewoon niet alleen door het calciumgebrek komen, dus heb ik een lichte flush gedaan met 0.5 EC en begon weer te onderzoeken en ontdekte dat ik niet goed voor mijn pH/EC-tester zorgde (ik wist niet dat je het in bufferoplossing moest bewaren, het werd niet vermeld in de instructiehandleiding) en het was niet goed gekalibreerd meer, zowel voor pH als EC, het was inderdaad een heel goedkope, dus heb ik het weggegooid en de Milwaukee EC60 PRO en de Milwaukee PH55 PRO gekocht, met de bijbehorende buffer kalibratieoplossingen en ik bevestigde dat de metingen ver van de waarheid waren, ik gaf de planten tot nu toe eigenlijk 1.6 EC van voedingsoplossing :skull::skull:.. maar om eerlijk te zijn, voor mij leek alles in orde aangezien de afvoermetingen niet lieten zien dat er iets mis was en volgens de canna coco voedingscalculator, van de 3 mogelijke voedingssterkten (lichte voeding, normaal, agressieve voeding), gebruikte ik de lichte voeding, en de tabel zei 2 ml van A en 2 ml van B per liter oplossing en dat in combinatie met de andere supplementen zou me een 1EC-oplossing geven, wat is wat de pH/EC-tester teruggeef, dus opnieuw, voor mij was er tot de tekenen van voedingsverbranding eigenlijk niets mis.

growerRam Basisplant krijgt alleen silica, calmag en A+B. Pro plant krijgt al de rest die genoemd is; de eerste node groeipunten zijn verwijderd op dag 29. Ik begin opnieuw met wat ik vorige week schreef, ik speel een beetje met de concentratie van de voedingsoplossing, 1ml calmag, 1ml silica, 0.8ml A, 0.8ml B, 2ml rhizotonic, 2.5ml cannazym, in 1 liter, de correct gekalibreerde EC-tester geeft 1.3EC terug, en de basisplantoplossing is 1.2EC (inbegrepen zijn enkele druppels ph- voor de juiste ph van de oplossing), maar alleen de silica en calmag geven 0.6EC terug, dus dat laat me niet veel meer over om A+B toe te voegen. 1.3 is inderdaad te veel op dit moment, dus ik heb het verdund naar 1EC met RO-water en aangezien ik batches van 5L oplossing maak, zal ik dit voor de volgende 3 voedingen moeten gebruiken (ik voed twee keer per dag), maar van de volgende batch zal ik waarschijnlijk 0.5ml silica en 0.5-0.7ml calmag geven, om meer ruimte te hebben voor A+B (cannazym en rhizotonic zijn niet het probleem, ik heb het getest, deze hoeveelheden voegen alleen 0.1 EC toe aan de oplossing). Basis is niet erg krachtig, na het toppen is ze nu nog steeds 12cm hoog op dag 30, terwijl pro 20cm is, ook al is ze niet ziek, ik weet niet of ik gewoon één zaadje heb gekregen dat genetisch krachtig en lang is en een ander dat veel bossiger is, of dat het verschil in voeding zo invloedrijk is op de groei, maar waarschijnlijk zou een veel grotere steekproef beter zijn geweest om dit te testen, maar goed, dat is wat ik me nu kan veroorloven. Planten reageren erg goed op de toppings + LST, vooral natuurlijk pro, na een paar dagen van 1EC voedingsoplossing, heb ik de EC van de afvoer berekend en het had veel ruimte om de planten meer voedingsstoffen te geven (0.5 EC pro, en 0.6 EC basis), dus op dit moment krijgen ze 1.3 EC pro en 1.1EC basis.

growerRam base krijgt silica, calmag en A+B pro krijgt de rest Ik voel dat pro bijna klaar is om getransplanteerd te worden naar de laatste 18 liter pot, ik ben begonnen met het bufferen van de extra coco die nodig is, base heeft waarschijnlijk nog wat meer tijd nodig, maar beide hebben op dit moment wortels die uit de onderkant steken en willekeurig in het midden van de stoffen pot Pro is getransplanteerd op dag 38 en base op dag 42, beide hadden een zeer goede wortelmassa

growerRam basis krijgt, silica, calmag, ab ; 18cm hoog pro krijgt de rest ; 26cm hoog 1.3 EC voor pro is nog steeds te veel, nieuwe bladeren vertonen voedingsverbranding, ik ben gedaald naar 1.2EC, basis vertoont geen voedingsverbranding maar ik ben waarschijnlijk gedaald naar 0.9EC of zelfs minder omdat de bladeren allemaal gedraaid en vreemd uitzien, beide planten doen het denk ik niet geweldig, waarschijnlijk komt het allemaal door de calmag-tekort die ik per ongeluk heb veroorzaakt, ik hoop dat het nu met de nieuwe goed gebufferde coco beter wordt, ik ga langer vegeteren om ze heel groot te maken. Het wordt weer koud, de temperaturen zijn een beetje gedaald. Halverwege de week heb ik wat extra LST gedaan op pro en het gaat nu best goed (einde van de week) beide planten krijgen hun kracht terug en zijn weer krachtig aan het groeien.

growerRam basis krijgt AB, calmag en silica (zal ook pk 13/14 krijgen) pro krijgt de complete lijn Ik moest LST stoppen voor pro omdat ik de planten aan het verplaatsen was en om redenen, liet ik iets vallen op pro en de hoofdsteel begon in tweeën te splijten en een hoofd tak was half gebroken. Het lijkt vrij kritiek, maar ik heb het snel opgelost met wat tape en ik moet zeggen, de plant lijkt vrij ongestoord door het voorval, dag 52 pro is 2 dagen na het voorval. Beiden begonnen veel meer te drinken, dus ik geef meer volume, en ik verhoog langzaam de EC van de oplossing, de afvoer heeft bijna 50% minder EC dan de oplossing, dit zou moeten aangeven dat de plant meer voedingsstoffen wil, maar ik ga langzaam omdat, ook voordat deze situatie er was, ik meer gaf en de planten begonnen te verbranden. Dag 52 is de tijd voor basis om LST te krijgen De planten zijn beide groot genoeg dat ik nu moest overschakelen van luchtbevochtiger naar luchtontvochtiger om de RV op 55% te houden. Pro wordt steeds groter, 1.3EC is voorlopig prima, basis, na de LST, stagneert een beetje in groei.

growerRam Base krijgt alleen ab, calmag, silica en (zal) pk 13/14 Pro krijgt de complete lijn Pro groeit heel goed, ik ben begonnen met een lollipop-proces, zal langzaam snoeien wat niet nodig is, ik weet niet of ik een volledige lollipop ga doen of wat dan ook, maar dat is het, ik probeer ook alles op gelijke hoogte te houden met het gaas en tuin draad, ik moet zeggen dat het meer werk is dan verwacht, verschillende takken proberen altijd dominant te zijn over de andere. Terwijl pro nog steeds sterk groeit, is base een beetje gestopt, ik heb ook wat kleine takken en bladeren van base gesnoeid. Ik ben begonnen met het verlagen van de pH van de voedingsoplossing, de relatieve afvoer maakt me een beetje bezorgd omdat deze altijd in het bereik van 6.3-6.6 ligt met voedingsoplossing ad 5.7-5.9, de EC van de afvoer is echter lager dan de voedingsoplossing, dus ik weet niet wat deze situatie veroorzaakt. Pro is begonnen HEEL VEEL te drinken, zelfs 5 liter is niet meer genoeg, ik ben begonnen haar twee keer per dag 6 liter te geven.

growerRam basis krijgt silica, calmag, AB, ongeveer 1.2EC aan voedingsstoffen, daaruit geef ik 1ml meer van B, 10 liter per dag, ze drinkt iets minder dan pro pro krijgt alles wat er staat Eindelijk overgestapt naar 12-12, de planten doen het geweldig, pro is enorm en staat op 50cm hoogte, terwijl basis 35cm hoog is. Ik blijf wat takken snoeien en bladeren verwijderen wanneer ik dat nodig vind, ik heb de tape van de gebroken tak verwijderd en het lijkt goed genezen, de hoofdtrunk is niet helemaal genezen maar het veroorzaakt nog steeds geen problemen en het splijt niet zonder de tape, dus het is een win-win situatie, langzaam de lichtintensiteit dimmers naar 100% draaien

growerRam basis krijgt alleen silica, calmag en a+b, 40cm hoog pro krijgt alles wat er staat Wauw, pro is in een paar dagen 10cm gegroeid, EC van de oplossing is al een week 1.45 en pro doet het goed, ik ga de AB-dosering langzaam verhogen, 1.1m/l is volgens de canna voedingsschema's nog steeds heel erg laag, ik kan niet begrijpen hoe ze dat kunnen zeggen als ik 1.4EC heb, maar goed bruh

growerRam basis krijgt alleen silica, calmag en a+b, 52 cm hoog pro krijgt alles wat er staat Pro wordt nog steeds groter en groter, basis komt ook langzaam op gang, ik moest zowel pro als het licht iets dichter bij de opening verplaatsen omdat het licht niet meer omhoog kon (de afzuiger is erg groot voor mijn setup, maar de vorige was te luid, ik koos ervoor om het te overkillen) moest tijdelijk het gaas verwijderen, maar ik zal het over een paar dagen terugplaatsen, ik heb het nu nodig om de takken te ondersteunen

growerRam basis krijgt alleen silica, calmag, AB; 58cm hoog, 1.2EC pro krijgt alles wat genoemd is; 1.5EC Deze week heb ik flink gelollipopped, defoliatie en snoeien gedaan op pro om het een beetje op te ruimen, ik merkte ook dat sommige van de bovenste bladeren vreemde bruine vlekken hadden, het is voor nu niet iets wijdverspreids, het lijkt op een tekort/toxiteit van voedingsstoffen maar ik denk dat het gewoon windverbranding is, ik heb de opstelling van de luchtventilatoren een beetje aangepast. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het leuker vind hoe basis groeit en eruitziet dan pro, ja pro is dik als de hel maar het is een beetje rommelig, basis is heel schoon en met alle colas meer of minder op dezelfde hoogte, pro heeft veel meer diversiteit. Ik merkte helaas wat piemel en ballen op basis.. Ik denk dat ze herma is geworden, godverdomme, ik dacht dat ik de planten niet zoveel stress gaf maar blijkbaar niet :( Ik heb alle mannelijke vormen verwijderd die ik kon vinden maar waarschijnlijk zijn beide planten al bestoven, het is ook gebeurd met de groei voor deze, het is niet het einde van de wereld, ik zal een beetje eerder moeten oogsten om te voorkomen dat de zaadjes 100% gevormd worden maar het is desondanks een pijn. Ik zal beide planten beter in de gaten houden. Van dag 86 tot dag 92 heb ik pro en basis voorbereid om pk 13/14 te ontvangen door iets meer B en iets minder A te geven, pro kreeg 38mlA+46mlB/30liter en basis kreeg 13mlA+15mlB/15liter

growerRam de basis krijgt silica, calmag, A+B en pk 13/14; 1.2EC met 0.8ml A+B en 0.4ml pk 13/14; de hoogte is hetzelfde pro krijgt de rest die genoemd is; de hoogte is ongeveer hetzelfde Ik ben voorzichtig begonnen met het introduceren van pk 13/14, in de vorige week gaf ik iets meer B en iets minder A maar in de verhouding van 1.4ml/liter, nu ben ik teruggegaan naar 1.2ml/liter maar met de toevoeging van 0.4ml/liter pk 13/14, dit geeft me ongeveer dezelfde EC van de 1.4ml A+B oplossing die 1.64EC is, zodra ik een nieuwe voedingsoplossing moet maken zal ik langzaam meer pk13/14 geven, dit voor misschien iets meer dan een week wat al een overkill is. Als iemand geïnteresseerd is in mijn timing met canna pk 13/14, lees dan dit artikel waar een canna vertegenwoordiger uitlegt wanneer en hoe je canna pk 13/14 op de juiste manier moet geven: https://ghedirect.co.uk/when-and-how-to-use-canna-pk13-14/ De bloemen ruiken niet echt veel totdat je ze aanraakt, als je dan je hand ruikt geeft het een sterke geur van mandarijn - sinaasappel - citrus, heel veel mandarijn in het bijzonder

growerRam de basis krijgt alleen silica, calmag, canna ab en pk 13/14; gedurende week 5-6 kreeg de basis steeds meer pk 13/14, de laatste oplossing daarmee is 1ml calmag-silica, 0.8ml AB, 0.9ml 13/14 met een totale EC van ongeveer 1.4 de pro krijgt al de rest die genoemd is; gedurende week 5-6 kreeg de pro steeds meer pk 13/14, de laatste oplossing daarmee is 0.8ml 13/14 met een totale EC van ongeveer 1.7 Één ding dat ik deze week opmerkte is dat als ik de voedingsstoffen meng en het een halve dag laat zitten met silica, dan calmag toevoeg en het nog een halve dag laat zitten, en dan AB+13/14 toevoeg en het een halve dag laat zitten, en pas dan de rest en pH naar beneden toevoeg, de EC van de oplossing aanzienlijk lager is dan wanneer ik alleen silica laat zitten en dan de rest meng. Dit stelde me in staat om veel meer pk 13/14 toe te voegen dan ik aanvankelijk had gedacht en ik begrijp nu hoe de canna voedingsschema's zoveel meer voedingsstoffen kunnen gebruiken dan ik, maar de totale EC relatief laag houden. Ik bleef zoeken naar mannelijke bloemen op beide planten en vond er geen op de pro, maar elke paar dagen vond ik een nieuwe op de basis, dit leidde me tot de conclusie dat de basis de stress niet zo goed aankan als de pro vanwege de afwezigheid van al die andere voedingsstoffen. Volgends deze logica heb ik de basis niet ontbladerd om de zaken niet erger te maken. Ik zag minstens één zaad op een pro bloem, en ik denk dat de basis vol zit met ze. Ik moet wel zeggen, alles in overweging genomen, de basis heeft een aantal echt dikke en dichte bloemen, slechts een paar daarvan, de rest is gemiddeld, de pro bloemen zijn daarentegen meer gemiddeld-dik door de hele plant. Ik ben begonnen met het bekijken van trichomen met een vergrootglas, vanaf 15/03/25 zijn die van de pro allemaal troebel met hier en daar een paar amber, terwijl die van de basis nog steeds vechten tussen helder en troebel met hier en daar één of twee amber, maar veel minder dan bij de pro. Zaad of geen zaad, ik denk dat ik de planten gewoon zal laten rijpen in de hoop dat niet alle bloemen zijn gepollinieerd, dit was in ieder geval een test.

growerRam basis krijgt silica, calmag, coco AB; 1EC pro krijgt de rest die genoemd is; 1.2EC We zijn bijna klaar hier, dit is week 7, ik ga binnenkort oogsten, na 1,5 week pk 13/14 voor beide planten heb ik de voedingsstoffen flink verlaagd, ik ga echter niet spoelen, misschien alleen de laatste paar dagen om de coco voor de volgende kweek te spoelen zodat ik het niet handmatig na de oogst hoef te wassen. Ik merkte een vreemde witte pluizige "dingen" op sommige basisbloemen, ik dacht eerst dat het tekenen van zaden waren, maar ik heb de echte zaden ergens anders gezien en die brengen dit witte ding niet mee, dus ik weet eerlijk gezegd niet wat het is, maar het lijkt niet iets extern te zijn, dus ik maak me er niet te veel zorgen over, jullie kunnen het op de foto zien, als je weet wat het is, laat het me alsjeblieft weten. Ik moest het trellisnet verlagen zodat ook de basis ervan kon profiteren, aangezien sommige grote takken te zwaar begonnen te worden en instortten, ook lijken de bloemen van de basis, althans visueel, rijper dan die van pro, zowel in de paarse kleuren als de oranje tinten van de stampers: terwijl de meeste op basis oranje zijn, zijn de meeste op pro nog steeds wit, ook al, als we naar de trichomen kijken, zijn de meeste op pro bewolkt met 30% amberkleurig, terwijl de meeste op basis nog steeds helder zijn met af en toe een paar amberkleurige.

growerRam Ik geef sinds 27/03 alleen 0EC RO water, 2 of 3 keer per dag, elke keer is de EC van de afvoer steeds lager, momenteel zit ik op 0,22EC. Ik denk dat ik doorga tot de afvoer 0 is of zo laag als mogelijk en dan ga ik verder met de laatste 2-3 dagen totale duisternis. Ik denk dat ik tegen het einde van week 8 klaar ben en klaar om te knippen. Sinds de laatste week ben ik me aan het documenteren over dat vreemde witte bloemetje en ondertussen realiseerde ik me dat ik het verknald heb. Ik wist niet dat je de lichtintensiteit moest verlagen in de late bloeifase.. nu heb ik nanners overal in de pro-bloemen, terwijl de basis verrassend goed doet, maar dat witte ding is ook een reactie op lichtstress (bleken). Sindsdien heb ik de lichtintensiteit verlaagd naar 50% en heb ik de hanghoogte op 40 cm gezet. Tenminste, nu weet ik waarom ik deze keer en ook bij de andere kweek problemen had met erma-planten: te veel verdomde lichten. Naarmate de knoppen rijpen, verandert de kleur naar een lichte paarse tint. De knoppen van de basis zijn verrassend dicht en zwaar, terwijl sommige op de pro dat zijn en sommige niet. Trichomen zijn een beetje een pijn in de kont om te begrijpen in welk stadium van rijping ze zijn, want als ik kijk naar de bladeren die uit de knoppen komen, dan zijn er 30% amber, terwijl als ik direct naar de knop kijk, er veel minder amber zijn, misschien zelfs minder dan 10%, met pro die er meer heeft en basis die er bijna geen heeft direct op de knoppen. Maar gezien de kleurverandering van de knoppen en ook de lichtstressproblemen wil ik de kweek niet langer rekken dan nodig is. Deze genetica is zogenaamd klaar om te oogsten in 6-8 weken, dus ik denk dat het over het algemeen bijna klaar is.

growerRam Oké, dit is het einde, dus, direct na de oogst heb ik een natte trim gedaan, het was hel, zo'n 20 uur werk verdeeld over 2 dagen, ik raakte gek maar nu ben ik blij dat ik het gedaan heb, want de toppen zien er geweldig uit en voelen fantastisch aan. Na de trim was er een droogperiode van ongeveer 12 dagen, ik deed mijn best om de luchtvochtigheid tussen de 55% en 62% te houden en de temperatuur tussen de 19C en 22C, daarna heb ik de toppen van de grote takken verwijderd en in 25 liter grove zakken geplaatst (die dingen die niet geburpt hoeven te worden). Ik heb het product niet gewogen toen het nat was, maar wel na de 12 dagen en nadat ik alle takken had verwijderd, en het komt neer op 1kg-1.2kg (ruwe schatting aangezien ik een personenweegschaal gebruikte), over het algemeen ging het veel beter dan mijn eerste kweek en de toppen zijn super compact, vooral de basis, de pro's zijn iets minder compact maar nog steeds behoorlijk goed. Als ik een opmerking moet maken over de test van de volledige lijn VS basisvoedingsstoffen, moet ik eerst toegeven dat 2 planten gewoon niet genoeg zijn om wetenschappelijke conclusies te trekken, en bovendien zijn er veel problemen geweest onderweg, om er een paar te noemen: gebrek aan calmag in het begin, het breken van een grote tak in de pro-plant, en over het algemeen te veel licht in de bloeifase dat beide planten hermafroditen maakte (over dit onderwerp, terwijl ik de planten aan het schoonmaken was vond ik een paar zaden maar niet zoveel dat de toppen onverrookbaar werden, en ook, alleen bepaalde toppen hadden ze, de meerderheid is zaadloos). Maar er zijn zeker dingen die duidelijk zijn en zullen bepalen hoe ik in de toekomst ga kweken: afgezien van canna A, B, canna pk13/14, silica en calmag, wat een zeer solide basis is, is canna rhizotonic iets dat absoluut noodzakelijk is, het verschil in volume tussen de 2 planten was vanaf het begin duidelijk, ook moet cannazym in de mix zitten, gewoon omdat ik van plan ben om de coco opnieuw te gebruiken en het wordt sterk aanbevolen om iets dergelijks te gebruiken. In plaats daarvan voelden de 2 bloeiboosters behoorlijk nutteloos aan, ik ben blij dat het zo is, want ze zijn zo damn duur, en deze test is gedaan met het bedrijfsleven in gedachten. Laatste opmerkingen voor mij die dit volgend najaar gaan lezen als ik weer ga kweken: -ja, je hebt calmag nodig, ook al zit het al in AB, met RO-water is het noodzakelijk, staat in een FAQ op de website van canna -onderzoek goed de periode waarin je moet snoeien en defolieren, het gebruik van deze 2 technieken voelde een beetje te agressief aan voor de pro en de bloei stokte een beetje -ook gerelateerd aan het stokken van de bloeifase van pro en het hermafrodietisme is de lichtintensiteit, 100% is absoluut te veel voor de bloeifase, en veroorzaakte problemen in beide kweken, onderzoek goed de juiste intensiteit in relatie tot het specifieke model van licht.