Ik denk niet dat dit een bladvoeding rechtvaardigt. Ik geloof dat Mg een van de elementen is die door de huidmondjes kan gaan, voor wat het waard is.
100% magnesiumsulfaat of Epsomzout zonder geuren of toevoegingen is helemaal prima om te gebruiken als een gemakkelijk beschikbare bron van Mg en S. Veel verpakkingen zullen zelfs zeggen dat ze tuinveilig zijn of iets dergelijks (de Walmart Equate-merk doet dat).
Dit zou een Mg-probleem kunnen zijn.. interveinale chlorose met vlekken.. Het duurt 30-35+ dagen vanaf het begin van het probleem in de plant voordat je zichtbare symptomen ziet. Je plant is misschien nog niet oud genoeg om zulke geavanceerde symptomen van Mg te tonen.
Je zou een soort verwachting moeten hebben van de inhoud van je unieke bodem en de verhouding van wat je tot nu toe hebt gegeven om te helpen deduceren wat er mis is. Te veel onbekenden en niet genoeg info. Het zou het begin van een K-tekort kunnen zijn, maar meestal zie je dan meer schade rond de toppen in dat geval. Sommige sporenelementen zijn mogelijk, maar dat zou waarschijnlijk meer te maken hebben met nutriëntenvergrendeling of pH-problemen.
In een grondloze/hydrocontext houd je ongeveer 75-80 ppm Mg in het substraat.. moeilijk te vertalen naar een bodemcontext, echter.
Ik raad sterk aan om te leren hoe je via de wortels kunt voeden in plaats van te vertrouwen op een bladvoeding.. dat maakt alles rommelig en verhoogt het risico met stilstaand water op de bladeren, enz. (niet alleen dat, maar ook met voedingsstoffen doordrenkt water)... bovendien zijn huidmondjes voor transpiratie en zo krijgt het CO2. Dat vertragen is een grote negatieve.
Als er iets extreems gebeurt en je hebt het ASAP nodig, is dat de enige keer dat ik het zelfs maar zou overwegen. Tot nu toe heb ik nooit een bladvoeding hoeven toepassen voor nutriëntgerelateerde problemen (klopt op hout).