autof - als de toppen niet ook verbleken, wat doet je dan denken dat er minder chlorofyl in de bloem zit? LOL ...
of je nu spoelt of niet, het maakt geen verschil in de opbrengst. Het kan je een beetje moeite en een paar centen in meststoffen besparen. Als een van die symptomen van toxiciteit komt, zou verdunnen of alleen met water irrigeren de gezondheid van de plant niet schaden en zorgen voor een gezondere wortelzone.
Ik ben gestopt met spoelen na het eerste jaar. Nooit een hooi-geur, lol. Brandt wit. Smaakt geweldig. Rokend voor 30+ jaar, dus wat betreft het consumeren ervan, ken ik het spectrum van wat er is.
Het doden van fan bladeren is alles wat je bereikt met een zware spoeling. En, als die bladeren niet genoeg bouwstenen voor groei bevatten (rijping is groei), schaadt het alleen de uitkomst - het gaat om een kwestie van dagen uit ~100, dus een klein effect in beide richtingen.
Ik zou beargumenteren dat je het zo gezond mogelijk moet houden. De symptomen die ik zie, hadden lang geleden al moeten worden aangepakt toen ze begonnen. De verkleuring is waarschijnlijk senescentie, maar de verbrande en necrotische stukjes zijn waarschijnlijk gerelateerd aan voeding. Het lijkt geïsoleerd aan de bovenkant met wat taco-vorming, kan lichtgerelateerd of hittegerelateerd zijn van het licht. Het lijkt niet overvoed, zelfs een beetje chlorose in bladeren die niet aan de bovenkant zitten. Ik zie geen grote reden om een grote verschuiving in bemesting te hebben, tenzij je wat moeite wilt besparen.
De 'pinda-galerij' is meer representatief voor de persoon die denkt dat minder chlorofyl in fan bladeren op de een of andere manier invloed heeft op wat de bloemen vormt, lol. De dode bladeren hebben zeker minder chlorofyl, lol, maar de toppen hebben nog steeds dezelfde groene tint, tenminste terwijl ze op de plant zitten. Die groene kleur komt van chlorofyl. Voor het om 'gas af te geven' zouden je toppen moeten bleken.