ik heb "hydro" voeding gebruikt in aarde zonder problemen. zorg er gewoon voor dat je aanvult wat de aarde heeft... naarmate dat uitgeput raakt, heb je een soort opbouwschema nodig en begin laag in concentratie. Ik deed dit ongeveer een jaar lang met het hergebruiken van wat FFOF. Uiteraard was het bij de 2e keer grotendeels ontbloot van voeding behalve wat ik toevoegde, wat meer leek op een 'grondloze' schema en fertigation praktijken (10% afvloeiing religieus)
Neem wat notities. Observeer en pas aan. Doe het beter de volgende keer.
als je grondloze/hydro voeding wilt gebruiken, koop dan de volgende keer gewoon een grondloze medium. Houd het simpel.
"coco" voeding betekent "grondloze/hydro" voeding. Het is een nutteloze classificatie om het "coco voeding" te noemen. Er is niets bijzonders aan kokosvezel in vergelijking met andere voor de hand liggende grondloze substraatopties. De luchtigere, fluffigere dingen presteren vaak beter dan dingen die de wortels fysiek belemmeren, zoals grote kleiballen of enorme chunky perlite (zoals #4 en groter.. #2 is het beste als ik me goed herinner).
Als het goed verwerkt is, voegt het niets toe of lekt het niets uit van je voeding. Als dat wel het geval is, is dat een slechte fabrikant en zou je die bron in de toekomst moeten vermijden. Onverwerkt kokos is erg gevaarlijk voor je planten. Het bevat een hoop Na en lekt vaak Calcium uit je voeding, wat andere kationen zoals Na en K etc. zal verdringen. Als het goed verwerkt is, zullen deze stoffen in gelijke hoeveelheden verloren gaan en gewonnen worden (evenwicht) en zal het geen voeding leken, noch enige Na bevatten. Een 'inert' medium is het resultaat.
hoe dan ook, grondloze/hydro voeding is de weg te gaan als je sneller groei wilt, maar als je dat doet, houd het dan de volgende keer simpel en haal gewoon een grondloos substraat.