m0usebeantwoordde groei vraag 3y ago humm.... Ik wil ja zeggen, maar het is een beetje onzin in mijn denken. Laat me proberen het uit te leggen.
Als je toppen bij knoop 2 versus knoop 4, zou je kunnen theoriseren dat de plant bij de 4e knoop meer bladeren onder de geknepen top heeft dan de plant die bij de 2e knoop is getopt.
Aangezien het meer bladeren heeft, is het vermogen om te herstellen iets sneller omdat het meer energie kan maken in vergelijking met de plant die bij de 2e knoop is getopt en minder bladeren heeft. Het heeft ook het hoogtevoordeel van 2 extra knopen wanneer je het bij de 4e versus de 2e knoop top, dus het is dichter bij het licht wat de intensiteit verhoogt, maar niet veel.
Dus als ze hetzelfde groeiden en als computers en voorspelbaar waren, zou de topping bij de 4e knoop hoger zijn en sneller kunnen herstellen, in theorie.
In de echte wereld heb ik er geen flauw idee van lol.
Ik denk dat je speculatie over genetica echt een spanner in de works gooit. Genetica zou ook deze hele theorie kunnen ondermijnen als de kracht van alle planten, zelfs wanneer getopt bij welke knoop dan ook, beter presteert dan een plant die niet is getopt. En ik wed dat dat al vaak is gebeurd.
Ik top meestal bij de 3e tot 5e knoop, nooit bij de 2e. Ik weet dat "dit" geen oplossing is, maar zo denk ik erover.
Veel succes!