Hoewel deze dingen waar zijn, vormen ze een klein percentage van de totale taart. Je zult prima wiet kweken onder een blurple licht. De grootste factor is het bieden van voldoende licht, meer dan je zorgen maken over het spectrum (binnen het bereik van normale kweeklampen die zich al richten op PAR of rode/blauwe golflengten).
Je zult geen problemen hebben. Ik heb klonen gekweekt van mijn eerste zaden die aanvankelijk onder minder optimale spectrums stonden en daarna onder betere DIY-lampen die ik maakte... het grootste verschil dat ik zag was een besparing in watt per vierkante voet bedekt. Er zijn zoveel andere variabelen in het spel, en ik kon niet veel verschil in uitkomst zien met de klonen.
Rood kan ervoor zorgen dat het hoger groeit. Blauw kan ervoor zorgen dat het meer vertakt, maar beide dingen zijn relatief aan de genetica van een individuele plant die 95% van de uitkomst in dit opzicht bepalen. Bijv. je kunt een lange plant nemen die van nature niet veel vertakt en alleen blauwe golflengten geven.... het zal niet veel anders zijn, zelfs als er een statistisch significant verschil optreedt... dit zijn kleine verschillen die grote monsters vereisen om te onderscheiden.
Maak je meer zorgen over het bieden van zoveel als de planten aankunnen per 24 uur. Dat zal de resultaten verbeteren meer dan je zorgen maken over golflengten.
Wanneer je een nieuw licht koopt, is dat wanneer je al je zaken op een rijtje wilt krijgen qua specificaties. Dit is wat je nu hebt, en het zal prima werken zolang het genoeg vermogen per vierkante voet heeft. (vermogen in deze context is umol/s van geproduceerde fotonen, niet watt)
Nieuw onderzoek toont echte voordelen aan van een breder dan PAR bereik van golflengten. Toch zijn deze verschillen klein, zelfs als ze meetbaar zijn, voorbij de statische van alle andere variabelen die in het spel zijn.