Ik zal iets zeggen dat je volledig zult negeren omdat het voor jou op dit moment meer gaat om iets nieuws uitproberen, lol, en dat is een krachtige motivator.
Je doet het wanneer het nuttig is. Deze plant is een beetje te klein om te beginnen. Tenzij je een bijna manifold-achtige structuur eronder wilt, maar dan komt dat meer in de buurt van meer dan alleen LST. Gewoonlijk wil ik meer dan alleen een paar grotendeels onderontwikkelde axillaire knoppen voordat ik het ombuig.
Als hoogte een ultieme zorg is, wil je het ombuigen voordat het stijf/houtachtig wordt. Alles onder de buiging is beter af als je het gewoon afknipt. Stijfheid gebeurt niet van de ene op de andere dag, je voelt wanneer het begint te verkrampen.. wow, dit is erger dan luisteren naar sportcommentatoren die het over penetratie en zo hebben, hè? Hoe dan ook, als hoogte een grote zorg is, wil je het eerder horizontaal laten groeien en iets meer moeite doen om de dominantie van de vroege groei te beheersen, zodat je apicale meristeem (primaire stam) blijft elongeren tot een juiste grootte om zijn gebied te vullen. Het is waarschijnlijker dat je het stillegt als je dit doet met een jonge plant.
Extremer LST kan in eerste instantie wat vreemde bladgroei veroorzaken of de plant in extreme gevallen stilleggen, maar vaker lijkt het gewoon alsof het vertraagd is, terwijl het in werkelijkheid de meerderheid van de middelen van één groeipunt naar velen herverdeelt.
Je kunt ze ofwel naar beneden buigen tussen de axiale groei of één kant bevoordelen en elke naar beneden gerichte groei afknippen. Daarna is het gewoon begrijpen van oorzaak en gevolg van apicale dominantie.. simpel gezegd - de hoogste groeiknoop zal de meerderheid van de middelen opnemen. Als één begint te overtreffen, buig of bind het tijdelijk naar beneden totdat anderen inhalen. Dit is ook waarom ik zeg dat alles onder de eerste buiging bijna onmogelijk is om goede toppen op te laten groeien in vergelijking met takken die groeien vanaf boven de initiële buiging. Soms is toppen ook nuttig. Het zal die specifieke tak in eerste instantie een paar dagen vertragen, en als je wat meer ruimte in dat gebied wilt vullen, doodt het twee vliegen in één klap... mix en match wanneer het goed werkt. Het vaatweefsel (stelen en zo) dat naar de toppen loopt, is beter gelijkmatig verdeeld. Je wilt niet één tak 6 keer toppen en de rest niet en verwachten dat de 12 toppen gelijkwaardig zijn aan die met een primaire verbinding met de hoofdtrunk. Soms is het gewoon handig om een extra keer te splitsen, maar ga niet te ver met het toppen van een primaire/secundaire tak meer dan andere.
Veel van deze technieken gaan meer over waarom je ze doet dan over het doen ervan om de opbrengst te verhogen. Hoewel alles wat organiseert en gelijkmatig verdeelt waarschijnlijk de opbrengst zal verhogen, moet je nog steeds rekening houden met eventuele extra tijd en kosten terwijl je dat doet. Soms gaat het niet om de opbrengst... hoogte werd genoemd.. misschien wil je gewoon een groter aandeel van betere kwaliteit nugs door die gebieden van het bladerdak te maximaliseren en elders op te offeren. Dus, het is moeilijk om militant te zijn over dit soort dingen... als je een reden ziet om het te doen... doe het. Doe het voor de lol in het begin, maar doe het niet alleen maar om het te doen nadat de scrappy-doo periode voorbij is. Het is nog steeds nuttig om vroeg te leren, zelfs als het niet 100% noodzakelijk is om een bepaalde techniek toe te passen.