First diaries / Banana OG Kush

JackGreenCR Start Ik verplant nu 2 klonen van mijn Banana OG Kush in de midden van de bloeifase. Ik begin mijn persoonlijke werk te delen en gebruik dit platform om mijn kweek op de meest professionele manier te tonen en bij te houden, met wat ik heb en hopend mijn apparatuur heel snel te upgraden, leren van anderen en als voorbeeld dienen voor anderen, vrij om alles te vragen. Dag #1 9/ juli /22. Preventieve behandeling voor plagen met Neemolie en Kaliumzeep Medium Coco 70% Perliet 20% en Vermiculiet 10% Coco gewassen en voorgebufferd voor het toevoegen van Calcium en Magnesium voor natuurlijke tekortkomingen in het kweekmedium Vermiculiet voor het toevoegen van Silicium Inoculeren met SubCulture B Water Ik begin met zacht water rond 60 EC CaMg+ tot 400 - 500 EC Canna Coco A&B tot 1.4 EC Everest metabolische activator met Vrije L-aminozuren, eiwitten, peptiden, koolhydraten, ascophyllum nodosum en polysacchariden pH 5.5 Dag #3 11/ juli /22. Ik heb mijn planten water gegeven met een oplossing met de volgende in- en uitgangen pH = 5.5 EC = 1.400 μS/cm Oplossing = 500ml Afloop = 1 Kop van 1.350 μS/cm EC Observaties De twee klonen beginnen sterk te groeien, maar #1 lijkt misschien sterker te zijn en heeft de transplantatie beter doorstaan, terwijl #2 de lagere takken beter heeft ontwikkeld en begint te groeien op de Y-as :sweat_smile::joy:. Het idee is om maximaal anderhalve week in de vegetatieve staat te blijven voordat ik ze in de bloei zet, omdat de transplantatie en de stretch van de eerste weken van de bloei voldoende zouden moeten zijn. Dag #8 16/ juli /22. Ik heb mijn planten water gegeven met een oplossing met de volgende in- en uitgangen pH = 5.5 EC = 1.400 μS/cm Oplossing = 625ml Afloop = 1 Kop van 1.400 μS/cm EC Observaties Ik begin een vreemde ontwikkeling te zien in de bladeren van deze twee klonen, vergeleken met mijn moederplant. Ik weet dat misschien niemand het kan opmerken omdat het gezonde planten lijken en dat zijn ze ook, maar ze zijn aangetast door een Tabaksmozaïekvirus (TMV). Waarom vertel ik dit? Omdat het me eerder is overkomen in verschillende stadia en ernst, en in mijn geval wordt het overgedragen door een vector genaamd Fungus Gnats. De planten kunnen symptomen ontwikkelen of niet, afhankelijk van de gezondheidstoestand of als ze onder hoge stress staan. Het lijkt erop dat de planten het virus in recessieve modus kunnen zetten. Ik weet dat dit zelfs contraproductief kan zijn. Ik wil doorgaan met tonen en zien wie zich beter ontwikkelt tussen deze twee klonen.

JackGreenCR Dag #12 20/ juli /22. Ik heb opnieuw Neemolie en Kaliumzeep gebruikt voor preventieve bladtoepassing, en Everest voor metabolische activatie. Ik heb mijn planten water gegeven met een oplossing met de volgende invoer en uitvoer: pH = 5.5 EC = 1.400 μS/cm Oplossing = 750ml Afloop = 1 kopje van 1.290 μS/cm EC Observaties #1 en #2 zijn heel goed ontwikkeld. #1 blijft groter dan #2, en voor nu zie ik geen tekorten. En gezien het gedrag van de afloop gebruiken ze deze voedingsstoffen voor hun fotosynthetische doeleinden. Tegen het midden van de week verwacht ik ze in de bloeifase te zetten op 21/ juli /22.

JackGreenCR Dag #1 21/ juli /22. Voor #1 heb ik een main-lining gemaakt om het compact te houden zoals ik wil, terwijl #2 alleen zijn eerdere topping heeft, op dit moment overweeg ik niet veel training te doen. Voor deze week heb ik een bonus 😎😏 van zijn moeder die de 8e week van de bloei ingaat 😁😍, en ik zal wat afbeeldingen posten om zijn rijping te observeren en of ze overwegen de oogst iets te verlengen, omdat ik heb geworsteld met hoge luchtvochtigheid 's nachts en enkele calciumtekorten, daarom kan het aan het einde van de 8e week nog niet rijp zijn. Dag #3 23/ juli /22. Ik heb mijn planten water gegeven met een oplossing met de volgende invoer en uitvoer pH = 5.5 EC = 1.450 μS/cm Oplossing = 750ml Run-Off #1 = 1 kopje van 1.290 μS/cm Run-Off #2 = 1 kopje van 1.340 μS/cm Observaties Voor vandaag zie ik geen gedrag dat een update rechtvaardigt, alleen #2 is meer ontwikkeld dan ik had verwacht en misschien maak ik dezelfde training als #1. #1 is ontwikkeld zoals ik had verwacht, krachtig en gezond... Dag #5 25/ juli /22. Ik heb mijn planten water gegeven met een oplossing met de volgende invoer en uitvoer pH = 5.5 EC = 1.550 μS/cm Oplossing = 750ml Run-Off #1 = 1 kopje van 1.320 μS/cm Run-Off #2 = 1 kopje van 1.420 μS/cm Dag #7 27/ juli /22. Ik heb mijn planten water gegeven met een oplossing met de volgende invoer en uitvoer pH = 5.5 EC = 1.600 μS/cm Oplossing = 750ml Run-Off #1 = 1 kopje van 1.450 μS/cm Run-Off #2 = 1 kopje van 1.500 μS/cm Observaties Ik begin de voeding langzaam te verhogen van 1.4 naar 1.8 EC en houd 1.8 stabiel tot week #2, #3, #4. Maar ik verander het voedingsschema een beetje door CaMg+ naar 800 EC te verhogen voor enkele calcium- en magnesiumcorrecties. Waarom nu? Omdat ik nieuw ben met het gebruik van CaMg+ en tijd heb besteed om te begrijpen hoe het zich gedraagt. Coco heeft een hoge afhankelijkheid van calcium en magnesium vanwege het natuurlijke gebrek in het medium, zelfs als je wel of niet gebufferde coco gebruikt voordat je begint. Vanaf week #3, #4 ga ik CaMg+ verminderen om meer Canna Coco A+B te gebruiken en PK in de voeding van week #4, #5, #6 toe te voegen, we gaan zien hoe het gaat. #1 begint enkele CaMg-tekorten te vertonen en het lijkt normaal voor mij, als je kijkt naar run-off #1, gebruikt het meer voedingsstoffen omdat dit zich meer en sneller ontwikkelt dan #2. #2 ontwikkelt zich meer dan ik had verwacht, maar langzaam en vertoont geen tekorten zoals #1 had, daarom heeft het meer voedingsstoffen om geen tekorten te vertonen.

JackGreenCR Dag #9 29/ juli /22. Ik heb opnieuw Neemolie en Kaliumzeep gebruikt voor preventieve foliaire toepassing, en Everest voor metabolische activatie. Ik heb mijn planten water gegeven met een oplossing met de volgende in- en uitgangen: pH = 5.5 EC = 1.600 μS/cm Oplossing = 750ml Run-Off #1 = 1 Kopje van 1.380 μS/cm Run-Off #2 = 1 Kopje van 1.580 μS/cm Dag #11 31/ juli /22. Ik heb mijn planten water gegeven met een oplossing met de volgende in- en uitgangen: pH = 5.5 EC = 1.650 μS/cm Oplossing = 750ml Run-Off #1 = 1 Kopje van 1.340 μS/cm Run-Off #2 = 1 Kopje van 1.500 μS/cm Dag #13 02/ augustus /22. Ik heb mijn planten water gegeven met een oplossing met de volgende in- en uitgangen: pH = 5.5 EC = 1.550 μS/cm Oplossing = 750ml Run-Off #1 = 1 Kopje van 1.220 μS/cm Run-Off #2 = 1 Kopje van 1.510 μS/cm Observaties Tot nu toe lijkt het erop dat ze behoorlijk gezond zijn, ze hebben aan het begin van de week een lichte tekortkoming vertoond die werd gecorrigeerd tijdens de daaropvolgende irrigatie😄. Het moet worden opgemerkt dat met irrigaties een lichte zoutstress werd getoond op slechts één blad😂, zowel #1 als #2, wat te wijten is aan de toename van mogelijk bijna 75 -100 μS/cm, omdat de ophoping van zouten in de run-off vrij normaal is. Uiteindelijk heb ik besloten om LST #2 te doen😅😅. Voor het begin van week #3 denk ik eraan om een beetje lollipopping te doen bij beide om alleen hoofdcolas op bijna dezelfde hoogte te hebben en de bloei te bevorderen.

JackGreenCR :persevere::sleepy: Mijn excuses dat ik het dagboek niet vaker heb bijgewerkt, ik ben begonnen met een nieuwe baan, en ik kan niet bijwerken en afmaken, maar ik heb het afgerond om te voltooien. Ik heb wat foto's geüpload zodat jullie kunnen zien hoe ze zijn geworden.