Full tent of tropicanna

@Cheapgrowing, Is jouw naam cheapgrowing? Laat me je iets vertellen over goedkoop groeien... gewoon een alternatieve kijk. "Er is ook diversiteit op het niveau van terpenen en plantmorfofologie, dit bepaalt een hoge instabiliteit van de strain. Dit is een groot nadeel van deze genetica, het gaat ook ten koste van het feit dat, hoewel ze verschillende strains lijken, de smaak echt geweldig is." Die, voor MIJ, zijn vaak GOEDE eigenschappen, want als je je eigen spul kweekt, ze handmatig bestuift, dat soort dingen... betekent het dat de genetica meer geschikt is voor aanpassing, naturalisatie, hybridisatie, minder recessie. Maar goed, ik heb nog nooit een zaadje gekocht en de enige commerciële zaden die ik heb gekweekt waren freebies die me door Humboldt zijn gestuurd (TBK en Black Dog, beide uitstekend, maar Black Dog is een zeer milde strain, TBK is echt leuk, behoorlijk overweldigende soort fruitige geur... niet dat ik Sweet Seeds wil beledigen, ik heb simpelweg nog geen van hun spul geprobeerd... voor zover ik weet). Ik heb persoonlijk iets meer dan duizend van deze dingen gekweekt (altijd in de grond buiten, ongeacht het seizoen omdat het Afrika is), dus ik heb een enorme hoeveelheid effecten, omstandigheden, genetische variaties gezien. Recentelijk heb ik enkele 4 meter hoge sativa dominante hybriden gekapt... die begonnen te groeien in ongeveer het midden van de winter.... Maar hey, ik ben een beetje vreemd op dat gebied. Zoals ik waardeer geen autoflowers (gestreste genetica, ik bedoel, ze bloeien snel door hun natuurlijke omgevingsdruk, zeer kort groeiseizoen dus ze zijn, imo meestal een stuk minder complex dan langzamere groeiers... hoewel de langzamere groeiers uiteraard ook de moeilijkste planten zijn om te kweken) en inteelt dingen (stagnante genetica met een hoge kans op "chromosomale fouten") niet zo veel.

@Cheapgrowing, Ik begrijp dat over de "consistentie" en ik begrijp ook waarom je dat zou vertellen. Mensen willen vaak dingen die "gecloneerd" zijn. "Ook het feit dat mijn bijnaam dit is, is een kwestie van pure fantasie, want vaak zie je op Growdiaries mensen met echt dure setups, terwijl ik aan de andere kant, met een beperkt budget, probeer het beste eruit te halen door heel weinig uit te geven." Ja, dat begrijp ik ook, aangezien ik bijna niets commercieel gebruik (zaden, setup, voedingsstoffen, enz.) omdat ik geen "product verkoop" en ik geen geld heb, dus ik probeer je gewoon te vertellen dat, afhankelijk van het perspectief of gebruik (en ik weet niet wat jouw bedoelingen zijn), je vaak zo'n situatie kunt benutten. Mijn bijnaam is ook niet veel meer dan fantasie...

@sir_isO, wat ik bedoelde is dat als ik een strain koop waarvan de zaadbank beweert dat er ongeveer 80% kans is op het tonen van het paarse fenotype, het betekent dat ik bijvoorbeeld uit 4 planten minstens 3 planten zou moeten hebben die in staat zijn om die kenmerken te tonen. Het feit dat ik maar één paarse had, veroorzaakt genetische instabiliteit door het werk dat door de zaadbank is gedaan. In commerciële termen zou een consument zich op de een of andere manier bedrogen kunnen voelen, als we het zo willen zeggen. Ook het feit dat mijn bijnaam dit is, is een kwestie van pure fantasie, want vaak zie je op Growdiaries mensen met echt dure setups, terwijl ik met een beperkt budget probeer het beste eruit te halen door heel weinig uit te geven. Desondanks waardeer ik dat je je ervaring en mening met me wilde delen!

@Cheapgrowing, De volgende wordt beter Ga zo door, man

@Aliceinwonderland, heel erg bedankt. Ik ben een beetje teleurgesteld over het uiteindelijke gewicht van de opbrengst, maar de rook is erg bevredigend!