auto of fotoperiodiek?

Hoi Shiva. Wat ik in de loop der tijd heb gehoord/geleerd, is dat zodra de wortels naar de zijkant en onderkant van de pot zijn gegroeid, ze zichzelf zal willen dwingen om naar de bloeifase te gaan.

Mensen begrepen het, misschien begreep je gewoon hun antwoorden niet omdat je wilt dat genetica een simplistische of/of is, wat het niet is. Het is helemaal niet vreemd, maar binnen onbekende semi-autos kweken is echter een vrij vreemde zaak om te doen :)

Ja

Goedemorgen, De zaad die deze plant heeft voortgebracht is in theorie 50% auto en 50% foto, echter werkt de genetica of genetische combinatie niet op een lineaire manier. Bijvoorbeeld, ik heb de helft van de chromosomen van mijn moeder en de andere helft van mijn vader, maar fysiek lijk ik meer op mijn vader... Tijdens de kruising is er genetische recombinatie die de aanwezigheid van variëteit mogelijk maakt en het betekent niet altijd dat we het ideale resultaat zullen verkrijgen.

Zonder de uren minstens te verlagen naar 15/8 zullen semi-autos niet beginnen. In mijn gedachten heeft je zware training haar switch vertraagd, soms dwingt zware training een vroege bloei, soms verlengt het de vegetatieve fase... Ik had autos die enorm groeiden zonder enige training en begonnen te bloeien in week 9.

Elke keer dat je het toppen of defoliëren, vertraag je het.....zelfs training kan dingen een dag of drie vertragen...dus ja, het is mogelijk om 8 weken vegetatieve groei te hebben met een auto voordat de bloei begint.....je hebt dit bewezen. Met het gebrek aan bladmateriaal en de kleine grootte van deze plant kan dit opnieuw leiden tot vertraagde bloei. Ik heb eerder een paar vrouwelijke auto’s gekruist met mannelijke fotoperiode planten en de resultaten waren verrassend willekeurig. De gekweekte zaden bleken een mix van auto’s, fotoperiode en "snelle/vroege" types te zijn.....echter, er waren ook een hoop mutanten die vreemde dingen deden, zoals bloeien na 3 weken, gekke hermafroditen en sommige die gewoon niet bloeiden....genetica is een gok en om gewenste eigenschappen te fixeren zijn vele generaties van selectief kruisen/terugkruisen nodig. F1-generaties kunnen allerlei onverwachte resultaten opleveren!

Als je bedoelt dat de nakomelingen zullen variëren -- ja. Je krijgt zowel in de zaden die worden geproduceerd. Voor zover ik begrijp, om 100% autoflower zaden, of bijna 100%, te krijgen, kost het meer dan één generatie van fokken, maar ik kan daar ook verkeerd in zijn. Genetica is gewoon een les in waarschijnlijkheid... de wiskunde is onbetwistbaar. De verhoudingen zullen zich uitspelen met een grote genoeg steekproef. Het kan 95,7% zijn, het kan 93,2% zijn of het kan 100% zijn, maar het is niet onvoorspelbaar of willekeurig, behalve in een kleine steekproef. Als het bloeide zonder een lange nacht, is het een autoflower... je hebt gewoon een gekruist met een langere dan gebruikelijke vegetatieve fase. Dat zou eigenlijk een zeer nuttige eigenschap kunnen zijn. ------------------- Als je hybridisatie binnen één specifieke plant bedoelt: op de een of andere manier vertoont één plant beide eigenschappen van autoflower en fotoperiode.... zeer onwaarschijnlijk en de enige uitkomst is een plant die niemand zou willen kweken. Dus, als het bloeit met meer dan 10 uur duisternis per dag (dit varieert), is het een fotoperiode. Hier is geen hybride omdat je het niet meer licht per dag kunt geven zonder een re-vege te veroorzaken. Als het kan bloeien zonder een lange donkere periode is het een autoflower... het enige dat hier veroorzaakt zou kunnen worden door incongruente bloeigenen is een mutant die vegetatieve groei vertoont (ook bekend als stamverlenging en bladgroei) lang nadat de bloei begint, wat geen eigenschap is die iemand wil. De 'hybride' eigenschap zou een autoflower zijn die ook gevoelig is voor lichtcycli, lol... dat is gewoon niet nuttig voor iemand. Ik zou niet aannemen dat eigenaardigheden van autoflowers gegarandeerd een kwestie zijn van genen gerelateerd aan fotoperiodisme. Deze eigenschap van late bloeistamverlenging kan worden gezien in strains zoals dr. grinspoon en er waren geen ruderalis-genen bij betrokken. Vergelijkbare eigenschappen kunnen ook worden veroorzaakt door onafhankelijk geëvolueerde genen, dus het sluit de mogelijkheid ook niet uit. Het punt is.. elke hybridisatie van de trigger voor bloei in één plant zou leiden tot een verknipte plant.

Alles is mogelijk, het is de natuur.. tussen de mannelijke en de vrouwelijke plant, gepolliniseerd door de genoemde mannelijke, zullen er eigenschappen zijn van 100% de mannelijke of nul en hetzelfde geldt voor de vrouwelijke eigenschappen.... Zo werkt genetica.

ja, het is mogelijk. Kijk naar Jake Nectars 18 uur bloeitrait Iraanse spul. hij heeft een heleboel video's maar hij legt het beter uit dan ik zal doen www.youtube.com/watch

Ik kan mijn gedachte eigenlijk beter uitleggen. Een vegetatieve periode van 8 weken klinkt perfect voor een beginner-vriendelijke auto strain. Dat zou het doel zijn van het behouden van de genetica. Dat en nieuwigheid, denk ik 😉

Ik heb geen antwoord op je vraag, maar dat is een wilde eigenschap 🤯. Als het iets wenselijks is voor toekomstige kweek, misschien proberen te pollineren of STS gebruiken om de genen te behouden?