Wat maakt dat je liever autos kweekt dan foto? Dit is gewoon een vraag, welke geef je de voorkeur?

Naar mijn mening zijn autoflowers alleen de ideale keuze wanneer je niet de juiste omstandigheden hebt om fotoperiode of reguliere planten te kweken. Fotoperiode planten geven de kweker veel meer controle, vooral binnenshuis. Jij beslist hoe lang de plant in de vegetatieve fase blijft, wanneer je hem in de bloei zet, en uiteindelijk hoe groot je wilt dat hij wordt voordat hij gaat bloeien. Een ander groot voordeel is het klonen. Als je een fenotype vindt met uitzonderlijke eigenschappen, kun je het als moederplant houden en jarenlang klonen, waardoor je die exacte genetica behoudt. Dat is iets wat je simpelweg niet effectief kunt doen met autoflowers, omdat ze blijven verouderen, ongeacht of ze gekloond worden. Autos zijn ook minder vergevingsgezind. Aangezien hun vegetatieve periode vastligt, verminderen stress of fouten in de vroege levensfase meestal de uiteindelijke opbrengst, omdat de plant niet genoeg tijd heeft om te herstellen. Persoonlijk denk ik dat reguliere zaden nog steeds de gouden standaard zijn voor ervaren kwekers. Ze bieden zowel mannelijke als vrouwelijke planten, waardoor ze de beste keuze zijn voor veredeling, fenotype selectie en het behouden van sterke genetica. Feminized fotoperiode zaden zijn uitstekend als je doel is om bloemen te produceren, maar ze bieden niet dezelfde flexibiliteit voor veredeling. Dat gezegd hebbende, ik zeg niet dat autos slecht zijn. Ze hebben zeker hun plaats, vooral voor kwekers met beperkte ruimte, beperkte tijd, of situaties waarin het niet praktisch is om de lichtcyclus te controleren. Maar als alle omstandigheden gelijk zijn en het doel is om kwaliteit, opbrengst en genetisch potentieel op lange termijn te maximaliseren, zou ik elke keer kiezen voor fotoperiode of reguliere planten. Trouwens, ik heb onlangs een genetische kruising gemaakt en ik test momenteel de resultaten op mijn pagina. Ik zou het echt waarderen als je een kijkje zou kunnen nemen en me zou kunnen laten weten wat je ervan vindt. :green_heart::pray:

Ik zou alleen autoflowers kweken als die specifieke eigenschap nuttig was. Bijv. buiten kweken buiten het seizoen wanneer de zon niet meewerkt wat betreft het behouden van de vegetatieve of bloeifase van een fotoperiode. Anders is er geen reden om iets te kweken dat is gefokt met zwakkere genetica... zelfs als ze veel beter zijn dan vroeger. Er is nog steeds een verschil. Ik kan niets doen aan mensen die zich beledigd voelen door feiten. De verschillen zijn klein, dus meer kracht aan iedereen die autoflowers verkiest, maar ze zullen voor altijd 95% van een fotoperiode zijn :P Alles wat je met een auto doet, kun je ook met een foto doen (behalve willekeurig de bloeifase op een inconsistente manier triggeren). Simpel gezegd, zet de fotoperiode na 10-14 dagen in de bloei en het zal gemiddeld hetzelfde zijn als elke autoflower. Ze hebben beide dezelfde range van bloeifase lengte als je appels met appels vergelijkt. De mythe komt voort uit het niet tellen van 'bloei' voor autos totdat iemand iets kan zien... maar dat is 7-14 dagen nadat het in bloei is gegaan. Dat is vals spelen :P

Je gaat hier zeer uitgesproken antwoorden vinden :joy:. In mijn beperkte ervaring draait het allemaal om wat je zoekt als kweker. Als je prioriteit geeft aan dingen zoals genetische consistentie, fenotypejacht, of het maximaal benutten van je kweek (maximale cannabinoïde-inhoud en het maximaliseren van de grootte van je planten), dan is fotoperiode wat je moet kiezen. Ik zit in een vreemde woonsituatie, daarom kies ik ervoor om autos te kweken. Ik heb problemen met lichtblootstelling, zowel binnen als buiten, en daardoor is fotoperiode geen geweldige optie voor mij. De enige echte positieve kant van autos is de snelle omlooptijd. Onder een enkele kleine/middelgrote lamp kun je een opstelling hebben waarmee je om de maand 2-4 planten kunt oogsten. Ik denk dat het op die manier gemakkelijker is om meer variëteit te hebben. Objectief gezien heeft fotoperiode een veel hoger potentieel als je je kweek wilt min/maxen, terwijl autos gewoon handig zijn onder de juiste omstandigheden. Ik snap niet waarom mensen zo moeilijk kunnen accepteren :man-shrugging:. Voor de duidelijkheid, ik heb ervaring met fotoperiodeplanten, het was alleen niet gedocumenteerd op GD.

Bij mijn eerste onderzoek naar zaden/groeien dacht ik dat autos makkelijker zouden zijn. Hoewel ze meer plug-and-play zijn dan fotos, zijn ze veel minder vergevingsgezind als er iets misgaat (en dat zal gebeuren). Aan de andere kant heb ik wat een auto zou moeten zijn, maar dat duidelijk niet is. Lange vegetatie, gigantische hoogte (6') en een langzamere, langere groeier. Ik ben een binnen recreatieve kweker.