Heeft iemand ervaring met de FC1500EVO van Mars Hydro? Vooral wat betreft de afstand van het licht en de dimmerinstellingen. Is het de moeite waard om de richtlijnen van de fabrikant te volgen (35-45 cm; 25-75% tijdens de groei; 100% tijdens de bloei) of is er een voordeel aan meer vermogen eerder en/of ze hoger ophangen?

Lees meer over DLI (dagelijkse lichtintegratie). Een lichtmeter van welke soort dan ook kan helpen. App ppf/ppe metingen zijn niet helemaal nauwkeurig, omdat ze simpelweg zijn omgezet van klux metingen en weergegeven als ppf, wat zal afwijken van licht tot licht op basis van verschillende kenmerken zoals CCT. Een echte quantum meter kost waarschijnlijk 300-500 USD en is de kosten niet waard. Belangrijk om te weten is dat enkelvoudige metingen niet "PPFD" zijn. Metingen hoeven niet nauwkeurig te zijn. Ze moeten gewoon consistent zijn, wat een 8 dollar lux meter of een app kan doen. Proportionele intensiteit is de sleutel. Ken "100%" toe aan de centrale meting en je wilt waarschijnlijk de randen en hoeken van de dekking op 50% of hoger van die meting houden... minimaliseer dat verschil, maar offer de algehele gemiddelde waarde niet op. Met een 'bar' stijl frame is 16-18" meestal goed wanneer het goed is afgestemd op de tent, maar je gebruikt een te klein licht voor 8 vierkante voet. De hangafstand is normaal gesproken het beste voor wand tot wand dekking. Je doet er beter aan om je te concentreren op een kleinere maat dan de volledige tent, tenzij je autoflowers kweekt. Zelfs dan kan de grootte van het frame en de spreiding van licht vanuit dat frame niet optimaal zijn voor 4x2. Idealiter wil je niet meer dan 6" van de zijkant van de bars en slechts 4" van de uiteinden van de bars. Daarna zal meer afstand beginnen te beïnvloeden hoeveel licht naar de randen van het dekgebied gaat. De umol/s PAR-uitgang is blijkbaar 427, ervan uitgaande dat het specificatieblad nauwkeurig is. Hiermee kun je de 'max' geschatte PPFD berekenen ten opzichte van het gebied waarop je het licht hebt gericht en de reflecterende muren die het omringen. PPFd is relatief tot 1m^2, dus je hoeft alleen maar 427 te delen door m^2 van het gebied. Of je nu autoflowers of fotoperioden kweekt, beïnvloedt wat je moet planten. Doelstellingen: 38-39 doel DLI voor omgevingsco2 en ten minste een losjes gecontroleerde omgeving om extreme VPD-omstandigheden te vermijden. 600ppfd over 18 uur of 900 ppfd over 12 uur. Je kunt zien dat het omgekeerd evenredig is met het aantal uren van werking, zolang er niets anders verandert, zoals de hangafstand, wat ppfd zou kunnen beïnvloeden. Enkele conversies... 8 vierkante voet / 10.764 = .74 m^2 427 / .74 = 577 PPFD 18 uur werking voor vegetatie of autoflowers zal maxen benaderen bij 600 ppfd: Dus dat licht op volle kracht is prima wat betreft fotonproductie voor autoflowers in een 4x2, of een speciale vegetatiegebied op 18 uur werking. Het grotere probleem zal de grootte van het lichtframe zijn ten opzichte van het 4x2 gebied zoals hierboven vermeld... Het zal te zwak zijn voor 12 uur werking van de bloeifase in een 4x2. ~600ppfd over 12 uur is slechts 25.9 DLI. (577 valt verwaarloosbaar daaronder). Het "kan" een plant laten bloeien bij ~25 DLI, maar de opbrengst zal zeker lijden in vergelijking met ~35-40 DLI. Het zal geen catastrofe zijn bij 25.9 DLI, maar het zal zeker de opbrengst (gram/vierkante voet) schaden en de dichtheid van de toppen beïnvloeden. Mars suggereert 2.3' x 2.3' (5.3 vierkante voet). Dit lijkt wijzer. Dit is net onder .5m^2 en maakt die PPFD om tot ~854, wat goed genoeg is voor 12 uur... benaderend 900. Dus, tenzij je autoflowers kweekt, houd je aan een kleinere voetafdruk in die tent met dit licht, want naarmate je naar 12 uur behoeften gaat, kan het licht bijblijven. Als je die aanbeveling volgt, draai het licht op ongeveer 67% vermogen over 18 uur, en gebruik een lichtmeter om het het beste te richten (hangafstand) op dat ~5.3-5.5 vierkante voet gebied binnen de tent. Dit zijn initiële doelstellingen die minimale aanpassing vereisen op basis van de groei die je observeert. Dat is de verificatie -- internodale lengte. Als het uitrekt, heeft het meer nodig. Als het te strak blijft in de nieuwe groei, heeft het minder nodig. Het groeipatroon is de culminatie van al je omgevingsfactoren die bepalen hoeveel licht je per dag kunt bieden. Behalve in een zeer strak gecontroleerde omgeving, zul je variatie zien in hoeveel licht je kunt bieden in vergelijking met andere tuinen of zelfs door lokale seizoensveranderingen. Hoe goed de initiële suggestie ook is, enige aanpassing is waarschijnlijk en je hebt misschien zelfs iets andere instellingen nodig op verschillende tijden van het jaar. Ongeacht de suggestie, bepaalt de resulterende groei wat correct is. Het houdt rekening met alle lokale variabelen. Temperatuur, RH, VPD, omgevingsco2 in de atmosfeer zijn de primaire variabelen die gelijk zijn aan de maximale DLI die je kunt bieden zonder de plant te beschadigen. 20-25 DLI is minimaal om 'wat' fatsoenlijke toppen te vormen. 35-40 DLI zou de omgevings CO2-omstandigheden moeten maximaliseren. 1300ppm co2 en strak gecontroleerd klimaat? 55-60 dli zou het doel kunnen zijn. Ik heb nooit co2 aangevuld, dus minder definitieve suggestie daarover.