Kan iemand me iets anders vertellen dan de pH dat lichter gekleurde bladeren :leaves: veroorzaakt op de vroege bloeiplaats? De 400 W LED geeft niet veel warmte af en is nu zelfs teruggedraaid naar 60%. Ik krab me op mijn hoofd.

Schafe1001
Schafe1001begon groeivraag 20d ago
Kan iemand me iets anders vertellen dan de pH dat lichter gekleurde bladeren :leaves: veroorzaakt op de vroege bloeiplaats? De 400 W LED geeft niet veel warmte af en is nu zelfs teruggedraaid naar 60%. Ik krab mijn hoofd.
Opgelost
Week 6
1 houden van
Green_Claws
Green_Clawsbeantwoordde groei vraag 20d ago
Het is gewoon snelle groei en nog niet vol met chlorofyl.
4 houdt van
Klacht
Geselecteerd door de teler
Huntablunt
Huntabluntbeantwoordde groei vraag 20d ago
In mijn opinie kan het te veel licht of een tekort aan cal/mag zijn. Wanneer ik de jongere vlekken in lichtgroen zie, verhoog ik de cal/mag of begin ik het te geven en het verdwijnt als het niet te veel licht is.
4 houdt van
Klacht
ATLien415
ATLien415beantwoordde groei vraag 20d ago
@00110001001001111O, ik ben het niet eens met de gedachte dat een 4x4 lamp in een 3x3 slecht is in het algemeen, dat zou een prachtige zaak zijn en de meeste deelnemers zouden meteen verbetering zien in de kwaliteit van de bloemen en een langere levensduur van de apparatuur. De oude school vuistregel was altijd een 1000 watt hps in een 4x4. Doe je rekensom over efficiëntiewijzigingen, en een 400W led in een 3x3 is eigenlijk de chef's kiss perfectie om je precies op de oude 600W hps in een 3x3 vuistregel te krijgen. Aan de andere kant... zijn zijn dagboeken uitgerust met een 300W en een 800W LED met moderne efficiëntieclassificaties... dus het kan me niet schelen waar zijn 400W lamp is... Ik denk dat green claws misschien op iets zit, maar met de mate van de kleurverloop die gaande is, moet je aannemen dat er iets aan de hand is. Controleer je omgeving nog eens, zorg dat deze stabiel is. Dus een schone voedingswisseling, neem de tijd en zorg ervoor dat elke stap in de juiste volgorde van organische chemie wordt uitgevoerd. Kleine dingen zijn belangrijk in de loop van de tijd in een run. Zoals dat je voedingsoplossing contact heeft met licht elke keer dat het uit je halo-emitters komt... bedek dat. Een ander punt is dat je de temperatuur van je oplossing niet bijhoudt. Je zou naar enkele basisdiagrammen moeten kijken zoals 'zuurstofverzadiging in water uitgezet tegen temperatuur' en 'beschikbaarheid van voedingsstoffen in water naar pH'. Er zijn veel dingen die water moet doen, het moet veranderen en de juiste punten op het juiste moment bereiken, terwijl het binnen een temperatuur- en O2- en voedingsbereik blijft. Voeg daarbij het feit dat we slechts een echt slechte kijk op ons water hebben. We zouden allemaal graag een lijst van ionen en concentraties willen, maar we hebben zoutgehalte, temperatuur, geleidbaarheid en opgeloste stoffen. Moeilijk spel. Nieuwe groei is alleen je startpunt op een dich. Belangrijk als het niet omgevingsgerelateerd is. De plant geeft prioriteit aan nieuwe groei, dus een gebrek aan iets daar betekent dat de plant op biologisch niveau deze hindernis niet kan overwinnen, zelfs niet door zichzelf te cannibaliseren. Ook EC 3.6???? goede heer.
2 houdt van
Klacht
DudeGrowsWeed
DudeGrowsWeedbeantwoordde groei vraag 20d ago
Een gebrek aan voedingsstoffen kan gele bladeren zoals die van jou veroorzaken. pH is het laatste waar ik aan denk, tenzij het in hydro groeit.
1 houden van
Klacht
Stoney_Stark
Stoney_Starkbeantwoordde groei vraag 20d ago
je bent in de vroege bloeifase, heb je de stikstof te vroeg te ver verlaagd?
2 houdt van
Klacht
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 20d ago
400w in een 3x3 ruimte, meer of minder? Was waarschijnlijk het licht. Wat betreft het schatten van de juiste kracht, hangt helemaal af van hoe nauwkeurig dat specificatieblad is, anders is het 100% dat je aan het klooien bent met hoogte en kracht totdat de plant goed groeit zonder symptomen. Ik neem aan dat je de hangafstanden kunt kiezen op basis van de lichtverdeling? Met zo'n licht is 20-24" waarschijnlijk een goed idee. QB, cob led en die oudere kleinere lampen hebben meer afstand nodig. Voor 18u heb je slechts 56 umol/s PAR per vierkante voet nodig. Dit is waar het specificatieblad van pas komt. Vermenigvuldig je totale umol/s PAR behoeften. 56 x vierkante footage van het bladerdak. Neem dat totaal en deel het door de maximale umol/s PAR-output van het licht. Dat is je startkrachtpercentage. Kleine aanpassingen zullen altijd nodig zijn, omdat "max" DLI een bewegend doel is, tenzij temperatuur, luchtvochtigheid en omgevingsco2 allemaal strak gecontroleerd worden. Hoe dan ook, het is een goed begin met minimale aanpassing nodig, ervan uitgaande dat het specificatieblad nauwkeurig was. Lees meer over Daily Light Integral en PPFD, als je wilt begrijpen hoe je het licht dat aan een plant wordt gegeven goed kunt meten en vergelijken. Het zou gemakkelijk moeten zijn om het waarom van alles wat hierboven is gezegd te extrapoleren. Leer vissen.
3 houdt van
Klacht