het zou je trichomen kapotmaken tenzij je het echt goed ontwerpt. kijk naar al de tijd, moeite, engineering en keuzes van cannatrol en vcure. je zit vast in een klein segment van homegrower gadgets en wumbo jombos. cannatrol doet retrofits en maatwerk voor elke grootte van faciliteit lol. hun thuisunit is een gimmick als een 'show mad love' voor de gemeenschap en laat ze toegang krijgen tot wat de top ~10% van telers commercieel is overgestapt. voor al de haat die ze krijgen om hun prijs, zouden ze morgen 1000 eenheden kunnen verkopen en het zou nog steeds een dwerg zijn van een inkomstenstroom op de Q vergeleken met alleen maar advies, laat staan retrofits of maatwerk...
@00110001001001111O, marges werken niet zo. ik denk dat je een ander woord bedoelde. en als je dat deed, en ik betwijfel of de cannatrol minder dan tien dollar kost om te maken. als je iemand in de industrie wilt afkraken, weet ik niet hoe je iemand kunt aanvallen die meer homegrown, organisch en voor de mensen is. de patenten zijn beschikbaar om te googelen en je kunt kopiëren wat je wilt bij jou thuis. ik heb het gedaan voordat ik kocht, en ik ben blij dat ik er geen onzin over heb gepraat voordat ik begreep hoe het functioneerde. er is zeker een reden dat, ongeacht wat iemand hier wil, cannatrol nu een zelfstandig naamwoord is in hun algemene vocabulaire en ze zouden moeten begrijpen waarom het de post-harvest industrie heeft herdefinieerd en hoe. de toekomst is nu. ik zou ook sterk willen wijzen op elke reactie hier over 'show me the studies' wanneer het onderwerp duidelijk iets is zonder bewijs, hier is je onderwerp met gereproduceerde academische en industriële papers... cannatrol heeft een dubbele cijferstijging in trichoomintegriteit, uit hun patent (geen wijnkoelkast of iemand had het al gehad, toch... toch...) en daarom een overeenkomstige stijging in secundaire stoffen in het eindproduct. ze hebben dit door handmatige telling van afgegrensde slides en een nieuwe massaspectrometrie methode...