Planten passen zich aan de lichtcyclus aan. Ga er niet willekeurig mee rommelen. Houd het consistent. Er is geen reden om van 18u naar 12u te switchen voor een autoflower. Als je 12/12 wilt kweken, doe dat dan vanaf het begin zodat het zich goed aan dat schema kan aanpassen.
Zolang je dezelfde DLI biedt over 12 uur of 18 uur, zullen de resultaten hetzelfde zijn... DLI is wat telt, niet het aantal uren dat je de lampen aan hebt (gezond verstand toegepast; probeer geen 1/23 schema, bwahaha). Alleen als je naar 12u gaat en de lichtintensiteit niet proportioneel verhoogt om dat goed te maken, zul je in vergelijking met verliezen op je opbrengst. Maar het gaat om het aantal fotonen dat per dag wordt geabsorbeerd, niet om het aantal uren dat de lampen aan zijn. Je kunt tijd niet beschouwen zonder het aantal fotonen... Het is als het berekenen van de afgelegde afstand maar alleen MPH of uren gebruiken, maar niet beide... dat slaat nergens op als je het een gebruikt en niet beide. umol/s PAR (PPF) en uren ... DLI gaat een stap verder en maakt het relatief aan 1m^2, zodat je DLI op een appels-voor-appels manier kunt vergelijken, ongeacht het aantal uren dat de lampen aan zijn of de grootte van de tuin. DLI is DLI. Mijn tuin van 35 vierkante voet met 35 DLI zal resulteren in dezelfde grammen/vierkante voet als een 4x4 tent die werkt met 35 DLI, mits alle andere factoren gelijk zijn.
Sorry voor de mix van metrisch en imperiaal.
De enige reden om meer dan 18u te geven is als het licht aanzienlijk ondermaats is voor het dekkingsgebied. Anders, houd je aan minstens 6 uur of meer duisternis.