ook al was dit een kloon, je zou nog steeds hetzelfde probleem hebben. grootte doet er toe. dit is waarom commerciële scènes altijd kiezen voor meer planten in plaats van grote frames, tenzij beperkt door de hoogte, omdat grote frames langer nodig hebben om te bloeien. neem een vierkante voet X, je zult altijd dezelfde opbrengst sneller krijgen met Y planten dan met Z planten, waarbij Y groter is dan Z. dit is een downstream impact / afhankelijkheid van secundaire metabolieten en de aard ervan. er is maar zoveel energie om extra niet-kritische dingen te doen. alles wat we belangrijk vinden aan de plant is een van die extra dingen.
kleine planten ftw, objectief en op basis van feiten. het lokaal maximaliseren van secundaire metabolieten is triviaal met kleine planten. kleine planten hebben minder barrières voor opname, simpele dingen zoals afstand, intermitterende zinking, osmotische drukvereisten, verstoringsgevoeligheid, enz. om nog maar te zwijgen dat er minder tijd en aanrakingen zijn voor menselijke fouten. ze groeien ook sneller, relatief gezien per vierkante voet, en eindigen sneller met bloeien. je kunt dit in actie zien. kweek een groot frame van een plant waarmee je vertrouwd bent. kijk hoe de laatste twee weken zich uitstrekken naar drie, dan vier, en dan zit je op een bloeiperiode van tien weken, gewoon omdat je één plant moest laten bloeien in plaats van dezelfde ruimte te vullen met 3 en weken eerder klaar te zijn.