Mijn begrip is dat 24+ uur duisternis de chlorofylniveaus zal verlagen, maar is het het waard? En hoe? Het is een enkele binnenpotplant. Zet ik het in een donkere kast of bedek ik het met een grote donkere tas? Met luchtcirculatie natuurlijk. Maar de vraag blijft... Zet ik de lichten uit?:ghost:

mmm het chat pro-abonnement of wat dan ook heeft deze UV gemist...... alles wat met fotoperiode te maken heeft voor een dag of een paar verandert de algemene trends niet. de enige trigger waar je op die tijdschaal op kunt ingrijpen zijn fytochroomcycli... oftewel het induceren van de bloeifase via het hormonale pad.... donkerte de laatste paar dagen doet niets voor het schema van de plant. ik hou van de verwijzingen zoals Bugbee in deze antwoorden, maar respecteert niet een van zijn bevindingen dat fotoperiodes echt tijd nodig hebben om zich aan te passen. net zoals je circadiane ritme niet direct zal veranderen op je eerste schooldag of de eerste derde shift, zo zal de plant ook niet echt geven om wat je denkt te doen in de laatste 24-48 uur. dit is feit, dit is bekend, dit is wetenschap, dit is wiskunde, dit is botanica........... je kunt het medium van de plant in hydro over de 24-uurscyclus bekijken om te zien dat de plant zich niets aantrekt van je willekeurige last-minute veranderingen, als je dat wilt. het enige wat je verwijdert is fotondruk op trichomen, wat ook energie van licht is... de plant gaat nog steeds aannemen dat het schema +/-1-2% of zo van gisteren is, gaat nog steeds alles doen wat het normaal zou doen zoals water- en zoutoverdracht.......... gewoon zonder fotonen. dus, in theorie, zou je relatief meer goed herstelde trichoomkoppen kunnen hebben vanaf het startpunt van de ochtend van de vermeende verandering...... maar je hebt het over wat te optimaliseren zodra je eerlijk gezegd op afstand kunt kweken.

Of je het gebruikt of niet, is aan jou; of het een verschil maakt, is willekeurig. Wat belangrijk is, is dat dat is hoe het werkt, dat is hoe het altijd gewerkt heeft. Het is niet de heilige graal voor een eindproduct, gewoon een klein stukje van de puzzel. Het begrijpen van de autophagische respons en hoe je deze kunt beheersen via signalering is een stap verder dan de aanbeveling voor een "eerste keer kweker." Maar het is een cruciale stap voor een meesterkweker die echt wil begrijpen wat er onder de motorkap gebeurt, aangezien het de enige manier is om echt te weten dat je de puurste, schoonste rook krijgt, het begrijpen van stikstof, de verschillende vormen ervan, en hoe de verschillende vormen afbreken, hoe ze afbreken, en welke mechanismen worden gebruikt om de verschillende vormen af te voeren. Het beheersen van plantautofagie en stikstofafbraakmechanismen in de late fase van de teelt zijn geavanceerde technieken die door meesterkwekers worden gebruikt om residuele chlorofyl af te breken en de rookzuiverheid te maximaliseren. Het beheren van deze interne cellulaire recyclingprocessen bepaalt de uiteindelijke soepelheid en netheid van het eindproduct cannabis. Einde.

bugbee deed wat eerste tests, als ik me niet vergis? Het veroorzaakte niets meetbaars en ik denk dat hij zelfs zei dat het waarschijnlijker is dat het geven van 'meer' licht in de laatste paar dagen een grotere kans zou hebben op een klein onbeduidend effect... ~2 dagen zullen de vlekken op je plant niet veranderen. na ~100 dagen groeien.

Ik vond het antwoord over LLM's onlangs leuk en ga het hier hergebruiken... "Fuck all" Bwahaha. Tenzij iemand een methode heeft om de luchtdichtheid van trichomen op een competente manier te meten, geloof ik er gewoon niet in. Dit is iets dat door de 'cultuur' wordt verondersteld, maar vervolgens test niemand het. Dat is een belangrijke reden waarom anekdotes zo vreselijk hebben gefaald gedurende 200.000 jaar menselijke geschiedenis.

Triggers autofagie en door donker geïnduceerde senescentie. Verlengde duisternis activeert geprogrammeerde celdood of PCD, de synthese van eiwitten/enzymen wordt opgevoerd, wat de afbraak van chlorofyl versnelt, onder andere. Wees gewoon dankbaar dat je het tot de oogst hebt gehaald. Enzymen verlagen drastisch de activeringsenergie die nodig is voor chemische reacties. Ze functioneren vergelijkbaar met coëfficiëntvermenigvuldigers, die de reactietijd exponentieel verhogen, niet alleen x1,2,3, maar tot wel 10^{17}. Begrijp dat wanneer je een stam afsnijdt om te oogsten, de stam, vergelijkbaar met een stek, niet klinisch dood is; het heeft de biologische PCD niet geactiveerd, de stam/gaat een zeer actieve overgangsfase in waarin het de geprogrammeerde celdood (PCD) en cellulaire regeneratie in balans houdt. Totdat de waterniveaus het dwingen, en tegen die tijd is het 3 dagen @ 60/60, de plant is bijna droog, en het is nog niet eens begonnen met de afbraak van chlorofyl; het heeft 3 dagen in regeneratieve modus doorgebracht, 0 enzymafgifte. Zo werkt het een beetje. Voor celdood om als PCD geclassificeerd te worden, moet de cel metabolisch actief genoeg blijven om zijn eigen genetisch gecontroleerde zelfvernietigingssequentie uit te voeren. Je kunt het niet gewoon afknippen of de wortels koken. Dat is necrose. Men probeert het signaal te geven, PCD verhoogt het enzym, dan oogsten. Als je het gewoon afknipt, hangt het dagen "te hangen", "te drogen" in "regeneratieve" modus voordat PCD wordt gesignaleerd en geactiveerd.

Nou, de reden waarom je het doet is om de plant het einde van zijn leven te signaleren, wat zal leiden tot meer harsproductie. Nee, je zou ze in de kweekruimte kunnen laten en je zou zeker geen zakken moeten gebruiken, want dit zal waarschijnlijk leiden tot schimmel. Ik zet gewoon mijn lichten uit en dat is het.