Worden de toppen groter als ze meer licht krijgen? Waarom? Betekent het verwijderen van lagere toppen en bladeren dat de plant zich 'richt' op het produceren van grotere, hogere kwaliteit toppen bovenaan? Wat zijn de factoren in volgorde van belang voor de groei van toppen (bijv. licht, voedingsstoffen, blootstelling, ...)?

Hallo. Wauw... wat een hoop verschillende ideeën over hoe je een cannabisplant kunt kweken. Het is gewoon een onkruid dat goddelijke status heeft gekregen omdat het ons high maakt. Het is een zeer veerkrachtige plant en kan veel shit (menselijke fouten) aan en toch een fatsoenlijke oogst produceren. Ik ben het niet eens met veel van wat ze hebben gezegd. Ik heb geleerd en gelezen dat "training" helpt om grotere, betere toppen te maken. Ja, er is snoeien bij training. Voorbeeld... als je SCRoG kweekt, laat je dan alle bladeren en suckertakken onder de tafel zitten? Nee, je snijdt ze af, je stopt ze niet weg. Wanneer je een paar grote fanbladeren afsnijdt, zal de plant meer groeien om de fotosynthese voort te zetten. De kleinere bladeren rond de toppen nemen nog steeds licht op voor fotosynthese. Vraag jezelf af waarom de toppen aan het einde van de tak het grootst worden, waar het meeste licht is. Wat is LST ook alweer... Planten reageren goed op LST. Hoe "beoordeelden" de meeste adviseurs toen je hun grammen per plant op de kwekerspagina opzocht? Sommige van hen hebben zelfs geen grammen vermeld bij hun naam. Hoe kunnen we deze adviseurs serieus nemen als er geen grammen per plant voor hen zijn vermeld??? Doe een test voor jezelf... Neem 2 van dezelfde klonen, op hetzelfde moment genomen, kweek ze naast elkaar, zelfde licht en zelfde voeding. Maar train 1 en laat de ander met rust, "en stop die bladeren weg" en kijk wat de resultaten zijn. Misschien een dagboek bijhouden over hen om iedereen te laten zien wat het verschil is en wat wat training/snoeien kan doen. Goed of slecht... laat het ons zien. Het bewijs is in de pudding... Vertel ons niet alleen wat je denkt... Laat het ons zien!!!

Nee, net zoals appels niet alleen aan de zonnige kant van bomen groeien, betekent meer licht direct op de toppen niet noodzakelijkerwijs grotere toppen. Toppen zijn in wezen vruchten die onafhankelijk van lichtblootstelling groeien. Genetica en gedijen in geschikte omstandigheden zijn de belangrijkste bepalingen van de grootte van de toppen...basically, gezonde planten, gezonde vruchten. Defolieren in de hoop dat er meer licht op de toppen valt zodat dit resulteert in grotere toppen is misleidend. Meer bladeren betekent meer energie die wordt geproduceerd, wat betekent gezondere (en grotere) vruchten. Energie is eindig en planten kunnen niet bepalen waar de energie wordt gebruikt, zoals in "focussen" op bepaalde gebieden... echter, apicale dominantie zal bepalen waar de plant "voelt" dat de energie het meest nodig is, daarom wordt het hebben van een vlakke, gelijkmatige bladerdak gezien als een wenselijk doel in binnenkweek. Het verwijderen van bladeren vermindert de energieproductie, dus er kan geen herverdeling of focussen van overtollige/extra energie elders plaatsvinden. Dus, in volgorde van belangrijkheid... Genetica Maximale bladbedekking Lichtkwaliteit/hoeveelheid. Voeding. Ook, terzijde, grote toppen betekenen niet altijd kwaliteit...kwaliteit is volledig gerelateerd aan trichomen, of die trichomen nu op voetbalgrote toppen of golfbalgrote toppen zitten, doet er niet toe. Anders heeft 0011 ook goede redenen gegeven.

Wat betreft de grootste verhouding van betere toppen... overbevolk de bladerdak niet. Zorg ervoor dat er geen overmatige axillaire groei (zijtakken) is. Dat vereist een iets andere methode voor verschillende groeipatronen. ---- Toppen zijn geslachtsorganen. Bladeren absorberen licht. Cel differentiatie is belangrijk... Plantorganen hebben specifieke functies en toppen zijn er niet om op een betekenisvolle manier fotosynthetiseren. Technisch gezien heeft elk groen oppervlak waarschijnlijk 'wat' chlorofyl, maar de luchtdichtheid is 1/100 of 1/1000 van wat je in de bovenste lagen van een blad vindt. Je maximaliseert het licht dat bladeren raakt, niet geslachtsorganen. Gezond verstand gezien de anatomie / fysiologie van een plant. Apicale dominantie is de grootste factor in hoe toppen zich op de plant ontwikkelen... degenen met grotere dominantie zullen meer middelen aantrekken en aanzienlijker groeien. Ik laat regelmatig bladeren toppen bedekken gewoon uit wrok tegen deze stedelijke mythe. Tot nu toe heb ik het nog niet zien invloed hebben op de ontwikkeling met honderden, zo niet duizenden, datapunten - Meerdere toppen "bedekt" per plant bij elke kweek... ik kweek pas 7 jaar, maar het telt nog steeds op tot een hoop voorbeelden die nul effect tonen. Uitgaande van basiscompetentie, zal bladerdakbeheer voornamelijk de verhouding van goede toppen verbeteren, maar niet noodzakelijk de totale opbrengst. De grootte van het bladerdak en de DLI die wordt geleverd, zullen de sterkst gecorreleerde factoren zijn voor de resulterende opbrengst. Het gaat niet om het aantal budsites zolang er 'genoeg' budsites zijn. Wanneer die groei wordt gesnoeid, doet er ook toe... je wilt elke lollipopping doen voordat de bloemen beginnen te vormen. Dit achteraf doen is gewoon het afsnijden van opbrengst. Het verwijderen van bladeren helpt de plant niet om zich op iets te 'focussen', behalve dat hij meer bladeren wil groeien. Wat duidelijk niet zal gebeuren als hij goed in de bloei zit. Het verwijderen van lagere toppen nadat ze beginnen te vormen, gaat die massa niet ergens anders herverdelen... als je wilt snoeien om larf te verminderen en de opbrengst te behouden, moet dit gebeuren voordat de toppen zich vormen. Zelfs dat kan negatief zijn als het extreem wordt gedaan. Als je niet bekend bent met de plant (lang en slank vs. compact, enz.), dan moet je een beetje gokken. Sommige groeipatronen zijn beter met een diep bladerdak dat geweldige toppen helemaal naar beneden zal produceren... anderen kunnen beter worden gesnoeid naar een ondieper bladerdak, anders krijg je te veel zijgroei met larfachtige toppen. Lange meisjes en compacte meisjes moeten anders worden behandeld om de resultaten te maximaliseren. Er is hier geen one-size-fits-all... Ik zou niet streven naar de grootste toppen mogelijk... dat zal gewoon het risico op schimmel maximaliseren. Ik zou mikken op de minste hoeveelheid larf mogelijk.

De meeste mensen zeggen dat je autoflowers op 18/6 moet houden gedurende de hele groei omdat ze die “rust” periode nodig hebben. Ik heb dat geprobeerd, en ik heb ook 20/4 gedaan, maar eerlijk gezegd heb ik niet veel verschil in de grootte van de knoppen gezien in vergelijking met 12/12.

Groot debat onderwerp. Mijn gedachtegang draait helemaal om het gebied voor fotosynthese. Dus als een blad van de ventilator licht wegneemt van een gebied dat eigenlijk meer energie zou kunnen produceren als het aan licht wordt blootgesteld, dan zal ik het waarschijnlijk verwijderen. Bladeren zijn het belangrijkste dat ik aan meer licht wil blootstellen; als de knop geen vergelijkbaar gebied van bladgroen heeft als het blad dat ik zou verwijderen, dan is het waarschijnlijk een verspilling van tijd om het te verwijderen. Dit zijn mijn gedachten over de zaak, geen wetenschappelijke onderbouwing voor mijn redenering en geen experimenten om mijn redenering te rechtvaardigen. Als ik ruimte en klonen had, zou het een goede zaak zijn om mee te experimenteren.

Neem dit met een korreltje zout, want het is niet gewoon gekopieerd van TikTok AI of wat dan ook. Lmao Het grote idee hier met betrekking tot het kweken is dat er een genetische limiet zal zijn aan secundaire metabolieten. Secundaire metabolieten zijn het enige waar we om geven als het gaat om cannabis. Dus je moet begrijpen dat, zelfs vanuit een botanisch perspectief, alles wat we doen en waar we naar op zoek zijn categorisch een secundair/zij-/hulpproces is voor de plant. Zoals je lichaam dat een mooie olie produceert op het oppervlak van je huid om het te beschermen. Dat is niet cruciaal voor je ademhaling en leven. De hoeveelheid licht is relatief aan je hele omgeving, maar ja, in het algemeen betekent meer fotonen meer energie en meer drang om plantmateriaal te beschermen, bijna uitsluitend via secundaire productie. Wiskunde is hier god. DLI is de enige methode voor lichtanalyse die zinvol is met cannabis. De hoeveelheid bud-sites is gemiddeld gekoppeld aan de hoogte van het bladerdak; alles onder het gemiddelde moet worden verwijderd om de hoogte van het bladerdak te verhogen. Dit vermindert ook je n, waarbij n het aantal bloeisites is dat afneemt van X, waarbij X je maximale secundaire metabolieten voor je strain is. Die grote toppen krijgen draait echt om het goed en voorzichtig maken van de overgang van rek naar vruchtzetting, de juiste PK- versus N-verhoudingen tijdens de overgang, en dan echt je lucht afstemmen. Als je een van die dingen verprutst, zal je oogst dat laten zien.

Meer licht = meer fotosynthese = grotere toppen. Probeer de plant als een geheel te zien; een enkel blad dat een top blokkeert van direct licht, leidt misschien niet tot een kleinere top als de plant als geheel genoeg licht krijgt. Probeer niet te veel te defolieren; de meeste lampen hebben een diepe lichtpenetratie en meer bladeren = betere fotosynthese en CO2-opname. Grote toppen hebben veel te maken met hormonale verdeling en de verdeling van floëem die voortkomt uit het fotosynthetische proces en de algehele gezondheid van de plant.

Hey daar! Dit is een van de meest besproken onderwerpen in het kweken, maar hier is de logische uitleg over hoe je omgaat met late-blüte defoliatie: De Gouden Regel: Bovenste fan bladeren zijn de primaire zonnepanelen van je plant. Ze produceren de energie die je hoofd, top-shelf colas aandrijft. Het snoeien van enorme hoeveelheden gezonde bovenste bladeren om kleine onderste knoppen licht te geven is meestal een slechte ruil, omdat je top-gewicht opgeeft voor een beetje onder-gewicht. Hier is hoe je het zou moeten aanpakken: 1 Tuck in plaats van Pluck: Voordat je iets snijdt, probeer gewoon de grote bovenste fan bladeren onder de bloeiende takken te duwen/tucken. Op die manier open je het lichtpad naar lagere knopen zonder de energie van het blad te verliezen. 2 Selectieve Defoliatie: Snijd alleen een blad als het direct een belangrijke knopsite eronder bedekt en niet kan worden weggestopt. Focus vooral op het verwijderen van binnenste bladeren die de luchtstroom blokkeren om schimmel te voorkomen, of bladeren die al vervagen/geel worden. 3 De 'Popcorn' Realiteit: Lagere knoppen die ver weg van de lichtbron zijn, zullen zelden veranderen in dichte, keiharde stukken, ongeacht hoeveel licht ze nu krijgen. De lichtintensiteit daalt drastisch met afstand (Inverse Kwadraatwet). Aanbeveling: Houd de bovenste bladerdek intact zodat je belangrijkste knoppen sterk en zwaar kunnen eindigen. Als de onderste knoppen luchtig blijven, gebruik ze dan gewoon voor eetwaren, hash of rosin na de oogst. Veel succes met de afwerking!