Zelfs als je een nauwkeurige meter hebt, moet je nog steeds aanpassen op basis van lokale variabelen... wat werkt voor de ene tuin, werkt niet noodzakelijk voor een andere, maar gezien de context van het kweken, zou het in ieder geval vergelijkbaar moeten zijn.
Ik zou dat vergelijkbaar behandelen met een quantum board, dus 20-24" is waarschijnlijk prima. Dat is geen hoog-efficiënte lamp op basis van diodegrootte, dus ik zou mikken op dichter bij 40w / sq ft bij het raden van de juiste grootte van de dekking -- dat is voor 12 uur operationele behoeften, aangezien dat de grootste vereisten zijn. Dus, de hoogte aanpassen ten opzichte van de beste dekking van het bladerdak in een gebied van 2,5-3 sq ft.
Daar kan een app bij helpen. Je kunt de relatieve intensiteit van de centrale meting vergelijken met de randen en hoeken... minimaliseer het verschil zonder het algehele gemiddelde op te offeren.
Als je ooit autoflowers kweekt, zou je mogelijk een 150% groter gebied kunnen dekken van wat je uitvindt voor een fotoperiode-context (18 uur operationele behoeften versus 12 uur operationele behoeften).