Hallo allemaal! Barneys Farms hier in de VS is benieuwd naar welke methode jullie leuk vinden en waarom? Levert het betere opbrengsten op? Wat is jullie ontkiemingsproces? Bedankt allemaal voor jullie vragen!

Ik ben de afgelopen 30-35 jaar overal geweest, van guerrillagroei in de buitenlucht tot de eerste "skunk" variëteiten in de jaren '90 in de kast/binnen in aarde. Ik heb de meeste methoden geprobeerd, maar het lijkt altijd weer terug te komen naar aarde en organisch, maar ik ga nu het leven in de aarde uitproberen. Toen ik hydro/NFT deed, was het als een producent die streefde naar hogere opbrengsten, maar het is ook meer werk, naar mijn mening, vergeleken met aarde. Het kan een vooroordeel zijn, maar ik "voel" wel dat de rook iets beter is van in aarde gekweekte planten, hoewel de opbrengsten lager zijn. (dit kan ook gewoon een kwekerprobleem zijn 😂) Germination altijd in ongebleekt koffiefilter, geplaatst in het donker voor 36-48 uur, dan in een handomdraai tot het potten in de uiteindelijke pot. Als ik stekken neem, repot ik 3 keer, omdat stekken de penwortel niet hebben om de wortels naar beneden in het midden te duwen, dus vaak repotten kan dat verhelpen.

I like soil mainly but if I'm going hydro I use NFT trays and tank. There's nothing quite like NFT for yield and hardly any waste at the end of a grow which is important to me. Also NFT is very controllable.

Ik plant cannabiszaden direct in het substraat (bijv. aarde, promix, enz.), hetzij in een klein bakje voor later verplanten, of in hun definitieve container. Ik heb met die methode bijna 100% kiemsucces gehad, waardoor andere methoden zoals weken of papieren handdoeken overbodig lijken. Bovendien, als ze voldoende aan de "diepe" kant worden gezaaid, komen "helmhoofden" bijna nooit voor, omdat het hoofd door wrijving wordt verwijderd terwijl het omhoog duwt door het substraat.

Gerecycled grond, DIY-spullen. Niet beter rendement, maar veel leuker.. altijd problemen om naar te kijken 🤣 De rest van de Verhalen: growdiaries.com/diaries/287464-grow-journal-by-trutratri growdiaries.com/diaries/296352-grow-journal-by-trutratri growdiaries.com/diaries/296430-grow-journal-by-trutratri

-Buiten -In de grond -Lage stress training en "lollipopping" -Rechstreeks in de grond ontkiemen. -Hou ervan om de natuur zo goed mogelijk na te bootsen....ik geef de voorkeur aan het kweken van planten zoals ze "ontworpen" zijn. -Trichomen in zonlicht hebben iets dat je gewoon niet kunt krijgen onder elektrische lichten!

Topping en defolieren in de vroege fase om de metabolische structuur in struiken te veranderen

hallo! hou van de biologische spulletjes. 1. kieming: gewoon een glas water met een paar druppels waterstofperoxide, gooi de zaden erin en na 24 uur kun je ze in de grond of in een turfpellet plaatsen. 2. Ik gebruik levende aarde of biologische spulletjes, geeft goede resultaten, fatsoenlijke THC (ik heb een strain getest met 28% en bewijs van concept) en het beste is, het houdt het eenvoudig, ik geef alleen water dus verder niets te doen, vooral goed als je meer planten hebt.

Negeer de context van slecht gegroeide planten, methoden hebben niet echt veel invloed op de opbrengst of kwaliteit... dat is allemaal beperkt door genetica. Er is ook empirisch bewijs om dat te ondersteunen. Studies die de impact op de opbrengst testen, tonen meestal aan dat het THC-percentage niet gecorreleerd is aan dat verlies in opbrengst. Niet absoluut, maar zeker in die richting wijzend op een betekenisvolle manier. Het KISS-principe is over het algemeen het beste. Houd het simpel, domkop. Bespaar het geld. Bespaar de verspilde moeite met het najagen van rook en spiegels. Direct op het substraat is eenvoudiger met dezelfde of betere slagingspercentages, en zeker minder moeite. Geen risico om met een hoofdwortel te rommelen alleen maar om te zien of de kieming plaatsvindt. Zonder aarde groeimethode - Heeft een kortere leercurve en goede processen kunnen met consistentie herhaald worden door basisinstructies. Bijv. Iedereen zou kunnen nemen wat ik doe en bijna exact dezelfde resultaten in hun tuin hebben. Je controleert de voedingsniveaus rond de wortels. Basis watergewoonten voorkomen ophoping. Daarom is het diagnosticeren van problemen gemakkelijker en de oplossingen zijn gemakkelijk onmiddellijk toe te passen. Bovendien, als je een goede formule hebt, werkt het "perfect" (het leven is altijd een beetje rommelig) voor 95% van de planten en goed genoeg voor de andere 5% ook. Consistentie lijkt het meest voor de hand liggende te zijn dat we beïnvloeden door onze methoden, meer dan dat we de opbrengst of kwaliteit van het resultaat beïnvloeden. Consistente verwachtingen voor kiemtijden, consistente opbrengsten in verhouding tot plantgrootte en lengte van de vegetatieve fase, enzovoort... Gemakkelijker om een teelt te plannen en te beheren...

CO2-verrijking. Werkt beter dan welke meststof dan ook.

Teeltmethode: Planten kweken zoals planten, als een holobiont. Betere opbrengst dan wat? Ik ben niet zo geïnteresseerd in biomassa-opbrengst als in hoge kwaliteit. Ontkieming vergelijkbaar met FDA-standaardprocedures. Trouwens, je genetica is vreselijk.

Germination - het zaad in het medium laten vallen en er een beetje water op spetteren. Net zoals de natuur het bedoeld heeft, en ik heb het nog nooit zien mislukken terwijl de natte papieren handdoekmethode me eerder in de steek heeft gelaten. Wat betreft het groeien, het hangt echt af van waar ik zin in heb. Manifolding voor een betere opbrengst, maar het kost meer tijd, dus ik doe het misschien maar eens per jaar. Gewoon de stam LST'en tot zo dicht mogelijk bij 90 graden aan het begin van de groei, zonder te toppen, en daarna de takken LST'en heeft voor mij een betrouwbare middenweg bewezen, maar dat wordt ook enorm beïnvloed door de genetica. Ik heb dezelfde strains gehad die 0,8g/W en 0,5g/W opleverden met dezelfde training, maar het eindigt "sneller" dan manifolding. Dat zijn mijn twee belangrijkste methoden voor mijn niet-experimentele tent. Welke methode ik kies, wordt sterk beïnvloed door wat ik aan het groeien ben en waarom. Als ik de opbrengst nodig heb, ga ik voor manifold. Als ik gewoon aan het groeien ben om het te laten groeien, dan LST.

HI @Barneys ! Bedankt voor jullie genetica. Glas water of papieren handdoeken, het maakt niet uit, ik heb al jullie zaden laten ontkiemen en ze groeien snel als F1. Vroeger had ik maar 4 uur nodig om een zaadje te laten ontkiemen. Ik zou graag jullie nieuwste rijkste genetica willen proberen, maar ik moet eerst nog jullie White Runts, RS11 Banana OG, Lemon Cherry Gelato afmaken. Elke dag breng ik iets nieuws in mijn kweekproces, nieuwe dataloggers, nieuwe camera's. Mijn volgende keuze van @Barnes is Mimoza. Volg mijn reis met jullie zaden of jullie zullen de beste content ooit missen) Vrede

Het ontkiemingsproces dat ik gebruik is het laten vallen van het zaad in water. Als het meteen zinkt, is dat meestal een slecht teken omdat de schil een beetje open is en het waarschijnlijk een waardeloos zaadje is. Als het drijft, is alles goed. Na ongeveer 12 uur, als de zaden nog steeds drijven, tik ik erop en meestal zinkt het dan, een teken dat de schil een beetje is geopend. Dan verplaats ik het naar een vochtige papieren handdoek en controleer ik het regelmatig totdat ik een wortel zie verschijnen. Dan gaat het in mijn kweekmedium. Op die manier weet ik dat het een levensvatbaar zaadje was als het niet boven de grond komt. Wat betreft de kweekmethode hangt het af van hoe de planten groeien, welke training ik zal toepassen.