Dus je lamp produceert 1890 totaal? en momenteel op 70%... dat is ~1300 PPF op 70%. Als de lamp 720 watt is en 2.7 umol/J, dan zou de totale output 1944 moeten zijn. Dus, ze hebben of verkeerd getypt of liegen op hun specificatieblad. 1890 / 720 = 2.6 umol/J efficiëntie. Klein verschil. Nog steeds boven-middelmatige efficiëntie. 2.8-2.9 zijn de hogere eind. Alleen de hogere CCT haalt die 3.1 cijfers en hopelijk is jouw CCT dichter bij 3000-3500K.
Aangenomen dat de hangafstand voor LED normaal is, hoeveel ruimte is het dan gefocust op? in vierkante meters.
1300 / oppervlakte in vierkante meters = PPFD. PPF / m^2 = PPFD .. nu, een deel wordt geabsorbeerd door muren en een deel mist de plant, dus dit is een iets overdreven nummer, voor wat het waard is, maar relatief gezien is ~40 dli een goed doel.. als het technisch gezien ~35dli bij het bladerdak is, dan is dat zo, maar hoewel de berekening duidelijk precies is, is de toepassing losser. Lokale variabelen beĂŻnvloeden de dli die je kunt bieden, dus er is geen enkel doel om op te mikken tenzij je al die dingen lokaal kunt in rekening brengen.
Referentie PPFD met uren van werking op een DLI-tabel of bereken het zelf.... is het drastisch hoger of lager dan 40 dli? Gebaseerd op de totale output bij de diode (~1300), werkt het over het algemeen goed om iets rond de 40 dli te mikken.. je moet dit misschien nog fijn afstemmen op basis van de groei die je ziet.. de knoopafstand van nieuwe groei is de gids.
Over 12 uur en een doel van 900ppfd, wil je ~85 umol/s per vierkante voet (als je imperial verkiest) Gewoon 900 / 10.764 delen -- denk dat 900 ppfd over 12 resulteert in bijna een 39 DLI .. je kunt zien dat de exacte ppfd niet noodzakelijk is voor deze eerste stap.
600 ppfd is een goed doel voor 18u. Ook, ~39DLI.
Als de lamp goed is afgestemd op het gebied, is het 67% over 18u in vegetatieve fase en 100% over 12u in bloei... alle andere factoren gelijk, het is omgekeerd evenredig met de uren van werking. 2/3 van de uren is 3/2 van het vermogen om dezelfde DLI te behouden (gaat ervan uit dat dezelfde lamp of dezelfde exacte efficiëntie lampen).
Temperatuur, luchtvochtigheid en omgevingsatmosferisch CO2 komen allemaal overeen met een maximale DLI voordat schade wordt veroorzaakt of lichtinhibitiegedragingen optreden. Dus, "max" is variabel. Je zult altijd moeten aanpassen voor jouw lokale variabelen. Wat iemand anders doet of deze wiskunde hierboven is alleen een goede schatting om mee te beginnen.
Hoe dan ook, werk deze dingen uit in de vegetatieve fase wanneer je de knoopafstand kunt beoordelen, en in tegenstelling tot hierboven, zal een berekening over wat je leert op basis van groei over 18u zeer precies vertalen naar 12 uur bloeibedrijf. Vergeleken met 18u, heb je 150% meer vermogen nodig... hopelijk is de vegetatieve fase niet groter dan 67% of is de lamp te klein voor het gebied, als je fotoperiodes kweekt.
Dit zal ook helpen om je vraag over de lichte verkleuring van de pistil tips te beantwoorden ... hopelijk heeft het licht daar niets mee te maken. Hopelijk is het wind en niet pollen, ook.