soilless? krijg 10% afvloeiing van elke fertigation... zou ophoping moeten verminderen.
EC is niet echt nauwkeurig voor het beoordelen van concentratie. Het is "oké". Het is ook nuttig voor andere dingen. Maar, er zijn meerdere conversiefactoren die een variatie van 40% in concentratieschattingen op basis van EC zullen geven. Een variatie van 40% is nauwelijks een sterke correlatie. Dus, ik zou me meer zorgen maken over wat je ziet in de bladeren of als je bekend bent met je EC-waarden, als ze afwijken van wat je verwacht -- basislijnen gevormd terwijl je gezonde planten zonder problemen kweekt...
als je religieus 10% afvloeiing of meer krijgt, zou het geen probleem moeten zijn in een soilless context.
zonder afvloeiing, zelfs als de plant 90% van de voedingsstoffen opnam, heb je gewoon een heleboel meer toegevoegd met de fertigation. Elke cyclus voegt meer toe. Na verloop van tijd kan dat oplopen tot iets relevants.
als dit aarde is.. geef een extra irrigatie met gewoon water tussen de bemestingen door... of iets dergelijks om te verdunnen.. een beetje afvloeiing kan ook hetzelfde effect hebben.
Maar nogmaals, als dit uitsluitend gebaseerd is op een EC-waarde in plaats van dat je weet wat je kunt verwachten en het afwijkt, zou ik wachten om problemen in de plant te zien. Als de irrigatiepraktijken afwijken van de normen, zou ik die eerst corrigeren voordat ik iets drastisch doe.
1) volledig verzadigen - kies nooit het volume op een top-down manier (willekeurig). Als het soilless is, krijg dan religieus 10% afvloeiing of meer.
2) wacht op de juiste droogte en herhaal... simpel..
Irrigatie zou een reactie moeten zijn op waarneembare dingen. dit is geen plek voor inductieve redenering. Als volledig verzadigen ooit een probleem veroorzaakt, is het de schuld van het medium en niets anders - Slecht samengesteld. Voeg in de toekomst meer drainage-amendement toe.