Hi All This is my Guava Fig at Day 36 from Sprout....

gekeken naar je dagboek... 😂😂😂 je weet echt niet wat je ziet eerst had je te weinig water en voeding, als je een 24-uurs cyclus gebruikt zou je de helft meer moeten voeden dan normaal toen dacht ik dat het een Ca-tekort was, dus verhoogde je de Ca-meststof wat leidde tot lockout en ernstige honger deze helpers van de kerstman zullen je groei verpesten... wees voorzichtig naar wie je luistert 💪

BS gedetecteerd xD er is niets mis met 24u, het is eigenlijk een must voor autos het probleem zijn de zouten, te veel en je bent Fucked, zoals op je foto, te weinig ook Fucked Deze gasten kunnen duidelijk niets zien, bs het staat allemaal op de bladeren :point_down::point_down::point_down::joy::joy::joy:

ik zei dat het licht 'te dichtbij' was, maar het zou waarschijnlijk beter geformuleerd kunnen worden als te veel licht -- zou kunnen gerelateerd zijn aan het 24/0 schema dat iemand anders noemt. 24/0 kan alleen gerechtvaardigd worden met een ernstig ondermaats licht in verhouding tot het dekgebied. Als je de extra 6 uur licht nodig hebt in vergelijking met 18u omdat je 133% meer fotonen nodig hebt voor een goede DLI, dan kan dat de moeite waard zijn... Als het licht goed is afgestemd en je de aanbevelingen voor 18/6 volgt, dan geef je waarschijnlijk te veel licht door het 24 uur aan te laten. "Donkere" processen in de plant gebeuren ook in het licht, maar het is nog steeds het beste om een donkere cyclus te hebben. Een ernstig ondermaats licht kan 24/0 rechtvaardigen, maar de betere optie is om het licht goed te gebruiken om een kleiner gebied te bedekken, als dat het geval is. Op basis van de output bij de diode heb je slechts 35-40 DLI nodig om de omgevingsco2 te maximaliseren. Deel de umol/s PAR-output (ppf of ppe, NIET PPFD) door het oppervlak in vierkante meters om de maximale PPFD te berekenen. Raadpleeg een DLI-tabel met die waarde en het aantal uren dat het licht aan is. Als de DLI 40 of hoger is, is de kans groter dat de problemen aan de bovenkant van het bladerdak lichtgerelateerd zijn.

Het licht is of was mogelijk te dichtbij. Het is makkelijker te beoordelen in de vegetatieve fase op basis van de knoopafstand. Zie wat mogelijke schade aan de bovenkant. Dit kan ook gerelateerd zijn aan de slapheid die te zien is. Foto's zijn te ver weg om de bladsymptomen goed te beoordelen. Het bladerdak is een beetje overvol, maar niets ernstigs. Dit kan ook verergeren wat de slapheid veroorzaakt met lagere transpiratieniveaus.. de plant kan niet zo goed "ademen" als het zou moeten.. Niet veel wat je daar aan kunt doen. Misschien een blad of twee verwijderen, maar bladeren verwijderen is iets wat je zoveel mogelijk moet vermijden. Als er fysieke overlapping is die condensatie op de bladoppervlakken veroorzaakt, zou dat een goede reden zijn om er een te verwijderen. Irrigatiepraktijken kunnen ook de oorzaak zijn van de slapheid, dus de basisprincipes: 1) volledig verzadigen (met minimaal 10% afvloeiing, als dit een bodemloze medium is) 2) wachten op de juiste droogte (of gewichtsverlies) voordat je herhaalt. Als je je niet aan die basisprincipes houdt, kan het zeker gerelateerd zijn aan alle problemen die in deze foto's te zien zijn. Je kunt in de korte termijn wegkomen met esoterische waterpraktijken, maar op de lange termijn verhoogt het de risico's op problemen aanzienlijk. "Het werkte 3 weken" is geen excuus om iets verkeerds te blijven doen. Niet alle effecten treden onmiddellijk op na de oorzaak.. soms is er een lange vertraging voordat een probleem zichtbaar is door dat gedrag.. ---- Of je nu LST of toppen gebruikt, je moet een plan hebben op basis van een doelbladerrand, en daar op de meest efficiënte manier komen zonder verspilde groei en overmatige snoei etc... 2-3 colas per vierkante voet is alles wat je nodig hebt om de opbrengst te maximaliseren. Met een autoflower is dat moeilijk omdat je niet echt weet hoe lang je moet trainen voordat de vegetatieve groei eindigt. Dus, het is gewoon een gok hoe lang je moet trainen. Ik zou zeggen dat je deze plant iets te lang hebt getraind, aangezien er zeer weinig diepte in het bladerdak zit en de vegetatieve groei lijkt bijna op zijn einde te zijn. Je wilt iets meer diepte dan wat je hebt met iets minder overbevolking. Met andere woorden, verdeel / laat iets meer groei verticaal toe. 16-20" diep is een goed doel.. relatief aan de groeipatronen van verschillende genetica... de lange planten kunnen uiteraard iets dieper gaan en hun structuur staat meer lichtpenetratie toe, wat zorgt voor betere toppen dieper in het bladerdak. Zolang geen van beide zijden van het groeipatroon spectrum te extreem is, maakt het niet veel verschil in uitkomst. Meer colas verhoogt de opbrengst niet. Het licht dat wordt geabsorbeerd bepaalt het potentieel om plantmassa op te bouwen. Dus, de grootte van het bladerdak is meer gecorreleerd met de opbrengst dan het aantal colas. Training is gewoon een kwestie van de verdeling van die massa beïnvloeden.

Groei nooit op 24/0...............alle cannabisplanten HEBBEN "slaap" nodig! Bepaalde metabolische processen kunnen alleen tijdens de donkere periode plaatsvinden...........zonder een donkere periode zal je plant een verstoord metabolisme hebben. Een plant met een verstoord metabolisme zal nooit zijn maximale potentieel bereiken of optimale gezondheid hebben. 18/6 is het meest logische schema. De mythe dat het oké is om op 24/0 te groeien en zonder "slaap" moet uit de stedelijke folklore worden verwijderd!

Groeten, Met de breeder Mephisto heb ik zelf geen ervaringen, maar je eerste LST ziet er al heel mooi uit, een mooie boomkroon. Om de bloeiwijzen mooier in het "betere" licht te zetten, een beetje ontbladeren. Maar over het algemeen vind ik je aanpak heel mooi! Het doet me veel denken aan mijn manier van werken, omdat het er visueel heel vergelijkbaar uitziet. Dit wordt geweldig, ga zo door en geniet van je mooie dame.. Alles goed en veel plezier met de mooiste hobby ter wereld:v::wink:

Plant ziet er gezond uit en is op weg naar een vroege bloei. Mooie structuur, goede knopsites, geen grote schade. -Maar er zijn een paar signalen: De bovenste groei is merkbaar lichter dan de onderste. Dit betekent meestal: Lichte stikstofdeficiëntie OF Vroeg Cal/Mag-ongelijk Misschien een lichte overbewatering?

de plant ziet er slecht uit, de meeste bladeren zijn beschadigd wat is jouw voedingsschema? en wat is de ppm?

Yo Patty, ziet er solide uit voor Dag 36! Eerlijk gezegd, voor je eerste keer met Mephisto en het uitproberen van LST, heb je het bladerdak perfect gedaan. Het is mooi en vlak—precies wat je wilt om ervoor te zorgen dat die lagere plekken echt wat licht krijgen. Maak je niet te veel zorgen over die vroege stikstof- en calciumproblemen. De meeste mensen missen ze helemaal, dus het feit dat je ze vroeg hebt opgemerkt is enorm. Houd gewoon een oogje op de nieuwe groei terwijl ze in bloei komt. Als de bovenkant er gezond uitziet, ben je goud waard. Ze ziet eruit alsof ze een beest gaat worden. Blijf doen wat je doet! Happy Growing, Growmie! :seedling:?:green_heart:

hallo mijn vriend. Snelle tips voor je huidige groeifase: ​LST Beheer: Op Dag 36 is je plant waarschijnlijk de "stretch" fase (pre-bloei stretch) aan het ingaan. Blijf het bladerdak zo plat mogelijk houden om ervoor te zorgen dat het licht tot de lagere knopsites doordringt. ​Voeding: Aangezien je problemen hebt gehad met Stikstof en Calcium, houd je pH van het water goed in de gaten. Vaak worden Calciumtekorten niet veroorzaakt door een gebrek aan voedingsstoffen, maar door een pH die te laag is, wat de opname blokkeert. fijne dag verder Wat betreft de LST (Low Stress Training), nodig ik je uit om mijn Oasis Permanent White Marker of mijn Cola Cherry te bekijken om de resultaten te zien.

Niet te veel info. Voor mij oké. Alleen de ventilatie maakt geen zin (voor mijn setup), ik wil geen warme lucht van het licht naar de plant blazen. Ook zou ik niet direct op de plant blazen. Als je de foto na zonsopgang hebt genomen, is het prima, anders hangen de bladeren... pH/bewatering/wortelprobleem... of hoge luchtvochtigheid en te weinig transpiratie... veel mogelijkheden zonder info.. dus... het is min of meer prima?:sweat_smile: