WC for pro mix BX

Geef gewone water in normale hoeveelheden en op normale intervallen voor de komende 10 dagen. Daarna kun je beginnen met voeden op de helft van de sterkte die je eerder gebruikte, observeer en pas aan waar nodig. De plant zal slechter worden voordat hij beter wordt, maar zo lang wachten voordat je om hulp vraagt betekent dat er weinig kans is op volledige herstel voor de oogst rijpheid. Het beste wat je kunt hopen is om te voorkomen dat het nog verder beschadigd raakt. Schade zoals deze vordert over weken, het verschijnt niet magisch van de ene op de andere dag..............wachten en hopen zonder iets te veranderen heeft geleid tot deze uitkomst.

Het beste wat je kunt doen is testen wat de plant aankan. Begin laag en werk in stapjes omhoog als ze gelukkig is en jij tevreden bent met hoe ze groeit en geen tekenen van overvoeding vertoont, laat haar dan met rust of duw haar naar de volgende stap. Je moet eigenlijk uitzoeken of ze constant hongerig is en ervan houdt, of dat ze terughoudend is met voeding en niet veel nodig heeft.. Dat is waarschijnlijk advies voor je volgende kweek, om eerlijk te zijn.

over het algemeen is het zeker hoog, maar dat betekent niet dat alles hoog is. Symptomen zijn niet discreet en wanneer je te maken hebt met ten minste één potentiële toxiciteit kan het de diagnose moeilijk maken. Draai het terug, maar als die chlorose aanhoudt, kan er ook iets laag zijn. Individuele concentraties en verhoudingen zijn net zo belangrijk als de algehele concentratie. Promix BX heeft een zeer lichte lading om mee te beginnen, dus het is een grondloze context waar je 100% van alles in een goede balans moet bieden. Er zijn meer dan één manier om dat probleem op te lossen, maar ik zal een balans typen die al 7 jaar goed werkt en zelden een plant tegenkomt die niet gezond doorgroeit tot diep in de bloei... wat je toch alleen onder controle hebt. De rest is gewoon genetica die zijn gang gaat. Ook is EC belangrijk om zijn eigen redenen, maar het is een zeer slechte maatstaf wanneer het wordt omgezet naar concentratie. Er zijn 3-4 verschillende conversiefactoren die niets te maken hebben met iets belangrijks en 100% over het merk van de apparatuur die je hebt gekocht... dat kan je een 40% andere waarde voor PPM geven wanneer het wordt omgezet... dat zou genoeg moeten uitleggen. Het is veel beter om concentraties te begrijpen door ppm te berekenen op basis van gegarandeerde analysetags. "Hydrobuddy" is een open-source, gratis app die je kunt gebruiken voor verschillende platforms. Vege - volwassen planten PPM N 120-130 P 40-60 K 180-200 Ca 100+ Mg 75-80 S 100ish Dit is een vrij laag en zeer veilig startpunt. Van hieruit kun je gemakkelijk observeren en kleine aanpassingen maken om in balans te komen met je omgevingsfactoren - licht, CO2, temperatuur, RH. Zelfs met deze lagere concentratie moet ik ongeveer 30-40 dagen in een kweek iets terugschroeven. Ik ga naar 90-100ppm N maar houd de andere dingen ongeveer hetzelfde. Dan in de bloei daalt N nog meer. De bloei blijft een zeer vergelijkbare verhouding, behalve dat N een kleiner deel van het totaal is dan voorheen. Je zult waarschijnlijk prima zijn met 500-600 ppm - berekend, niet omgezet met een of andere willekeurige factor van EC. De voedingsstoffen die je gebruikt voor grondloos/hydro kunnen worden vertrouwd. "Gegarandeerde analyse" is een gegarandeerd minimum, maar wanneer je te maken hebt met ingrediënten zoals ammoniumnitraat, calcium nitraat, MKP, Epsom, enzovoort... is het niet rommelig zoals bodemvoedingsstoffen. De cijfers kunnen worden vertrouwd en verwacht dat ze nauwkeurig zijn. Moleculaire formules bepalen de verhoudingen van verschillende elementen en dat kan niet afwijken, anders zou het geen magnesiumsulfaat hydroheptaat of wat het ook is zijn, lol. Het berekenen van ppm's uit zulke ingrediënten is zeer nauwkeurig. je zou de ppm-berekening kunnen overslaan en het gewogen gemiddelde percentage van de massa van de labels kunnen berekenen op basis van de totale dosis. Dit zou precies hetzelfde zijn, maar er iets anders uitzien. Ik denk dat ppm's intuïtiever zijn om mee te werken, maar de verhoudingen zouden hetzelfde zijn, dus dezelfde informatie zou worden verkregen. Het bijhouden van deze dingen in de loop van de tijd zal je helpen om die formule aan te passen om consequent 95-99% van de problemen te vermijden. Goede irrigatiegewoonten voor grondloos is ongelooflijk belangrijk. Sommige mensen zijn ongelooflijk en dat zijn degenen die het verknallen. 1) volledig verzadigen met een minimum van 10% afvoer. Altijd bemesten (tenzij er een behoefte is om de wortelzone te verdunnen vanwege een eerdere voedingsfout) 2) wacht op de juiste droogperiode en herhaal. De tijd tussen kan een grijs gebied zijn, maar als je een irrigatie triggert bij hetzelfde gewichtsverlies of dezelfde diepte van uitdroging bovenaan, zal het elke keer een zeer vergelijkbaar volume vereisen. Kies geen volume om te geven. Je geeft wat nodig is om de taak goed uit te voeren. Alles is observeren en reageren in plaats van willekeurige top-down keuzes. Denk niet. Zie en reageer. Dat haalt het giswerk eruit. Probeer geen unieke dingen te doen met betrekking tot irrigatie... dit zijn goed gevestigde algemene praktijken voor grondloos kweken, ongeacht de soort.

Draai het gewoon een beetje terug en observeer.

Wauw, kijk daar eens naar!!! GEEN DIARY, GEEN IDEE OVER DE OMGEVING EN ANDERE FACTOREN!!! IK KAN JE GEEN ADVIES GEVEN BEHALVE DAT JE PLANTEN ONGEZOND LOPEN!!! ALSJEBLIEFT, HEB EEN DETAILLEERD DIARY!!! ZODAT MENSEN JE DE JUISTE ADVIEZEN KUNNEN GEVEN ALS DAT NODIG IS, DAT ZOU HEEL HEEL GOED ZIJN!!!