Beachneiden

Hoewel het over het algemeen waar is dat meer bladeren de capaciteit van een plant voor fotosynthese verhogen, is de formule....."maximale bladeren = maximale energie = maximale groei" niet wetenschappelijk accuraat. De groei van een plant is beperkt door een "optimale" hoeveelheid bladeren, niet een maximum. Voorbij een bepaald punt worden extra bladeren een last, omdat ze meer energie verbruiken door respiratie dan ze produceren. Hier is een uiteenzetting van waarom deze relatie niet opgaat: 1. De "Wet van Diminishing Returns" Zelfschaduw: In een dichte bladerdek schaduwen de bovenste bladeren de lagere. De beschaduwde bladeren ontvangen onvoldoende licht voor fotosynthese, maar verbruiken nog steeds energie voor onderhoud, waardoor de netto-energieopbrengst van de plant afneemt. Respiratoire kosten: Elke geproduceerde blad vereist energie om te construeren en te onderhouden. Als een blad in de schaduw staat, kan de respiratiesnelheid de fotosynthesesnelheid overschrijden (netto fotosynthese wordt negatief). Diminishing Returns: Een groter bladoppervlak resulteert vaak in een onevenredig lagere toename van fotosynthese. 2. De Hulpbronflessenhals (Voedingsstoffen & Water) Waterverlies: Een maximaal aantal bladeren betekent een maximaal oppervlak, wat leidt tot hoog waterverlies door transpiratie. In droge omgevingen kan dit ertoe leiden dat de plant zijn huidmondjes sluit om water te besparen, waardoor fotosynthese stopt. Voedingsbeperking: Zelfs als een plant te veel bladeren heeft, is de groei beperkt door de kortste aanvoer van voedingsstoffen (bijv. stikstof of ijzer) in de bodem, volgens Liebig's "Wet van het Minimum". 3. Energieallocatie (Blad vs. Vrucht/Wortel) Overinvestering: Studies over gewassen zoals soja hebben aangetoond dat te veel bladeren de opbrengst kan verminderen. Planten kunnen overinvesteren in bladmassa ten koste van het ontwikkelen van vruchten, zaden of wortels. Optimale Bladoppervlakte-index (LAI): De landbouw richt zich op een "optimale LAI"—de perfecte balans van bladeren om de lichtinval te maximaliseren zonder onnodige respiratoire kosten. Samenvatting van Uitzonderingen Bladgroenten: Voor gewassen zoals sla of spinazie is het blad het product, dus het maximaliseren van het aantal bladeren komt dichter bij het maximaliseren van de oogstbare opbrengst. Jonge Planten: In de vroege groeifases betekent meer bladeren meestal snellere groei (exponentiële groei). Concurrentie: In drukke omgevingen kan een plant overtollige bladeren produceren om concurrenten in de schaduw te zetten, wat de overleving bevordert, maar niet noodzakelijk de maximale potentiële groei van de individuele plant. Conclusie: Maximale bladeren = Maximale onderhoudskosten + Verminderde efficiëntie. Optimale bladeren = Maximale groei.

joa, ik denk dat het nog steeds past. Ze weet nu precies waar het om draait, Buds produceren :)

Hoi :man-raising-hand:, Het is helaas echt een beetje kaal geworden, maar daar kunnen we nu niets meer aan veranderen. Doe de volgende keer echt alleen de alleronderste takken weg en kijk van bovenaf en verwijder alleen de grote die andere buds verbergen... soms is minder meer. Ziet er toch over het algemeen heel solide uit. Veel succes verder :facepunch::crossed_fingers::skin-tone-4::ok_hand:

Je zegt in je dagboek dat je de bladeren hebt verwijderd zodat de plant "al zijn energie in de bloemen kan steken". Waar denk je dat deze energie vandaan komt? ALLE energie van de plant om te groeien (bloemen), komt van/wordt gemaakt door de bladeren. Energie komt nergens anders vandaan. Minder bladeren = minder energie die wordt gemaakt = minder potentieel groei............. Of om het anders te zeggen... Maximale hoeveelheid bladeren = maximale energieproductie = maximale groei.

ze zijn precies goed, van de zijkant zien ze er een beetje kaal uit, maar van bovenaf zijn er geen gaten in het bladerdak, dus goed bezig. nice1