Is there better Nutrients

Hoi. Het is een genoegen om in contact te komen met een mede-tuinier. Er is niets zo fijn als het ritme van een coco-kamer, en het runnen van 24 planten is geen kleine opgave—het vergt echt een oog voor detail om een zo'n groot bladerdak te beheren! 🌿 ​Wat Je Op Dit Moment Aan Het Verpulveren Bent 🏆 ​Het runnen van autos in 3-gallon potten met coco coir is de "sweet spot" voor efficiëntie. Je geeft die tapwortels genoeg verticale ruimte om te rekken terwijl je een voetafdruk behoudt die hoge dichtheid opbrengsten mogelijk maakt. Door een volledige lijn te gebruiken, heb je duidelijk prioriteit gegeven aan plantgezondheid en terpeenprofielen, wat waarschijnlijk de reden is waarom jouw kwaliteit topklasse is. ​De Budget Bottleneck & De Oplossing 💸 ​Het "probleem" is niet jouw vaardigheid; het is de marketingtoeslag van boutique voedingslijnen. Wanneer je opschaalt naar 24 planten, betaal je een enorme premie voor water en chique etiketten. ​De Switch: Als je kosten wilt verlagen zonder kwaliteit te verliezen, is Canna Coco de gouden standaard voor coco-specifieke minerale zouten. Het is sterk geconcentreerd en stabiel. General Hydroponics (Flora Series) is de "oude betrouwbare"—het is goedkoop en effectief, hoewel het meer mengstappen vereist. ​De Pro Move: Vermijd Advanced Nutrients als je probeert geld te besparen; ze staan bekend om het hebben van een "fles voor alles," wat precies de kosten zijn waar je van probeert te ontsnappen. ​De Oplossing: Kijk naar Jack’s 3-2-1 of Masterblend. Dit zijn droge oplosbare zouten. Je stopt met betalen voor het verzenden van water, en je voedingskosten per gallon dalen met ongeveer 70-80%. ​De Microbe Secret Sauce 🔬 ​Om die autos in coco te laten exploderen, moet je het medium behandelen als een levende batterij. Aangezien coco inert is, is het toevoegen van een microbiële inoculant je beste verzekering tegen wortelrot en voedingsvergrendeling. ​De Strategie: Gebruik een hoogwaardige mix van Glomus intraradices (Mycorrhizae) tijdens de eerste week. ​De "Kennis" Tip: Voor 24 planten, koop geen dure "zoetstoffen." Gebruik in plaats daarvan een beetje ongezwavelde blackstrap melasse of een humuszure supplement. Dit voedt de microben, die op hun beurt de mineralen "voorverteren" voor je wortels. ​Microbe Thee: Eens in de twee weken, gebruik een compostthee of een microbe-rijke oplossing zoals Recharge of Great White. Dit verhoogt de cationuitwisselingscapaciteit (CEC) van je coco, waardoor elke druppel van die goedkopere voedingsstoffen dubbel zo hard werkt. ​Je hebt duidelijk groene vingers om een groot aantal te beheren, dus deze overstap naar efficiëntere zouten gaat een game-changer zijn voor je overhead. ​Ik wens je zware oogsten en frosty fades bij deze volgende ronde! ✌️

Probeer droge amendementen. De goedkoopste optie. Gaia Green is duur. Maar Roots Organics gaat eeuwig mee. Elke kweek op mijn pagina is gedaan met minder dan 100 aan voedingsstoffen in totaal. Ook de resultaten spreken voor zich. De eenvoud, de kwaliteit en de kosteneffectiviteit zorgen ervoor dat ik nooit meer iets anders wil proberen. Minder dan 50 per jaar aan voedingsstoffen.

Kan Plagron niet genoeg aanbevelen man, vooral de extra voeding die bij de basisvoeding hoort. Die groene sensatie heeft mijn kwaliteit en oogsten naar een hoger niveau getild. Probeer het eens, je zult er geen spijt van krijgen!

Ik hou van mijn Botanicare, het heeft me nooit teleurgesteld. Ik weet dat veel mensen er negatief over zijn, maar ik heb alleen maar lof.

Canna. Ze weten waar ze het over hebben.

welke van de drie ook sneller produceert en meer volume in jouw omgeving heeft, er is niets erger dan... een Foxfarm-gebruiker zijn in Canada of zoiets je wilt ze goed binnen de datum, bij voorkeur van de fabrikant, en ze goed opslaan. alle drie die je hebt genoemd zijn top-tier gebottelde lijnen, hoewel Advanced zeker aan het afstappen is van flessen

Iets als 'vleermuisguano' zal niet zo consistent zijn. Minder consistentie leidt tot meer problemen. Als ze de vleermuizen anders voeden of als de vleermuizen kieskeurig zijn over wat ze eten, zullen er afwijkingen zijn van de ene batch vleermuisschijt naar de andere, lol... Vleermuisschijt en dergelijke zullen variërende kwaliteiten hebben. Compost van een lokale boerderij kan verschillende samenstellingen hebben in elke batch... tenzij ze heel specifiek waren over wat er aan de compost werd toegevoegd, enzovoort, en zelfs dan zou ik grotere variatie in voedingsinhoud verwachten in vergelijking met ingrediënten die worden gebruikt voor grondloze/hydro-contexten.

Het is allemaal hetzelfde... Als je naar het periodiek systeem van elementen kijkt, staat er geen merknaam onder de N - P - K. Het enige verschil zit in de percentageverhouding en de totale concentratie. Voedingsstoffen maken geen goede kwekers, maar goede kwekers laten voedingsstoffen er goed uitzien. Je kunt tomatenvoeding gebruiken voor de vegetatieve fase en geraniumvoeding voor de bloeifase, het zal hetzelfde zijn. Het enige verschil zit in het talent van de kweker.

Je gaat een grotere hoeveelheid stratificatie vinden voor de 'organische' en bodemgerelateerde meststoffen. Je zult minder stratificatie zien met grondloze/hydro ingrediënten. Bijvoorbeeld, ingrediënten zoals magnesiumsulfaat, calcium nitraat, ammoniumnitraat enz. variëren helemaal niet in kwaliteit per merk. Of je nu een tuinmerk Epsomzout gebruikt of Walmart's Equate geurloos Epsomzout, dat maakt niet uit. Andere dingen die goed bekende concepten zijn, moeten worden toegepast. De verhouding van nitraten tot ammonium, bijvoorbeeld. Er is een bekende synergie van het hebben van ten minste een deel van de stikstof afkomstig van ammoniumnitraat versus iets dat sneller "werkt" (gebrek aan de juiste vocabulaire, maar de essentie is correct) zoals calcium nitraat.. Ik geloof dat het iets van 5% van het totaal dat afkomstig is van ammoniumnitraat ideaal is. Je zou moeten googelen waarom dat het geval is. Maar sommige amateurmerken zijn zich misschien niet bewust van bestaande kennis over dergelijke zaken, en daar zie je grotere afwijkingen in kwaliteit... een niche-specifiek marihuanamerk dat nooit een bioloog of chemicus heeft ingehuurd om hun producten goed te formuleren enzovoort... en ze maken fouten of missen voordelen door pure onwetendheid. Een marihuanamerk betekent niet dat het onprofessioneel is, maar er zijn zeker een paar die dat wel zijn. Dan heb je de hebzuchtige die voeding opsplitsen in 10-15 verschillende flessen, terwijl je maar 3-4 nodig hebt om goed aan te passen aan de verschillende levensfasebehoeften. Als je grondloos/hydro gaat, zou ik Jacks 321 aanraden... koop hun "Deel A" 5-12-26 en misschien hun No-N 0-12-26 basis en elk generiek calcium nitraat en magnesiumsulfaat (Epsomzout) dat je lokaal voor de goedkoopste prijs kunt vinden. Als je de 25 lb zakken koopt, betaal je ongeveer 4 cent per gallon of minder. Een 4x4 het hele jaar door kan je 3-4 jaar duren om 1 zak Deel A op te maken. Het is ~3500 gallons waard op basis van 3.2g/gal gebruik. Het instructeert iets hoger, maar gemiddeld genomen bloei en vroege vegetatie is het waarschijnlijk dichter bij mijn gebruik dan zoals voorgeschreven. Nog meer gallons uit de 25 lb cal nitraat zak. Het is droog, dus het kan oneindig worden opgeslagen. Je kunt 100:1 concentraties maken om te doseren met 1 mL per L of 1.28 fl oz per gallon - dealer's keuze, want 1:100 is 1:100 hoe dan ook. J.R. Peters (jack's 3-2-1), megacrop, cropsalts, kosher zouten, southern ag, masterblend, athena pro line, floraflex (een tijd geleden) hebben allemaal een vergelijkbare opzet met vergelijkbare verhoudingen van voedingsstoffen en dezelfde 3-delige opzet. Betaal niet te veel voor merknaam op deze spullen. Ze zijn allemaal gelijkwaardig.. de beste prijs is het beste product. Tip - let op waar ze de sporenelementen plaatsen... Jacks plaatst het in deel A, dus dat is prima, maar andere hebzuchtige klootzakken plaatsen het in de spullen die je goedkoper als generiek kunt krijgen... bijvoorbeeld, als ze het verstoppen in de delen die je goedkoper als generiek kunt kopen, dwingt het je om hun merk cal nitraat te kopen of zelf wat sporenelementen toe te voegen. Het is een veel voorkomende formule omdat het is gebaseerd op jaren van kennis en ervaring. Het is geen toeval dat al deze bedrijven een zeer vergelijkbare formule gebruiken.. het houdt zich aan dezelfde kennisbasis.

Ik heb ook een hoop flesruns gedaan. Lol, ik ben geen vertegenwoordiger voor hen, maar Plagron had minder flessen en was super makkelijk te gebruiken/aan te passen. Kijk maar naar mijn tweeling met appels en bananen. Mijn eerste Plagron-kweek.

Nutrients komen niet beter of slechter, ze komen in "eindvorm" (synthetische levering) of "organisch" (afval dat moet worden afgebroken). Hoe je je voedingsstoffen levert, is aan jou, maar er is geen beter of slechter. NPK Raw is mijn persoonlijke favoriet, het kan het hele proces echt vereenvoudigen door gewoon NPK bloei en groei te kopen. Voeg een beetje cal mag toe, een beetje gaat een lange weg.