is my plant Herma? Or Is it female - ruderalis?

Ik zag net een plant die klaar was om te oogsten die 46%S, 46%I en 8%R was en die 3-vinger bladeren had. Misschien 90% van de planten, ze zijn prachtig geworden!

Geen bewijs dat het een hermie is. Ziet er meer uit als een opnieuw gekweekte kloon, vandaar de vreemde bladeren en oude calyxen.

Voor mij lijkt het op het begin van foxtailing. Ik had er een waarvan de hele plant ongeveer een jaar geleden foxtailed. Ik heb het gewoon in stukken gesneden voor gebruik in crèmes en gummies. Het kan gewoon genetica zijn of de lampen te dichtbij (meestal aan de bovenkant).

Hey maat Is dit een hermafrodiet? Korte antwoord: Nee, ik zie hier geen hermafrodiet. Wat ik zie in jouw foto's: • Witte pistils die uit de calyxen komen • Geen ronde, gladde ballen • Geen clusters van zakken • Groei is onregelmatig maar duidelijk vrouwelijk Een echte hermafrodiet zou tonen: • ronde pollen zakken (zoals kleine ballen) • vaak in clusters • geen haren die eruit komen Dat is hier niet aan de hand. ⸻ :seedling: “Alle bladeren zijn 3-vingerig — is het ruderalis?” Dit is waar de verwarring meestal begint. Belangrijke waarheid: :point_right: Drie-vingerige bladeren betekenen NIET automatisch ruderalis. Je kunt 3-vingerige bladeren zien van: • autoflower genetica • vroeg in de bloei • stress • hergroei • sommige sativa-achtige planten • bepaalde fenotypes Ruderalis invloed beïnvloedt het bloeigedrag, niet alleen de bladvorm. ⸻ :straight_ruler: Over de grootte (≈50 cm) Die grootte is volkomen normaal voor: • autos • vroeg bloeiende planten • planten die onder stress of beperkte wortel/lichtomstandigheden worden gekweekt Weer — alleen de grootte geeft geen indicatie van hermafrodiet of ruderalis dominantie. ⸻ :cherry_blossom: Wat zijn die structuren dan? Dat zijn vrouwelijke pre-bloemen: • calyx + pistils • soms een beetje rommelig uitziend in het begin • totaal normaal in deze fase Sommige planten stapelen calyxen vroeg en zien er “raar” uit voordat de knoppen goed gevormd zijn. ⸻ :no_entry_sign: Waarom het GEEN hermafrodiet is Laten we heel duidelijk zijn: • Geen banaan-vormige anthers • Geen pollen zakken • Geen balclusters • Pistils zijn dominant Een hermafrodiet verbergt zich niet goed — zodra je het ziet, weet je het. ⸻ :brain: Wat ik zou aanbevelen • Houd de plant • Houd het in de gaten • Controleer de knopen elke paar dagen • Stress het niet meer (stress kan hermafrodieten veroorzaken) Op dit moment is er geen reden om deze plant te verwijderen. ⸻ :seedling: Laatste geruststelling Dit lijkt op: • een vrouwelijke plant • met auto / ruderalis invloed of vroege bloei-expressie • die een 3-vinger fenotype uitdrukt • niet hermafrodiet Je doet het juiste door te vragen voordat je handelt. Als je wilt, kun je: • een close-up van een verdachte knoop later posten • of een paar dagen wachten — echte geslachtskenmerken worden snel duidelijk Growers houden van mijn vriend en onthoud dat dit gewoon is wat ik zie en mijn bescheiden mening

Ziet er super gemuteerd uit. Misschien door stress of verwaarlozing Maar het lijkt op een reveg-project of misschien gewoon super gemuteerd

Ik zie een hoop gezwollen kelken. Ik zie daar geen mannelijke voortplantingsorganen. De driebenige bladeren verschijnen vaak wanneer er lichtlekken zijn tijdens de bloeifase van een fotoperiode. Maar aangezien je Ruderalis noemt, neem ik aan dat het een soort auto is? Ruderalis is een optie of gewoon een zeer onstabiele auto.