Breeding best practices. IBLs/F1-hybrids/3&4 ways vs polyhybrids?

Iedereen heeft wel eens een touchdown gescoord, maar ik deed het zo hard dat het scorebord me begon te vereren." - Al Bundy

Hangt ervan af waarom je het doet. Ik neem aan dat als je het voor de verkoop doet, de tijd nodig is om de strain daadwerkelijk te beschrijven. Voor je eigen vermaak en/of de zoektocht naar een leuke combinatie die past bij de criteria van de plant die je wilt creëren... Ik denk gewoon dat als het niet te koop is, je er plezier mee moet hebben en moet doen wat je gelukkig maakt en de plant die je wilt.

Je hebt in wezen al een aantal dingen verkeerd begrepen. Uit 2 verschillende IBL's ontstaat een F1 (echte F1). Ik ga hier nu niet in op de recessieve genen, dat zou de omvang te boven gaan. Maar ja, het kan de moeite waard zijn en een eenvoudige manier om deze soorten te stabiliseren is selfing tot de 3e generatie, waarbij je nog nauwkeuriger op de vitaliteit moet letten, dus je hebt hier ook een aantal seeds nodig.

Dit is een goddelijke vraag, bro… 😎 Het hangt af van je middelen en kennis van de genetica en erfelijkheidswetten 😳

Ik heb deze retorische vragen vermeden, maar dit verdient een PSA, lol. Totdat ze proberen om allelen in kaart te brengen die verband houden met verschillende eigenschappen, wat wij als soort in staat zijn te doen met bestaande methoden en technologie, is dit allemaal amateuristisch. Selectieve veredeling op basis van wat je kunt zien is een methode uit de oertijd. Daar is niets bijzonders of vaardigs aan. Iedereen met gezond verstand en de juiste middelen kan daar 'goed' in zijn. Iedereen kan een aantal planten kruisen, de nakomelingen observeren en achteraf de beste combinatie selecteren met de beste verhouding van resultaten. Als je de allelen voor een eigenschap in kaart brengt, zou er geen giswerk zijn en geen behoefte aan experimenteren met meerdere combinaties van ouders, enz. Je zou compatibele genetische codes kunnen matchen voor de uitkomsten die je wilt en voorspelbaar krijgen of in ieder geval in een bekende maximale verhouding. De variëteit van leven is niet mystiek. Het is gebaseerd op een zeer groot, maar eindig, aantal combinaties. Het is simpelweg een kwestie van wiskundige waarschijnlijkheid. Inbreeding, zelfs één generatie, kan negatieve effecten hebben. Genetische depressie is een reële zorg. We hebben meer genetici nodig met een moderne opleiding en werkervaring op dit gebied. Wat we nu krijgen zijn methoden die beschikbaar waren in de 1800s. Het niveau van 'monkey see; monkey do' ontbreekt. De mensen achter de huidige aanbiedingen weten waarschijnlijk niet eens hoe ze een basis punnett vierkant moeten gebruiken. Wanneer deze sub-markt gemoderniseerd wordt, zullen er geweldige dingen gebeuren in vergelijking.