Day 1

moeilijk te zeggen. ik vertrouw hun specificatielijst niet.. bovendien is al die X ppfd @ 12" onzin niet hoe je ppfd berekent. kan van alles betekenen zonder een gedefinieerd dekgebied - het gebied waar het licht op gericht is. Quantum boards zijn over het algemeen goed op ongeveer 18" wanneer ze goed zijn afgestemd op een tent. In dit geval wil je misschien iets hoger omdat het een beetje onderpowered is voor een 32"x32" voetafdruk. Ik zou wedden dat het minstens 300umol/s PAR produceert. Als je nauwkeurige informatie hierover kunt krijgen, helpt dat om een beter startpunt te geven. Hoe dan ook, er is wat trial and error bij betrokken. Kijk gewoon hoe de planten groeien. de afstand van nieuwe knopen is een gids voor lichtintensiteit... te dicht, minder nodig... te uitgerekt, meer nodig. Je moet contact opnemen met de fabrikant of een nauwkeurige umol/s PAR-specificatie voor dit licht vinden. Het kan hoger zijn dan 300, maar het lijkt op diodes van een middelmatig merk als de Q90 36.000 uur is. Dit zijn niet de top-of-the-line samsung diodes (lm301). vervang gewoon alle wiskunde die ik deed met "300" door de juiste waarde. Streef gewoon naar 35-40 DLI en dat is een goed startpunt. DLI is wat telt. umol/s PAR is een snelheid... zoals mph of km/h. De snelheid zonder tijd is slechts een deel van het verhaal. Met tijd weet je hoe ver je hebt gereisd of hoeveel fotonen aan de plant zijn gegeven. DLI gaat een stap verder en elimineert gebiedsverschillen tussen de ene tuin en de andere. 35D LI is 35D LI, of het nu over 12u of 18u is of gericht op 1m^2 of 10m^2.. Dus, een volwassen marihuanaplant heeft waarschijnlijk 40DLI verwerkt zoals berekend uit de volledige productie van het licht. Het zal technisch gezien iets minder zijn omdat een deel wordt geabsorbeerd door muren en een deel gewoon de bladeren mist. Voor 18 uur werking in een 0.66m^2 tent en 300umol/s PAR maxen uit op ~450 PPFD (simpele deling om PPFD te berekenen). De enige manier om hoger te gaan is om het licht dichterbij te krijgen en het tuinoppervlak te verkleinen om overeen te komen. 450ppfd over 18u is 29.2 DLI. Raadpleeg een DLI-tabel.. geen wiskunde nodig. Dit is prima voor autoflowers. Je zou beter af zijn met een paar extra uren werking. Normaal gesproken is dit niet iets dat ik voorstel, maar het is heel goed mogelijk dat het verhogen van DLI enige lichte negatieve effecten van een beperkte of verkorte donkere cyclus zal compenseren. 24/0 brengt je dicht bij 40DLI, maar begin eerst goed onder dat aantal en kijk hoe het gaat -- nogmaals.. let op nieuwe groei en pas aan. Voor 12 uur werking met fotoperiodes, moet je niet proberen het hele oppervlak van de tent te vullen. Het zal te zwak zijn. Het is 19.4 DLI voor 12 uur werking. Dit is het absolute minimum en zal waarschijnlijk resulteren in luchtige, fluffy toppen. Zolang er maar 1 factor verandert, is het 1:1 omgekeerd evenredig aan veranderingen in oppervlakte of uren van werking. Dus, de helft van het oppervlak zou ~38.8 DLI zijn. Dit licht is goed voor de helft van je tent als je fotoperiodes kweekt. Alle andere factoren gelijk, blijven ze redelijk evenredig aan de dimmeropties... dus 50% vermogen zou de helft zijn van wat DLI je berekent, enzovoort... Nu, met zaailingen kun je watt besparen door het licht heel dichtbij te krijgen, aangezien de zaailingen niet veel ruimte innemen en het licht op veel lagere wattage draaien, maar dit vereist veel meer trial and error om uit te zoeken. Een gratis app om licht te meten zou helpen... Als je het uitwerkt voor normaal 100% vermogen / normale hangafstand, stem je eenvoudig de klux aan de bovenkant van het bladerdak af op de klux meting aan de bovenkant van de zaailingen. Misschien zijn er nog kleine aanpassingen nodig, maar niets extreem... misschien 1/4" omhoog of omlaag, enzovoort.. nogmaals -- de afstand van nieuwe groeiknopen is de gids om ervoor te zorgen dat het op een goede plek is. Als ik gelijk heb over de 300umol/s PAR schatting, zou ik deze autos op 100% vermogen draaien vanaf ongeveer 20" of zo... ik zou ook beginnen met een 20/4 schema om een beetje meer DLI eruit te persen... of de lichte negatieve effecten van geen donkere cyclus worden gecompenseerd door 33% meer DLI is een vraag die je moet testen... 24/0 zou het beste kunnen zijn voor dit licht en .66m^2. misschien 22/2 of 23/1... deze brengen je in de bovenste 30s DLI. Je klimaat zal meer invloed hebben op hoeveel DLI je kunt geven dan genetica... de fotosynthese snelheid is redelijk constant van de ene plant naar de andere. Een goede temperatuur en luchtvochtigheid zullen het mogelijk maken om de fotosynthese snelheid te maximaliseren. Minder dan ideale VPD maakt het gevoelig voor lagere lichtniveaus dan normaal en heeft ook invloed op de transpiratie, wat direct de wateropname snelheid beïnvloedt... wat de concentratiebehoeften van meststoffen zou beïnvloeden, enzovoort... deze dingen zijn allemaal relatief aan elkaar.