Neues Gesetz in den USA?

Om het anders te zeggen, beschouw jezelf als een lijfeigene. En de mensen in de grote alcoholindustrie zijn als heren. Ze willen wat nare, lage kwaliteit, zwakke THC-dranken verkopen naast hun bier, en al dat geld innen. Je koopt die THC-dranken niet als je thuis je eigen bhang chai en bhang thandai maakt, joints rookt, een bowl pakt, of hashish rookt. Er zou geen vraag zijn naar hun nare kleine THC-dranken. Jullie zijn tenslotte de lijfeigenen, je zou je geld niet moeten houden, jezelf verwennen, je bewustzijn uitbreiden en verbinding maken met moeder natuur. Je zou armer moeten worden zodat zij nog rijker worden. Zie je, hun hebzucht kent geen einde, en jij wordt gezien als iemand om te exploiteren. Jouw enige waarde op deze aarde is om gebruikt te worden. Zo zien ze je. Niet zo heel anders dan hoe commerciële cannabiszaadleveranciers je behandelen, toch? Ze bieden middelmatige, doodlopende genetica aan die ze zelf ongeschikt vinden voor verdere veredeling. Ze geven je geen macht, ze willen open toegang tot je bankrekening, om je vast te zetten in herhaalaankopen bij elke kweek. De programmering en conditionering heeft zo goed gewerkt, dat je de generieke rommel als geweldig prijst terwijl je bereidwillig afhankelijk van hen bent. Helpt dit?

Er is geen nieuwe wet. Er is een voorgestelde wijziging van de farm bill. Kan al dan niet in november van volgend jaar van kracht worden als het wordt goedgekeurd. Als het wordt goedgekeurd, zullen alle drugplantzaden illegaal zijn. De mensen die jouw belangen vertegenwoordigen weten dat je liever veilig bent en kinderen veilig houdt dan dat je vrijheid hebt. De oprichters wisten ook dat veiligheid belangrijker is dan vrijheid... toch? Dit is een goed voorbeeld van "legalisatie" en "regulering" van cannabis en waarom ze de verbijsterde massa hebben gestuurd om legalisatie en regulering te steunen. Je kunt geen conglomeratenmonopolie op cannabis bouwen als er geen wetten en regels zijn om goedgekeurde leveranciers te specificeren en om concurrenten te verpletteren. Ondertussen, in het land van de vrijheid hier in Duitsland, genieten we nu al een paar jaar van decriminalisering, hadden we dit jaar het grootste cannabisfestival ter wereld, maar het kan allemaal net zo snel veranderen als de volgende verkiezingen. Er zijn genoeg video's over dit onderwerp op verschillende platforms zoals censortube, rumble en odysee die de details en implicaties langzaam uitleggen. Dat is beter dan lezen omdat de helft van de VS functioneel analfabeet is. Verwachten dat de gemiddelde persoon een taal begrijpt die meer is dan monosyllabisch en over onderwerpen zoals plantbiologie, juridische termen, politieke dubbelzinnigheid en daaruit conclusies trekken, is gewoon niet realistisch. Video's zijn mijn suggestie.

De recente wijzigingen in de Amerikaanse wet hebben geen directe impact op de Canadese nationale wetgeving. Behalve voor degenen die zelf op zoek zijn. Nieuwe Amerikaanse Wet die Cannabiszaden Beïnvloedt De nieuwe wetgeving, opgenomen in een federale financieringswet, wijzigt de definitie van hennep in de Farm Bill van 2018. Belangrijke wijzigingen die invloed hebben op cannabiszaden zijn onder andere: Totale THC Definitie: De wet herdefinieert hennep door te focussen op "totale THC" (inclusief THCA) in plaats van alleen delta-9 THC. Zadenlegaliteit Gebaseerd op Potentieel: Levensvatbare zaden van cannabisplanten die zouden groeien tot boven de 0,3% totale THC-drempel worden nu expliciet uitgesloten van de federale definitie van hennep en geclassificeerd als marihuana. Einde van de "Genetica Uitzondering": Voorheen werden cannabiszaden zelf als legale hennep beschouwd door de DEA omdat ze verwaarloosbare THC bevatten. De nieuwe wet sluit deze uitzondering door hun juridische status afhankelijk te maken van de genetica die ze dragen en het potentiële THC-gehalte van de resulterende plant. Grace Periode: De industrie heeft een grace periode van 365 dagen vanaf de ingangsdatum van 13 november 2025 om te voldoen aan de nieuwe regelgeving. Na deze periode kan het interstatelijke of internationale transport van zaden van hoge-THC genetica een federale misdaad worden. Gevolgen Interstate/Internationale Handel: De handel in zaden die in staat zijn om hoge-THC cannabisplanten te produceren (inclusief THCA-bloem die op de hennepmarkt wordt gebruikt) zal ernstig worden beperkt over staats- en nationale grenzen. Onzekerheid: De nieuwe regels hebben een "grijs gebied" gecreëerd over hoe regelgevers zaden zullen beoordelen en of kwekers moeten bewijzen dat ze voldoen zonder ze te ontkiemen. Industrie Reactie: Industrie-advocaten werken binnen de grace periode van een jaar om mogelijk een nieuw federaal regelgevend kader voor hennepproducten op te stellen, in plaats van een algeheel verbod.

Heyho, ik kom misschien niet uit de VS, maar zoals ik het begrijp, gaat het daar om hennep, vergelijkbaar met de CBD-discussie hier. Het lijkt erop dat het hele gebeuren pas eind 2026 van kracht wordt en tot die tijd zal er waarschijnlijk nog veel verduidelijkt worden met betrekking tot concretisering. Tot nu toe werden zaden in de FarmBill blijkbaar als legale hennep beschouwd omdat ze geen meetbaar THC bevatten. En alles onder de 0,3% was blijkbaar tot nu toe legale hennep, dus hennep voor gebruik. Met de nieuwe regelgeving met betrekking tot de wijziging van de FarmBill, zou dat veranderen. Maar hoe het met zaden zit, is momenteel blijkbaar nog onduidelijk. De bedoeling achter de wijziging lijkt, zoals gezegd, vergelijkbaar met de discussie hier over de 0,2% en of je je daar high mee kunt voelen en welke producten nu toegestaan zijn en welke niet.

Goede vraag, ik ben benieuwd naar de antwoorden. :v::hearts: