Keep or remove

Ik verwijder altijd de eerste set takken, de takken die uit de knoop van de eerste echte bladeren komen.........in mijn lange ervaring, zo'n 40 jaar, groeien deze takken nooit echt zo robuust als de daaropvolgende takken en lijken ze grotendeels een tijdverspilling te zijn. Het is echter niet nodig om de enkelbladige bladeren te vroeg af te knippen, wacht tot ze geel worden voordat je ze verwijdert. Over het algemeen sterven ze toch vrij vroeg en vallen ze af.

Waarom is er de drang om dingen van de plant te verwijderen zonder reden? Als de takken geen deel uitmaken van toekomstige plannen, is het prima om ze te verwijderen. De laagste takken lijken vaker wel dan niet zwak te zijn - zelfs bij een kleiner gekweekte plant. De plant weet over het algemeen beter dan jij wanneer hij bladeren moet afstoten - in de context van een gezonde, competent gekweekte plant. Overbevolkte canopies zijn een zelfopgelegde gebruikersfout die volledig te vermijden is. Hoewel er meestal een behoefte is om een beperkte hoeveelheid groei te verwijderen, als je methoden solide zijn, zul je elke grote behoefte om dit te doen vermijden, behalve het minimale. Bladeren doen meer dan alleen licht absorberen. Ze nemen CO2 op, ze slaan voedingsstoffen op die je hebt betaald en aan de plant hebt gegeven. Bladeren verwijderen is als het mengen van wat meststof en het dan door de afvoer gieten. Bladeren verwijderen als een vermeend voordeel is als het verwijderen van een deel van je longen en verwachten sneller een mijl te kunnen rennen, lol.

Ja, ze zijn in mijn ogen niet sterk genoeg, ze gaan altijd.