Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Scrog

803FireGrower
803FireGrowerbegon groeivraag 6mo ago
Dus ik heb hulp nodig met deze scrog-techniek. Moet ik deze grote bladeren verwijderen om de andere bloei-sites bloot te leggen of niet? Haar takken zijn zo stijf dat ze niet gemakkelijk buigen zonder te breken. Help me alsjeblieft!
Opgelost
houdt van
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 6mo ago
Nou, als de stelen te stijf zijn geworden, heb je te lang gewacht. Doe de training de volgende keer eerder. Niet veel dat je daar aan kunt doen zonder een tijdmachine. Je kunt ze nog steeds vormen terwijl ze verticaal groeien. Pak wat tuin draad en begin ze te buigen en vast te binden aan de scrog... dat kan helpen om ze te laten spreiden terwijl ze groeien. Nee, verwijder geen bladeren om willekeurige redenen. "Defofliation," of massale verwijdering van bladeren, is bro science onzin. Het verwijderen van "een" blad op een selectieve manier kan prima zijn. Dit moet minimaal zijn. Als je vaak het gevoel hebt dat je het moet doen, probeer dan je methoden te veranderen om het te vermijden -- dit is meestal zelfopgelegde rommel. Als je een bladerdak niet overbevolkt en een basisplan voor bladerdakbeheer hebt, zou je weinig tot geen behoefte moeten hebben om bladeren te verwijderen. Als er regelmatig condensatie ontstaat en je kunt dit niet op een andere manier vermijden, is het verwijderen van een blad prima. Als een gebied zo congestie heeft dat bladeren zich vervormen en vlekken vertonen, is dat een andere reden om een blad of twee te verwijderen. Creëer geen lege gaten in het bladerdak waar licht de plant volledig mist. Dat garandeert een netto-negatief effect. Licht hoeft niet rechtstreeks op de knoppen te vallen. Dat is weer zo'n volledig bro-science ding dat niet relevant is. Producten van fotosynthese zijn zeer mobiel en ze komen daar waar ze het meest worden gebruikt, ongeacht. Als het bladerdak niet overbevolkt is, hoef je niets extra's te doen om een goede luchtstroom en redelijke lichtpenetratie te waarborgen. Licht verspreidt zich snel.. daarom krijgen de onderste bladeren minder licht, terwijl alle andere factoren gelijk blijven. Waarom de lichtabsorptie maximaliseren waar het minder intens is? Het doel is om het meeste licht te vangen en niet noodzakelijkerwijs waar het de plant raakt.
1 houden van
Klacht
Geselecteerd door de teler
SundancerS
SundancerSbeantwoordde groei vraag 6mo ago
Hoi 803AutoGrower Ja, ik zou een paar grote bladeren verwijderen. Anders kan het gebeuren dat de plant gaat zweten en er schimmel kan ontstaan. Ik probeer altijd alle bloemen vrij te maken die moeten groeien. Zo krijgen ze meer licht en een extra boost. :-)
houdt van
Klacht
SundancerS
SundancerSbeantwoordde groei vraag 6mo ago
Hoi, ik denk dat je nog een week of een paar dagen langer moet wachten. Dan kun je 90% van de bladeren onder de SCROG lollipoppen. Laat de grote bladeren nog een paar dagen zitten. Ze zal beter groeien. :heart_eyes:
houdt van
Klacht
Fruitgrower
Fruitgrowerbeantwoordde groei vraag 6mo ago
Zet het net iets hoger, zodat je tijdens de bloeifase de knoppen van de planten in een gat kunt manipuleren.
1 houden van
Klacht
JonnyTerpen
JonnyTerpenbeantwoordde groei vraag 6mo ago
Hey maat, ik zou de bladeren gewoon laten zitten omdat jonge planten de bladeren nodig hebben voor fotosynthese. Duw de plant een beetje naar beneden en laat de scheuten door het net groeien dat overal gelijkmatig komt, en herhaal het hele proces elke paar dagen. De jonge scheuten zijn ook niet zachter en je kunt ze goed in het net verwerken. Laat het groeien, mijn vriend! :green_heart::green_heart::green_heart: Ik denk dat defoliëren het vroegst op bloei Dag 1 kan! :nerd_face:
houdt van
Klacht
Green_Claws
Green_Clawsbeantwoordde groei vraag 6mo ago
Ja, verhoog het net en laat de planten omhoog en eruit groeien. Op dat punt horizontaal groeien.
1 houden van
Klacht
Ultraviolet
Ultravioletbeantwoordde groei vraag 6mo ago
Je zult 2-3 lagen van fotoabsorptie van de rode en blauwe golflengten hebben. De bladeren daaronder die niet fotosynthetisch actief zijn, zullen cellulaire ademhaling uitvoeren. ZELFS TIJDENS DE LICHTPERIODE!. FOTOSYNTHESSE is verantwoordelijk voor het vastleggen van de koolstof, maar niet voor de bulkverwerking van die koolstof. Fotosynthese benut slechts 10% van de totale energie van "atp". De sleutel tot grote planten is het vergemakkelijken van de energieconversie en het niet verlammen ervan. Cellulaire ademhaling is waar het koolstofconversieproces plaatsvindt en de andere 90% van de energie wordt vrijgegeven voor gebruik in de hele plant. Cellulaire ademhaling vindt voornamelijk 's nachts plaats. Hoge niveaus van RV en alles boven de 65% zullen de ademhaling ernstig belemmeren en deze bijna tot 0 reduceren, om nog maar te zwijgen van de toekomstige problemen met vochtretentie in de meeste kweekomgevingen. Binnenteelt wordt religieus verteld om vpd te gebruiken, maar er is nooit enige uitleg waarom het een vreselijk idee is om diezelfde hoge RV 's nachts aan te houden. Als je elk mogelijk blad dat in staat is tot cellulaire ademhaling (overdag) verwijdert, betekent dit dat elk blad fotosynthese uitvoert, dan zal er 0 cellulaire ademhaling plaatsvinden. Dus met onze kale planten die overdag slechts 10% energie hebben door defoliatie zonder reden, samen met hoge niveaus van RV die de cellulaire ademhaling 's nachts verlammen, komt de plant nauwelijks tot zijn potentieel. Dit beperkt de efficiëntie tot 10-20%. Hoe groot je plant groeit en hoeveel bloeiplaatsen er worden gecreëerd, wordt bepaald door de beschikbare "energie" in elke cyclus. Het idee dat je je plant tot op het bot moet strippen om licht op bloeiplaatsen te krijgen op een plant die zo klein is, is complete onzin. Defoliatie om de groei te begeleiden is één ding, maar als je ooit twijfelt waarom je zelfs maar aan defoliatie denkt, doe het dan niet. Naar mijn mening is het in 90% van de gevallen schadelijk. Geef mensen echter het goede gevoel, het is altijd leuk om het ego te strelen en te doen alsof je Edward Scissorhands bent met zijn bonsaiboom. Ja, het is meestal onzinnige onzin.
1 houden van
Klacht