Ratio of Terraquatica for auto’s in dwc

600-750 ppm (berekend van etiketten, niet van een EC-conversie en niet inclusief opgeloste stoffen uit kraanwater) Een goed uitgebalanceerd dieet in dat bereik werkt goed voor zowel fotoperiode als autoflowers. Ik zie geen verschil tussen beide wanneer ik een vergelijkbare formule aan elk geef. Ik denk dat deze stedelijke mythe dat autos kieskeuriger zijn, niet anders is dan hoe fotoperioden zich gedragen wanneer ze in bloei komen... ze moeten iets preciezer worden behandeld om symptomen te vermijden.. autoflowers zijn in bloei voordat je het met het blote oog kunt zien... binnen 2-3 weken boven de grond zijn ze in de bloeifase, tenzij het een van die "XXL" phenos is of je iets doet om de bloei met stress te vertragen. volwassen vegetatie: N 120-130 P 40-60 K 180-200 Ca 100+ Mg 75ish S 100ish Dat is slechts 615 - 645 ppm. Je resultaten kunnen variëren door lokale variabelen, maar als je ergens in de buurt van deze suggesties begint, zal het een snelle leercurve zijn om je daarvandaan aan te passen. Mijn 'germ' week in een van mijn 3 nieuwere dagboeken toont een afbeelding van mijn PPM-afbraak. Het is niet mijn formule, maar ik heb het iets aangepast op basis van wat ik in de loop van de tijd heb gezien. Cropsalt, megacrop, masterblend, Jacks (j.r. peters), southern Ag en anderen gebruiken allemaal een vergelijkbare verhouding en algehele concentratie. Het is niet per ongeluk. Het werk erachter is 10x geavanceerder dan de gemiddelde marihuanamerkconcoctie die vaak alleen op anekdotes is gebaseerd, zoals 'de lucas-formule' of wat dan ook... wat ook toevallig nauw verwant is aan deze formule met enkele kleine uitzonderingen. Weer, geen ongeluk dat dat is gebeurd. De man heeft gewoon onnodig het wiel opnieuw uitgevonden en vaker wel dan niet werken deze esoterische formules die je daarbuiten vindt alleen goed voor een klein deel van phenos van zaad tot oogst (sommige verschuivingen voor de bloeifase). je kunt zien dat ik alles behalve N hetzelfde houd van zaad tot oogst (zelfs nog meer dit jaar dan in het verleden met het incorporeren van 0-12-26 product). zelden symptomen, planten zijn zeer gezond zelfs in de late bloei -- de planten die wel enkele symptomen vertonen zijn minimaal en hebben een trage voortgang. Ik heb nooit gevreesd om zoveel strains te runnen als ik wil vanaf één reservoir... simpelweg geen probleem met een goede formule. Dit is gebaseerd op bestaande kennis - niet 'mijn' formule, ik neem daar geen krediet voor. Maar, de realiteit is dat ik me nooit zorgen maak over bemestingsmethoden... mensen die constante problemen hebben, moeten naar hun eigen gedrag kijken in plaats van de plant de schuld te geven. Hydro en soilless zijn in dit opzicht dezelfde fundamenten. Het gaat niet om het bieden van een verhouding van wat de plant gebruikt. Het gaat erom dat het gemakkelijk beschikbaar is (de concentratie van elk voedingselement) en elkaar niet inhibeert (verhouding). Het is niet de verhouding waarin het in de plant zal worden gebruikt, ondanks wat gezond verstand je misschien vertelt. Dit is te wijten aan verschillende dynamieken zoals 'actief transport' dat plaatsvindt - wat ook een oorzaak is van pH-drift door ongelijkmatige benutting van voedingsstoffen in de loop van de tijd -- gemitigeerd door af en toe het reservoir te veranderen in hydro of 10% afvloeiing zorgt ervoor dat het in soilless wordt opgelost. Dit is de superkracht van soilless/hydro -- consistent het optimale ratio en concentratie rond de wortels behouden. Je hebt misschien een lichte verschuiving nodig als je in bloei gaat... Hoe je de vegetatiefase aanpakt kan ook invloed hebben op wat voor soort verschuiving je nodig hebt, dus het is niet een one-size-fits-all tenzij je precies hetzelfde doet als iemand anders, wat onwaarschijnlijk is. Ik verlaag N van 120-130 naar 80 halverwege de bloei of zelfs vroeg in de bloei -- hangt af van hoe donker de bladeren zijn en of er enige voortgang optreedt... De plant zal je vertellen wanneer je moet afwijken van de SOP. het hele 1 deel dit of dat of dosering van 1 product of een ander is te esoterisch - je hebt specifieke ervaring met die producten nodig. Dat is niet intuïtief en geen appels met appels vergelijking of vertaling met andere tuinen. als je leert de individuele ppms en verhoudingen te herkennen, maakt dat het veranderen van producten of het proberen van nieuwe dingen extreem eenvoudig met beperkte leercurve aanpassingen. Ik leer je producten niet ter plekke, maar de ppms en verhouding zijn de oorzaak van het effect -- op een zeer consistente manier in verhouding tot soilless/hydro teelt -- aarde heeft meer als-en-misschien's om rekening mee te houden met betrekking tot ingrediënten en hoe die voedingsstoffen worden geleverd. dat is typisch waarom aarde beter af is in een ander pH-bereik of je ziet hogere niveaus van N worden geleverd, omdat de helft ervan op elk moment niet beschikbaar is voor de plant. Er zijn gratis apps die PPM kunnen berekenen, dus geen reden om de wiskunde te onthouden. Sommige stellen je zelfs in staat om achteruit te werken vanaf een doel-ppm en berekenen de dosering van je producten om die doelen te bereiken. er zijn ook een of twee websites die het kunnen berekenen. Als je geconcentreerde vloeibare voedingsstoffen gebruikt, moet je ook letten op de soortelijke massa (kg per liter modifier nodig voor PPM) als je soilless/hydro gaat, klinkt dit allemaal ingewikkeld, maar het is bijna geen moeite om bij te houden. de apps doen het werk.. je maakt gewoon aantekeningen en houdt bij hoe je hebt gevoed, zodat je intelligent kunt aanpassen op basis van resultaten in de loop van de tijd... bemesting is een culminatie van elke beslissing die je hebt genomen, niet alleen wat je de laatste week of 2 in de pot hebt gegooid.

Het nu te gemakkelijk maken. Grapje lol... Hier heb je het... Terra Aquatica https://www.terraaquatica.com PDF TriPart.pdf

Ik weet dat dit misschien beledigend klinkt, maar naar mijn mening is het het beste om te vinden wat voor jou werkt. Het staat allemaal online, de fabrikant zal aanbevolen hoeveelheden hebben, dus gebruik dat als een basislijn voor een goede aanpak, maar halveer het of zelfs meer. Ik zeg dit alleen omdat dit een leercurve is waar je toch overheen moet, dus je kunt het net zo goed nu doen.. Veel succes!