Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Last week of 24h before harvest ? AKA don't bullshit the bullshitter xD

John_Kramer
John_Kramerbegon groeivraag 7mo ago
Ik heb een gek idee :astonished: wat als xDDD Op dit moment is het de 7e week van de bloei (einde van de 13e week) en het zou nog 2 weken duren, dus ik vraag me af of ik de volgende 2 weken van 12/12 kan compenseren met 1 week van 24... hmm :dizzy_face: Ik ga het morgen proberen en beginnen met water geven met RO-water. Heil broscience :grin::joy::sunglasses:
Openen
houdt van
Antwoord
Organoman
Organomanbeantwoordde groei vraag 7mo ago
Wat dan ook.......
houdt van
Klacht
ATLien415
ATLien415beantwoordde groei vraag 7mo ago
:scream::scream::scream: :skull::skull::skull:
2 houdt van
Klacht
franc
francbeantwoordde groei vraag 7mo ago
Nee, je kunt dit niet compenseren door je lichtschema te veranderen, maar als je dat doet, ben je goed op weg om mannelijke planten en zelfbestuiving te produceren.
3 houdt van
Klacht
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 7mo ago
ik denk dat ik een beetje hard was, dus veel plezier met wat je doet, maar de zekerheid van wat je zegt is niet helemaal juist. op zijn best een misschien en waarschijnlijk een vals positief als je bestaande kennis toepast om het in twijfel te trekken.
4 houdt van
Klacht
Ultraviolet
Ultravioletbeantwoordde groei vraag 7mo ago
Ziet er goed uit daar John! Niet zeker waar je het over hebt, maar je planten zien er mooi uit.
2 houdt van
Klacht
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 7mo ago
Simpelweg omdat het niet is gestorven, maakt je verhaal nog niet juist. Daarnaast is de steekproefgrootte te klein om ergens zeker van te zijn. Je eerdere 80 DLI-toepassing: Wat waarschijnlijk gebeurt, wordt fotoinhibitie genoemd - licht-geïnduceerde vermindering van fotosynthese. De plant heeft zich simpelweg aangepast aan een zware omgeving. Als je de grammen per vierkante voet niet verhoogt terwijl je 2-3 keer zoveel licht en wattage voor dit experiment geeft, dan is het gewoon lichtinhibitie. Dit is waar de kleine steekproefgrootte ervoor zorgt dat wat je 'leert' ver van de feiten / ver van bewezen is. Genetische variëteit is al een breed scala... een slechte pheno haalt misschien maar 30g/vierkante voet. een echt goede pheno kan 70g/vierkante voet halen en dat is met omgevings-CO2-omstandigheden. Alles wat binnen dat algemene bereik valt, zal onmogelijk te onderscheiden zijn van normale volatiliteit. De 'juiste' DLI in verhouding tot lokale variabelen is alles wat je nodig hebt - of het nu over 12 uur of 24 uur wordt gegeven aan het einde (ervan uitgaande dat je 24 uur niet lang genoeg geeft voor een re-vege). Als je probeert meer DLI te geven, zal het zich er gewoon op aanpassen en de hoeveelheid fotosynthese verminderen die plaatsvindt, zodat het zichzelf niet kanibalisert. Pigment in bladeren zal minder geconcentreerd zijn, of je het nu met het blote oog kunt zien of niet. 1 week van 24 uur kan misschien geen re-vege veroorzaken, maar je kunt de beperkende factor van CO2-inname niet omzeilen. Je kunt geen plantmassa uit het niets manifesteren - de wet van behoud van massa is van toepassing. We hebben spontane manifestatie als 'bro science' bewezen in de jaren 1800, dankzij het werk van Pasteur. Alles wat je doet, is veel elektriciteit verspillen voor alles wat boven en buiten wat de 'max' DLI is voor jouw lokale variabelen - temperatuur, RH, atmosferische CO2. Daarbovenop loop je het risico op stamverlenging door een re-vege. Wat is de meetbare voordelen? Als je niet kunt vergelijken met een controlegroep, heb je niets bewezen.
3 houdt van
Klacht