de psycho-actieve stof is hetzelfde. ze kunnen levensvatbare nakomelingen produceren, dus het zijn eigenlijk dezelfde plant. De trigger voor de bloei is anders. Ruderalis is meestal minder krachtig, hoewel die verschillen nu grotendeels zijn geminimaliseerd door selectieve veredeling.
een autoflower is goed buiten om een nat seizoen of een koud seizoen te vermijden. Ik weet niet hoe, maar als het onmogelijk is om een donkere cyclus te bieden, zou het ook goed zijn voor die context, maar het lijkt meer lui dan nodig, lol.
autoflowers zijn niet sneller. Ze omzeilen niet op magische wijze dezelfde groeibehoeften/beperkingen van een fotoperiode.
Alles wat een autoflower doet (behalve willekeurig omschakelen naar bloei), kan een fotoperiode net zo goed doen. Je kunt een fotoperiode 12/12 vanaf zaad draaien en dezelfde reeks weken tot voltooiing krijgen.
ik weet zeker dat de opbrengst vergelijkbaar kan zijn... maar de grotere inconsistentie van de grootte van autoflowers door de variërende lengte van de vegetatieve fase maakt het moeilijker om een consistente bladerdak te behouden, wat ook de consistentie van de opbrengsten zal beïnvloeden. (naast de gedeelde en vergelijkbare, waarschijnlijk dezelfde, variabele aard van de bloeilengte)
uiteindelijk zal het niet veel uitmaken voor iemand die een plant gezond houdt... als je niet zo zeker bent van zulke dingen, blijf dan bij fotoperiodes omdat je meer speling hebt om fouten in de vegetatieve fase te corrigeren.