Ik denk dat de meeste reacties die je krijgt komen omdat je nooit echt een duurzaam levend ecosysteem voor een plant zoals cannabis kunt recreëren in een oplossing zoals in goede aarde. Leven aarde, als term, roept de hele web van levende bodem op. Leven aarde is iets dat vaak wordt gezegd, maar niet in de juiste context als het gaat om cannabis teelt.
Je kunt absoluut een levende oplossing doen. Je moet echter voorzichtig zijn met wat je wenst en waarom. Hydro is consistent, heeft maximale beschikbaarheid van voedingsstoffen en zuurstof, en het meeste daarvan is een bijproduct van hoe gecontroleerd je kweek is - hier blinkt hydro in uit. Een levende oplossing zal veel gevoeliger zijn, minder voorspelbaar, en veel meer aanpassingen en oplossingwisselingen en volledige systeemreiniging vereisen. In de bloei doe ik vaak een steriele naar levende oplossing flow, waarbij de oplossing steriel begint in een schoon systeem en tegen het einde van de levenscyclus van die oplossing kan een inoculant worden gebruikt... dan herhalen. Veel moeite om het beste van beide werelden te krijgen, naar mijn mening, en echt alleen de moeite waard als je op vluchtige stoffen jaagt en niet op cannabinoïden.
lmao bij sommige van de reacties. Je kunt deze dingen handmatig voor jezelf valideren, een Amazon-microscoop en wat veldgegradeerde dia's... ik bedoel, de meeste mensen die echt leven aarde doen, doen dit voor hun theeën om de soortverhoudingen ten opzichte van de tijd in hun thee te bevestigen... maar ik denk dat als je dat niet doet, leven aarde is wat het pakket je vertelt of zoiets?