Any advise is always welcome!

5g/liter zou een enorme hoeveelheid zijn... hoop dat het goed is of een typefout. 5g/gal is ... 129 / 170 mg/s, respectievelijk. x3.79 l/g = 489 ppm mg en 644ppm S. In een grondloze/hydro context is dit 6.5x te veel Mg en S die via de wortels worden gegeven en je zou veel minder moeten geven in een bladvoeding. Dat is een verdomde grote hoeveelheid voor bladvoeding. Als je de komende dagen problemen ziet, is dat waarschijnlijk de oorzaak. Je moet altijd voedingsproblemen oplossen door te veranderen wat je de planten via de wortels geeft. Een extreme context kan foliaire sprays rechtvaardigen, maar dat lijkt hier niet het geval te zijn. Bladvoeding is een manier om specifieke voedingsstoffen aan een specifieke locatie te geven, maar erop vertrouwen is een heel slecht idee. Het gaat gewoon de huidmondjes verstoppen met mineralen, wat de transpiratie en CO2-opname zal verminderen, wat een grotere prioriteit is. Bovendien creëert natte bladeren binnenshuis een onnodige ziektevector. Kleine problemen vergen gewoon iets meer Epsomzout in je normale bemesting en geen risico's. Een weetje over Mg... wanneer je symptomen ziet, is dat 4-6 weken nadat de tekortkoming begon. Dus, in de toekomst moet je misschien eerder meer Mg toevoegen dan je denkt. Het tekort begon een maand of langer geleden, en dat is wat je moet voorkomen - niet wanneer je de symptomen zag in de context van Mg. Ik zie zelfs geen duidelijke Mg-tekort symptomen in deze foto's... interveinale chlorose met samenhangende vlekken... Bladvoedingen zouden een laatste redmiddel moeten zijn of voor een zeer specifieke context en geen veelvoorkomende gebeurtenis. Het is meer voor mensen die 'voelen' dat ze iets doen of waarde hechten aan dingen anders doen omwille van anders zijn zonder enige reden om dat te doen. d.w.z. vergelijkbaar met masturbatie. Houd het simpel. Los de meststofformule op en ga verder. Vermijd de symptomen de volgende keer.