Dit is allemaal voor een 12-uurs werking. Als je exclusief autoflowers kweekt op een 18/6-schema, kun je proportioneel aanpassen... bijv. je hebt 2/3 van de PPFD nodig die vermeld staat om de bovenste dertig DLI te bereiken.
1.2 x 1.2 = 1.44 m^2
Je kunt dit gebruiken om te bepalen hoeveel umol/s PAR-productie je nodig hebt van een lamp of een reeks lampen. Daarna is het een kwestie van het beoordelen van de effectiviteit en warmteafvoer om de algehele kwaliteit van een kweeklamp te bepalen.
Om ~37 DLI te bereiken, heb je ongeveer 860 PPFD nodig. Dit kunnen exacte getallen zijn voor het voorbeeld, maar je moet het lezen als boven de dertig en een ruwe schatting om daar te komen. Mijn suggesties zijn gebaseerd op licht geproduceerd bij de diode en houden rekening met normale hangafstanden. De werkelijke waarde bij het bladerdak is waarschijnlijk iets lager dan deze berekening om een reden... ik houd rekening met verloren fotonen - geabsorbeerd door muren of verloren door straling.
860 * 1.44 = 1240 umol/s PAR zal voldoende lichtproductie zijn voor jouw 1.2 x 1.2 gebied. Een beetje meer of een beetje minder is ook niet wereldschokkend. Een beetje meer stelt je in staat om de dimming in de loop van de tijd te mitigeren die zal gebeuren... na 50k uur met de 'beste' lampen zit je op 90% van de oorspronkelijke intensiteit (90% van de oorspronkelijke umol/s PAR-productie).
Warmteafvoer is gemakkelijk te beoordelen... ziet de koellichaam er fragiel uit?
Effectiviteit is iets moeilijker. Net als bij umol/s zijn specificatiebladen voor kweeklampen vaak een hoop leugens of slechte wiskunde om een vals beeld te schetsen. Je moet de specificaties van de lampenfabrikant vergelijken met de bulk van de gebruikte diodes -- samsung of bridgelux of osram enz... ga naar hun websites en kijk hoe de diodes zijn getest. Als de diodes niet op dezelfde wattage/stroomsterkte enz. worden gebruikt, dan zullen ze niet zo lang meegaan en niet voldoen aan de geadverteerde effectiviteit. Ook zie je sommige een effectiviteit opsommen die hoger is dan wat mogelijk is, lol. Nonstop leugens... de oorspronkelijke diodefabrikant specificatiebladen hebben integriteit, maar de specificatiebladen van de lampenfabrikant vaak niet.
Basiswiskunde kan je een eind helpen... deel wattage door het aantal diodes en vergelijk met test-specificaties. Hoe verder ze van elkaar afwijken, hoe slechter het is en het wordt sneller slechter naarmate het verder afwijkt (een toenemende degradatiecurve, geen rechte lijn).
Lichtverdeling -- bijna alles zal beter zijn dan je hps-lamp in dit opzicht. Stangen / strips van diodes zijn beter dan quantum boards, maar als de prijs en specificaties goed zijn, zijn er vergelijkingen die in sommige contexten een QB kunnen bevoordelen.