Under canopy light, commercial cultivation has been proven to have special effects. Has home cultivation been verified by anyone?

Super enthousiast om deze onder het bladerdak lichten uit te proberen!

Stuur me wat lampen en ik ga het aan de gang krijgen. Anders klinkt dit alsof je gewoon een beetje stiekeme, brutale gratis reclame aan het maken bent :rolling_on_the_floor_laughing:

Elufah, als je op zoek bent naar mensen om producten uit te proberen, stuur dan een DM naar de growers op de site. Kijk natuurlijk even naar hun account om te zien of hun diaries de stijl zijn die je wilt. De meeste mensen hier zullen een paar diaries bijhouden voor een gratis product.

Ik ken een medische kwekerij in BC, Canada, die net miljoenen heeft uitgegeven aan verlichting onder het bladerdak. Ik denk niet dat het voor de opbrengst is, maar voor de kwaliteit.

Meer groeitime + betere training = betere opbrengst onder/zijdelingse verlichting = meer larf

Onderbelichting is een verspilling. Volledig onnodig. Als je meer opbrengst wilt, zijn er zoveel betere manieren om dat te doen. Als je niet veel planten kunt hebben, doe dan gewoon snellere cycli. Het is de kosten en de extra warmte niet waard. De wortels moeten koeler zijn dan de rest van de plant. Planten hebben van nature geen mini-zonneschijn onder zich. Het wordt moeilijker om water te geven als je geen irrigatie hebt ingesteld. Meer tijd om op te zetten, meer kosten voor apparatuur, meer elektriciteit. Het is gewoon een complete verspilling. Dan verhoog je het risico op branden door overbelaste circuits en verwarde snoeren. Een schone opstelling is wat je wilt. En terwijl we de regels een beetje rekken binnen, is dat gewoon super onnatuurlijk. De natuur nabootsen zal je betere resultaten geven.

Dus selecteer een paar gelukkige en vraag ze om 2 kweekjes te doen, eentje met toplicht en eentje met extra onderlicht. Zorg voor 2 lichten, de kwekers doen de rest, je krijgt goede voorbeelden en info verspreid. Kweker @Hashy doet alle boekhouding in zijn dagboeken, elektriciteit gebruikt en zo, vind er nog een paar en laat ze hier zien ;)))

Zoals iemand eerder al zei, onder licht is het niet waard.. Ik heb onder- en zijlicht gedaan en de 2e is veel beter. Wat ik echt leuk vind aan jouw licht is dat het blauw en wit-koud heeft, dat is precies het juiste spectrum voor het ontwikkelen van knoppen. Zeker je aan mijn bladwijzers toegevoegd voor later!

Ik zou het leuk vinden om je gegevens en foto's naast elkaar te zien die deze resultaten bewijzen in plaats van er alleen maar over te horen. Elke soort ondercanopy verlichting die ik heb gezien, leidde niet tot deze soort opbrengstverhoging. Als dat zo was, zou ik het ook doen.

Veel licht kan niet doordringen tot door dichte canopies en als de tenten vol zijn, zal er geen licht van de zijwanden weerkaatsen, dus het is logisch dat licht onderaan helpt om de onderste delen van de planten dikker te maken.

Ik gebruik onder de canopy maar zou het alleen aanbevelen als alles verder op orde is & als de planten dicht en hoog zijn, geen behoefte aan kleine planten enz. Verhoogt de opbrengst met 10-20% maar meer voor extracten dan voor premium dichte bloemen… ze blijven nog steeds veel kleiner omdat de groeihormonen nog steeds naar de toppen gaan… Voor extra is het oké, absoluut niet noodzakelijk