Je kunt tegenwoordig 2.9umol/J lampen vinden voor 1 USD per watt of minder. Deze lijken een beetje overpriced, maar voor zover ik weet zijn de kosten van equivalente en zelfs dezelfde apparatuur in Europa om verschillende redenen iets hoger, dus misschien is het prima op dat prijsniveau als al de andere vergelijkbare apparatuur ook in dat prijsbereik zit.
**************
Heb je 1800 umol/s licht nodig of ~2800 umol/s licht? Aangenomen dat de lumileds diodes aan de eisen voldoen, is dit de keuze.
**************
Voor fotoperiodes en omgevingsco2 kom je waarschijnlijk uit op 80umol/s per vierkante voet (~37 DLI over 12 uur).
Het is allemaal proportioneel vanaf daar.. 18 uur werking met autoflowers kan 1.5x meer oppervlakte dekken en toch dezelfde 37 dli bieden. (2/3 van 80umol/s per vierkante voet.)
Misschien heb je 133% meer licht nodig, respectievelijk, voor een context met aangevulde co2? Het zal redelijk proportioneel zijn aan het verschil in DLI dat het kan aan met de extra co2. De kosten rechtvaardigen geen co2-suppletie. Je kunt beter de tuin vergroten als je de extra productie nodig hebt. 50-55 DLI? 55/37 = ongeveer 150% meer. Volgens die berekening, maar het bewijs zal in de pudding zitten en hangt af van verschillende lokale variabelen wat je precies zult ervaren met extra co2. Hoe beter je temperatuur en luchtvochtigheid controleert, hoe meer potentiële fotosynthese je kunt genereren.
Het lijkt vrijwel dezelfde effectiviteit te hebben, dus 1000w dekt gewoon 66% meer oppervlakte. Een ander punt om te overwegen is de framegrootte / diodeverdeling in verhouding tot het opgegeven dekkingsgebied. Als de 1000w is ontworpen voor aangevulde co2, heeft het waarschijnlijk een strakkere diodeverdeling dan de 600w (proportioneel gesproken). Je kunt dat zelf uitzoeken.. gemakkelijke wiskunde.
De zeus pro 600 gebruikt samsung diodes en de 1000w extreme gebruikt lumiled. Je zou de specificaties van samsung.com en lumiled moeten vergelijken (jouw werk, niet het mijne). Zorg er dan voor dat ze worden getest op de juiste vermogensparameters en als dat zo is, kun je een eerlijke vergelijking maken. Ik zou voor de samsung diodes gaan, alleen omdat ik niet bekend ben met de lumileds. Focus niet alleen op de effectiviteit op dag 1, maar ook op de levensduurcurves... ik denk niet dat veel diodes kunnen concurreren met de lm301 diodes op de lange termijn.
Heb je 1800 umol/s licht nodig of ~2800 umol/s licht? Aangenomen dat de lumileds diodes aan de eisen voldoen, is dit de keuze.