LED LAMP CHOICE

Met de 200W LED-lamp van Spider Farm zou je prima 5 autos kunnen kweken. Zorg er gewoon voor dat je de juiste afstand tussen de lamp en het bladerdak vindt. LST helpt om een gelijkmatig bladerdak te creëren.

Als je grotere kunt passen, doe dat dan... het zal je opbrengst aanzienlijk verhogen. Een tent van 100 × 100 × 200 cm heeft eigenlijk een voetafdruk van 1 m² met 2 m hoogte, dus voor die ruimte is de optimale lichtdekking (PPFD / DLI) Cannabis heeft over het algemeen 600–900 µmol/m²/s PPFD nodig in de bloei over dat 1 m² bladerdak. Dat komt neer op ongeveer 240–320 watt van hoogefficiënte LED (Samsung LM301B/H, Bridgelux, enz.) als de armatuur goed is ontworpen. Maximale bruikbare grootte/wattage: Je kunt grotere lampen gebruiken, maar alles boven de 400–450W van hoogefficiënte LED in een tent van 1×1 m zal ofwel warmteproblemen veroorzaken of zeer hoge CO₂-suppletie en uitstekende koeling/luchtstroom vereisen om het de moeite waard te maken. Fysieke afmetingen: De meeste “vierkante voetafdruk” LED-balken of quantum boards die zijn gemaakt voor 1×1 m gebieden zijn 60–90 cm breed. Dat is ongeveer de maximale breedte die je wilt, met een paar cm ruimte voor luchtstroom en kabelrouting. Een volledige balkstijl armatuur (bijv. 90×90 cm frame) is perfect. Met een tenthoogte van 200 cm, als je de pothoogte (20–40 cm), plantstretch (60–120 cm) en hangruimte voor het licht (10–20 cm) aftrekt, heb je nog steeds genoeg ruimte voor een grote LED met verstelbare hangers/dimmers. Ideale match zou een 300–400W balkstijl LED zijn (bijv. 90×90 cm voetafdruk). Absolute maximum zou een 450W hoogefficiënte LED-armatuur zijn (daarboven is het meestal overkill zonder extra CO₂). Een grootte limiet van 90 cm brede LED-armatuur is de praktisch grootste die in een tent van 100 cm past. Hopelijk helpt dat!

Ik gebruik een sf-7000 voor een 4x4 en dat is voor 4 planten, ik raad ten zeerste aan om voor de sf-2000 alleen 2 autoflower zaden te gebruiken, je zult niet meer oogsten door meer zaden te planten. Het zal je gewoon dunne toppen opleveren. Ook NIET toppen van autoflowers zoals iemand al in de reacties heeft gesuggereerd. Begin ze in hun definitieve pot, verplanten veroorzaakt stress en je verliest tijd.

* de nauwkeurigheid van hun specificatielijst moet worden geverifieerd. zolang het nauwkeurig is, is de gegeven informatie goed.

1m^2 is gemakkelijke wiskunde... umol/s PAR = PPFD in jouw geval. Dus je wilt een lamp die je 580-600 umol/s PAR productie kan geven voor 18 uur werking. Elke lamp die zoveel produceert is prima... de verdeling van licht hoop ik dat een voor de hand liggende factor is om te overwegen. Hoe meer verspreid 600umol/s PAR is, hoe beter je af bent. Barframe-lampen zijn superieur aan quantum boards vanwege een betere lichtverdeling. Je kunt een DLI-tabel raadplegen. Dit is 37-38 DLI doel. Als het 1-2 DLI in beide richtingen is, is dat geen groot probleem. Zelfs met deze suggestie, moet je het vermogen aanpassen aan lokale variabelen. Begin bij 100%, kijk hoe het groeit, pas het aan waar nodig. (te strak = minder; te uitgerekt = meer) SF2000 550umol/s - zou prima moeten zijn. Dat zal ~35 DLI zijn als het hangt om zich te concentreren op een gebied van 100x100 en reflecterende muren. Als je denkt dat je iets meer kunt krijgen, ga dan naar 20 uur en dat zal 35 x 1.11 = ~39 DLI zijn -- betwijfel of dat nodig zal zijn.

Hoi, voor een box van 100x100x200 en 5 autos is een 200W LED zoals de SF2000 aan de onderkant, het zal werken maar je kunt de lichtintensiteit een beetje beperkend vinden. Uit mijn persoonlijke ervaring raad ik aan om maximaal 4 planten in die ruimte te kweken als je van plan bent om LST en topping te gebruiken. Een SCROG-net is ook erg handig om alles gelijkmatig te houden en de opbrengst te maximaliseren. Welke lamp je moet kiezen hangt echt af van je budget. Hoog budget: SANlight Evo Midden: Migro Array 4x4 (400–500 W) of Lumatek ATS 300w Pro Laag budget: Mars Hydro TSW 2000 of Lumenking 400 ECO LED Al deze zullen je naar de oogst brengen, maar als je een zware consument bent, zou ik altijd aanraden om vanaf het begin in een lamp van hogere kwaliteit te investeren. Als je gewoon dingen wilt uitproberen voor de lol, dan is een goedkopere lamp prima. Het kweken zelf wordt snel verslavender dan de cannabis.

Voor een vergelijking gebruik ik een tent van 60x60x180. Ik begon met een Spiderfarmer 1000 (100w) omdat dit werd aanbevolen voor de grootte van de tent. Mijn eerste foto-groei had ondergemiddelde resultaten, maar ik was, en ben nog steeds, bezig met de leercurve. Na het corrigeren van mijn fouten deed ik een andere groei met betere resultaten, maar nog steeds alleen gemiddeld. Ik besloot een Mars Hydro TS600 (100W) lamp aan de tent toe te voegen (geen van beide heeft een dimmer) en zag een enorme verschil in zowel de vegetatieve als de bloeifase, maar ik had moeite met temperaturen en luchtvochtigheid tot recentelijk, omdat ik een betere afzuiger heb gekregen die veel hielp. Sindsdien heb ik nog 2 lampen gekocht (beide 100w) met dimmers deze keer en gebruik ik de SF100 en TS600 in een andere tent van dezelfde grootte voor 12/12 microgroei vanaf zaad. Nu kan ik profiteren van betere groei en opbrengsten zonder de temperatuur- en luchtvochtigheidsproblemen. De tentomgeving is ongeveer zo optimaal als ik het kan krijgen. (25/27c en 50/60RH). Ik ben onlangs begonnen met mijn eerste Auto-groei en ik ben echt onder de indruk van de resultaten. Door middel van trial and error heb ik ontdekt dat ergens tussen de 150W en 200W ideaal is voor mijn tent met een goede afzuiger als backup. De SF-reeks zijn goede lampen, vooral als je een dimmer hebt. Misschien nu 1 kopen en later nog een zoals ik deed, dan heb je volledige controle over je lichtintensiteit en temperatuur variërend van 200W tot 400W. Ik ben blij dat ik besloot een andere lamp toe te voegen en heb sindsdien geen spijt. Veel succes, man, en gelukkig groeien. :blush:

Let ook op hoe jouw armatuur het gaat volhouden na een paar duizend werkuren. Wanneer het faalt, zal dat dan over 2,5 jaar zijn omdat je op 70%-100% vermogen draait, of zal het falen na 10+ jaar omdat je een groter armatuur hebt gekocht en het op 30-50% vermogen hebt laten draaien? Dat specifieke armatuur? Geen idee. klinkt slecht. Het licht is goed, het bedrijf is gemiddeld door en door, en ze staan op het punt aangeklaagd te worden uit de business (ondanks dat ze al een van de slechtste zijn voor klantenservice na de verkoop). Ze hebben in wezen de EU-versie van Samsung die hen de nek omdraait voor patentinbreuk, sinds deze maand dit jaar. Dus koop dat op eigen risico. Ik raad niemand anders aan, zelfs dingen zoals ACI zijn letterlijk gewoon Chinese producten met fancy labels en een 'ontworpen in *niet China*' sticker.

Ik ga een beetje zacht zijn op de ppfd aan de randen. Het hangt echt af van wat je in gedachten hebt. Als nieuwe kweker is dit een perfecte lamp. Als iemand die waar voor zijn geld wil, zou ik meer kijken naar 100w per plant voor een fatsoenlijke grootte en opbrengst. Een paar kweekrondes met 200w zullen uiteindelijk neigen naar ongeveer 100w per plant.

Om eerlijk te zijn maye, je hebt het eigenlijk al goed ingeschat. Ga voor de Spiderfarmer 2000. Ik heb een paar goede vrienden die precies dezelfde lampen hebben en zij zeggen er heel goede dingen over. Persoonlijk heb ik er nog geen gebruikt, maar ik heb gezien hoe ze presteren, en ik zou die exacte voor jouw behoeften aanbevelen. Ga ervoor maat, bestel het en zet het erin, je zult er geen spijt van krijgen.

Ik zou kijken naar iets zoals de tsw2000 van Mars Hydro. Spider zal dezelfde constructie hebben, denk ik. Jouw model doet me denken aan mijn quantum boards, ze waren 240W en dat was genoeg. Probeerde te werken onder de Mars Hydro SP150, die heeft 130-140W, dat was niet genoeg sinds de tweede week van de bloei. 200 zou kunnen werken, 300W en een dimmer zou beter zijn. Ik had een 100x100 tent, gebruikte het voor zijprojecten, kieming of drogen, dus ik spreek vanuit mijn eigen ervaring... Goede goedkope lampen, levert, geen twijfel.