Komplettset Growzeltkauf - bin Anfänger, habe aber solides wissen( meiner meinung nach)

640 lijkt een beetje duur voor een 3x3 setup. Maar ik denk dat Europa iets duurder is voor deze spullen dan de VS, tenminste wat betreft lampen, mogelijk ook andere items. 640 voor een tentpakket van 1m^2 is voor mij gewoon krankzinnig. Het hangt ervan af of je al die extra's nodig hebt -- bijvoorbeeld, ik maak me geen zorgen over filters omdat ik niet om de geur geef. Gemak is ook belangrijk.. misschien wil je niet de hoofdpijn van het zoeken naar al deze spullen tegen een betere prijs. Als je specifieke informatie wilt of een goede manier om een lamp op een tent af te stemmen etc... kun je verder lezen, anders kun je het overslaan. Ik heb ook een lijst gemaakt van de onderdelen en de verwachte prijs die ik zou betalen... als het +/-10% afwijkt, so be it. ---------- Welke lamp moet je kiezen? Een 220w lamp is prima voor autoflowers in een 3x3, maar je wilt iets meer voor photoperioden op een 12/12 bloeischema. 10.76 * 80 = 860 umol/s voor 12 uur werking -- elke lamp die dat haalt of dichtbij komt is prima. 860 * .67 = 580 umol/s voor 18 uur werking in de vegetatieve fase of met autoflowers. 580 - 860 umol/s van PAR, afhankelijk van de context. Als je twijfelt, neem de lamp met ~860 umol/s. Draai op 67% voor autoflowers / vegetatieve planten. 1m^2 maakt de berekeningen eenvoudig... je umol/s is ook je PPFD. Je kunt een DLI-tabel raadplegen en zien dat 860 PPFD over 12 uur ongeveer ~37-38 DLI is, uit mijn hoofd. Dit is een goed doel voor de omgevingsco2. Het kan 5-10% te veel zijn, maar dat stelt je in staat om dimming te mitigeren over de misschien-50.000 uur gebruik. ----------------- item en ruwe kosten individueel Tent 50-100 Filter 30? Luchtkanalen 10-20 tenzij je lange lengtes nodig hebt, maar dan heb je ook een krachtigere afzuiging nodig. duct ventilator 50-70 potten 10-20 temp/rh 10-15 stroom timer 10-20 circulatieventilator 10-15 220w lamp - ongeveer 200, hopelijk minder... de meeste lampen in deze range zijn niet van hoge kwaliteit, dus de kosten zouden goed onder de 1 dollar / watt moeten liggen. Dat is in USD, dus zelfs lagere cijfers voor euro-conversie. Lijkt meer op ~400 USD voor mij. Plus als je individueel koopt, krijg je niet de one-size-fits-all opties die ze voor je kiezen. Die duct ventilator (afzuiging) is waardeloos en zal waarschijnlijk na 3-6 maanden gebruik luidruchtige geluiden maken en beperkte controle hebben over de kracht ervan -- de merken die adverteren met een "EC-motor" geven je 0-100 of 10-100% krachtcontrole versus 75-100%. Klinkt klein, maar draaien op 50% of minder is het doel voor een duct ventilator -- minder geluid en betere levensduur. Lampen -- ze liegen. ze liegen constant. als je een lampenmaker vindt die eerlijk is, is dat zeldzaam. Efficacy is de umol/j specificatie. Met elke samsung lm301 basisdiode kun je 90% van de leugens ontmaskeren door één ding te begrijpen.... die diode voldoet aan de reclamebelofte bij 0.2 watt per diode. dus een 220w lamp zou ruwweg 1.100 diodes moeten hebben. Hoe verder dat van dat afwijkt, hoe korter de levensduur, hoe groter de hoeveelheid geproduceerde warmte en hoe lager de effectiviteit vergeleken met samsung.com specificaties. De curve die deze afname door overbelasting van de diodes vertegenwoordigt, heeft een toenemende steilheid.. hoe verder van .2w per diode, hoe slechter het wordt met een snellere mate van degradatie. Als je een lamp vindt die ze op .5w per diode draait, is het een goedkoop gemaakte lamp en de prijs zou dat lage rendement moeten weerspiegelen. Er zijn andere diodes betrokken dan alleen de witte diodes, maar ze nemen ongeveer ~5% van het totaal in beslag. Dus, als het uitkomt op .25w/diode of daar ongeveer dicht bij .2w, is het waarschijnlijk een goede lamp wat betreft effectiviteit... daarna kun je de bouwkwaliteit bekijken.. is de heatsink een fragiel stuk aluminium of is het meer substantieel met goede warmteafvoer? -- als het legaal is en je je geen zorgen maakt over buren, sla het koolstoffilter over. -- Je wilt misschien verschillende potmaten. dat lijkt een setup voor een sea of green. Als je 1 of 2 planten in die tent wilt kweken, heb je grotere nodig. -- nogmaals, de 220w lijkt een beetje licht voor een 3x3, tenzij je 100% autoflowers gaat kweken. -- de duct ventilator lijkt op de goedkope amazon merken die piepen en geluid maken na minimaal gebruik. -- lijkt overpriced, maar dat kan gerelateerd zijn aan de regio van de aarde waar je woont. Als je in andere aspecten van het leven liever meer specifieke voorkeuren hebt, zou ik de individuele items van de kwaliteit die je verwacht kopen in plaats van een all-in-one kit. ---- holy shit, batman https://www.sanlight.com/en/product/evo-4-100-1-5/ 480 euro? Maak je een grapje? die lamp is 480 niet waard. Betaal daar zeker niet te veel voor. Misschien is 0 een goede prijs voor een 2.7umol/J lamp. Als ze EVO diodes gebruiken, betekent dat dat ze ze niet op .2 watt per diode draaien zoals samsung ze test. Het zegt ook dat het CO2-supplementatie nodig heeft in een 1m^2 gebied bij 725 umol/s, wat onzin is. Het zou niet vreselijk zijn, maar je kunt beter rond de ~850 umol/s zitten die ik hierboven heb voorgesteld. evo horti 600 - https://hortione.com/hortione600/ Liegen over effectiviteit - ruwweg hetzelfde als hierboven bij 2.7 umol/J, niet 2.9. Volgens hun eigen specificaties -- 600umols / 220 w/s = 2.7272727.... Best dom om hierover te liegen en zichzelf tegen te spreken op hetzelfde specificatieblad. Als de watts per diode niet overeenkomen, kan de "2.7" effectiviteit ook een leugen zijn. Geen informatie over het aantal diodes om te verifiëren (Dit geldt ook voor de evo-4-100 hierboven). gewoon een educated guess - een kleine daling in effectiviteit betekent dat de diodes iets overbelast zijn. als het slechter is dan .3 watt per diode, dan wordt de 2.7umol/j ook verdacht. Je zou ze om het aantal diodes moeten vragen om het zeker te weten. geldt ook voor de vorige lamp, aangezien ze beide 'evo' zijn en vergelijkbare effectiviteit hebben. Ze zeggen dat je 2 van deze in een 1m^2 tent moet zetten, wat prima is met supplementaire CO2, maar anders ongeveer 150% van wat nodig is. Ze willen 320 euro voor dit.. dat is veel.. maar nogmaals, het kan normaal zijn in jouw regio. *** Terwijl de ene meer watts heeft, zijn ze ruwweg gelijkwaardig als de effectiviteit specificaties te vertrouwen zijn. De 260w optie is nog steeds een beetje ondermaats voor een 1m^2 tent, en de prijs rechtvaardigt het niet. Effect van effectiviteit op jouw specifieke behoeften: 860 / 2.7 = 320 watts bij de effectiviteit van de 2 lampen hierboven hogere effectiviteit = 860 / 2.9 = 300 watts middelmatige effectiviteit 860 / 2.5 = 350w slechte effectiviteit 860 / 2 = 430w je kunt zien hoe effectiviteit belangrijk is en weten hoe je bullshit specificaties kunt ontmaskeren is noodzakelijk.