De pigmentatieproblemen kunnen niets zijn... hopelijk blijft de nieuwe groei het niet tonen.
Is het een soort genetische mutatie of een esoterische verhouding/concentratie van voedingsstoffen in de grond die chaos aanricht in de bladontwikkeling? Moeilijk te zeggen. De tijd zal het zeker leren, lol.
Als het snel groeit, neig ik meer naar funky genetica dan naar omgevingsfactoren. Niet alle bladmutaties zijn een probleem. Een paar strains verkopen voor een premiumprijs gewoon vanwege hun vreemde uitziende bladeren. Dit is een type plant dat ik weggooi om het risico te vermijden. Als je ervaren bent en weet hoe je een plant moet behandelen, is dat nog meer reden om het weg te gooien... omdat het op dat moment waarschijnlijk genetica is. Ik zou het nog wat meer tijd geven om te zien of het uit de vroege problemen groeit. Perfect normale planten kunnen er in de eerste 3-4 knopen lelijk uitzien en daarna geweldig worden.
Ik heb wel eens snelgroeiende, vreemd uitziende planten gehad -- de bladeren waren mooi en groot, maar slap en met een hoop pigmentatieproblemen. Die planten draaiden zelden goed uit voor mij. Ik heb niets tegen variegatie, maar als het een significant symptoom overal is en andere kenmerken er minder gezond uitzien, gooi ik het tegenwoordig weg. Mis ik af en toe een goede plant? Zeker, maar ik bespaar mezelf ook een potentiële hoofdpijn van 12 weken met een brandende afvalplant.
Het is gemakkelijker om iets weg te gooien als je meer plant dan je nodig hebt -- wat moeilijk te rechtvaardigen is als je veel aan zaden uitgeeft. Als je nog nieuw bent, kweek het dan gewoon voor de ervaring.
Ik verwacht dat minstens 1/4 van de zaden problemen heeft van enige aard, van mutaties tot zwakke planten. Als productiviteit een primaire zorg is, plant dan 150-200% van wat je nodig hebt en verwijder de zwakken. Zo niet, kweek dan al de vreemde planten die je wilt :P