zolang je niet gek wordt met temperaturen of RH, focus op VPD. De 1.5 is waarschijnlijk beter voor de plant.
Is dit een atmosferische temperatuurmeting? Zo ja, trek dan 3-4F af bij het verwijzen naar VPD. Bladtemperaturen zijn iets koeler door de verdamping die plaatsvindt (verdamping is een endotherme reactie = absorbeert warmte uit de omgeving). Dus je VPD was niet zo hoog als je dacht. 1.5 is ongeveer het hoogste dat je wilt gaan.
Op een bepaald punt dichter bij 2 kPa zal je plant problemen hebben... ik weet niet precies waar deze drempel ligt en afhankelijk van de ernst is het misschien geen onmiddellijke reactie, maar ik heb gezien dat planten ongelooflijk vertragen wanneer de VPD te hoog wordt voor te lang.
Er zijn andere overwegingen en of één feit zwaarder moet wegen dan een ander is niet iets wat je met het blote oog kunt zien. Als je betrouwbare bronnen kunt vinden met niet-anekdotische informatie hierover, zou dat helpen als je die dieper wilt onderzoeken. bijv. fotosynthese is het beste bij 25c - ik denk dat dit omhoog gaat naar 30c als je CO2 aanvult? deze dingen zijn referentiemateriaal dat je kunt googelen voor een preciezer doel. de referentie hier is puur conceptueel voor de retorische vraag: Hoeveel van een temperatuurverlaging of -stijging weegt zwaarder dan het richten op een meer optimale VPD? dit soort vragen is veel te ingewikkeld om te beantwoorden met alleen anekdotische ervaring.
dus, als je de omgeving niet strak controleert, maak je dan geen zorgen over dingen die je niet controleert -- zelfs niet als keuze vanwege kosten... Vocht toevoegen is goedkoop. Vocht verwijderen of de lucht koelen is duur. Ik kweek alleen tijdens bepaalde seizoenen, zodat ik de temperatuur niet veel hoef te controleren, maar ik moet wel veel vocht aan de lucht toevoegen... 35 watt luchtbevochtiger versus 900w ontvochtiger / 1500w verwarming is een gemakkelijke keuze.
als je het met laboratoriumprecisie wilt controleren, is 25c met de juiste RH voor een geschikte VPD in relatie tot de levensfase de juiste weg. Je zou deze waarden moeten opzoeken. Je zult enige variatie vinden in suggesties voor VPD.
Anders, focus op wat je wel controleert... pas aan in verhouding tot de resulterende temperaturen enz... als je de temperatuur niet controleert, is er geen reden om je druk te maken over 30c of hoger... je moet er gewoon mee leven vanwege rationele keuzes die zijn gemaakt over de kosten daarvan. Zelfs 32c zal een plant niet doden, maar je wilt waarschijnlijk investeren in een luchtbevochtiger als de RH te laag is en de resulterende VPD veel te hoog is. Het verhogen van de luchtvochtigheid is het goedkoopste onderdeel van het beheersen van het klimaat.
---
https://wiki.bhikku.net/uploads/Main/Photosynthesis-LimitingFactors/Limitingfactorsgraphs.gif -- Alleen afbeeldingslink van duck duck go zoekopdracht
toont de basisvorm van de curve voor temperatuur/koolstof/licht.
----
https://image.slideserve.com/350963/optimal-photosynthetic-temperatures-l.jpg
Toont hoe een andere soort een andere optimale temperatuur kan hebben. Zelfde vorm, echter... belangrijk detail.
als je het exacte 'ideale' voor marijuana niet kunt vinden vanwege gebrek aan onderzoek, zijn andere bloeiende, zachtstammige planten, zoals tomaat, een goede richtlijn om te volgen. Ik heb altijd geprobeerd om ergens in de buurt van de generieke 25c-figuur te blijven... meestal is mijn bereik in de winter met de lichten aan 24-27C.
----
De oorspronkelijke zoekopdracht:
https://duckduckgo.com/?q=phtosynthesis+temperature+curve&ia=images&iax=images&iai=http%3A%2F%2Fwiki.bhikku.net%2Fuploads%2FMain%2FPhotosynthesis-LimitingFactors%2FLimitingfactorsgraphs.gif